COMPACT-Verbotsprozess: So läuft der zweite Verhandlungstag!
Im Verbotsverfahren gegen COMPACT dauert der zweite Verhandlungstag an. Im Mittelpunkt steht die Auseinandersetzung um Begriffsdefinitionen, die von der Bundesregierung als Beleg für die angebliche Verfassungsfeindlichkeit des Magazins vorgebracht wurden.
Ein paar Kostproben:
- COMPACT-Autor Martin Sellner wird die Verwendung des Begriffs „ethnische Wahl“ vorgeworfen. Hierbei handelt es sich allerdings um einen seit Jahrzehnten in der Wissenschaft, insbesondere der Demoskopie, genutzten Begriff.
- Die Prozessvertreter der Bundesregierung beziehen sich auf einen COMPACT-Text, in dem über eine Beteiligung nordischer Völker an der Genese der altägyptischen Kultur spekuliert wird. Das soll angeblich eine gefährliche "Rassentheorie" sein. Die COMPACT-Anwälte stellen klar, dass Spekulationen über die Frühgeschichte, wie sie auch von Erich von Däniken angestellt werden, nicht verfassungswidrig sind.
- In der Belegsammlung der Bundesregierung findet sich ein Zitat aus einem Artikel von Sven Reuth, in dem dieser schreibt, dass eine "relative ethnische Homogenität" und eine "einfache Mehrheit" der Deutschstämmigen anzustreben sei. Die COMPACT-Anwälte stellen klar, dass eine solche Auffassung nicht verfassungswidrig ist.
Nach der Mittagspause geht das Verfahren weiter, aktuelle Meldungen sind sowohl bei uns unter http://t.me/freiesachsen, als auch unter http://t.me/aufgewachtonline zu finden!
FREIE SACHSEN: Wir sind Sachsens größte Bürgerbewegung. Folgt uns für alle Informationen & rechtliche Hilfestellungen bei Telegram! http://t.me/freiesachsen
Im Verbotsverfahren gegen COMPACT dauert der zweite Verhandlungstag an. Im Mittelpunkt steht die Auseinandersetzung um Begriffsdefinitionen, die von der Bundesregierung als Beleg für die angebliche Verfassungsfeindlichkeit des Magazins vorgebracht wurden.
Ein paar Kostproben:
- COMPACT-Autor Martin Sellner wird die Verwendung des Begriffs „ethnische Wahl“ vorgeworfen. Hierbei handelt es sich allerdings um einen seit Jahrzehnten in der Wissenschaft, insbesondere der Demoskopie, genutzten Begriff.
- Die Prozessvertreter der Bundesregierung beziehen sich auf einen COMPACT-Text, in dem über eine Beteiligung nordischer Völker an der Genese der altägyptischen Kultur spekuliert wird. Das soll angeblich eine gefährliche "Rassentheorie" sein. Die COMPACT-Anwälte stellen klar, dass Spekulationen über die Frühgeschichte, wie sie auch von Erich von Däniken angestellt werden, nicht verfassungswidrig sind.
- In der Belegsammlung der Bundesregierung findet sich ein Zitat aus einem Artikel von Sven Reuth, in dem dieser schreibt, dass eine "relative ethnische Homogenität" und eine "einfache Mehrheit" der Deutschstämmigen anzustreben sei. Die COMPACT-Anwälte stellen klar, dass eine solche Auffassung nicht verfassungswidrig ist.
Nach der Mittagspause geht das Verfahren weiter, aktuelle Meldungen sind sowohl bei uns unter http://t.me/freiesachsen, als auch unter http://t.me/aufgewachtonline zu finden!
FREIE SACHSEN: Wir sind Sachsens größte Bürgerbewegung. Folgt uns für alle Informationen & rechtliche Hilfestellungen bei Telegram! http://t.me/freiesachsen
31 comments
Log in to comment
https://youtube.com/watch?v=tQynPknWK4c&si=IiR3HayUdW48PojV
Erst sterben Worte, dann die Wahrheit und dann unsere Kinder!
So ein Shit 😁.
🙈🙈🙈🙈
Ich finde es gut, dass sich Compact wehrt. Zu viele leiden still unter den Zuständen. Wir müssen lauter werden!
Wenn das der BRiD nicht passt, dann soll die eben sich auf dem Mond oder dem Mars einen Bunten Volkssalat heranzüchten.
Es war in der DDR nie ein Problem, sich als Deutscher zu bezeichnen und Deutscher zu sein.
Wie kaputt diese BRiD ist, zeigt diese albernen Farce von Verbotsorgie. Wenn Westmenschen ein Problem mit ihrer Identität haben, dann ist das deren Problem und nicht unseres. Ich bin hier geboren und das akademisch-juristische BRiD-Gelaber vom pösen, pösen Ethnofirlefanz ist so absurd wie Pommes in Flaschen.
Heute statt Emmanuel Goldstein ist der Staatsfeind Martin Sellner.
Würden deutsche Staatsanwälte George Orwell lesen und verstehen - mit feuerrotem Gesicht vor Scham kämen sie ihrer Remonstrationspflicht nach und ließen die Anklage gegen Compact fallen.
Da gibt es nichts zu kitten, da gibt es nur Widerstand zur Freiheit.
Es wird genau das Gegenteil angestrebt von dem was im letzten deutschen souveränen Staat FÜR die Entwicklung und das Leben des DEUTSCHEN Volkes getan wurde. Die Vernichtung der genuiden Deutschen wird schleichend umgesetzt. Das ist es was die Besatzer (nicht Befreier) und Deutschenhasser hier durchsetzen wollen.....
Das dumpfbackige Denken Maik, Ecki oder die Gleichstellung mit dem VOLKsgerichtshof zeigt nur wie wenig ihr durchblickt und wie sehr die UMerziehung seit 45 euch die Möglichkeit nimmt, irgendetwas zu begreifen. Ich lauft auf der geschichts-soziologischen Schleimspur der BRDisten. Ihr hört euch nicht anders an als Steinmeier oder sonstige Rot_grün bewegte "Antifaschisten" wenn es um die Geschichte und die Gründe für all das hier im Nachkriegsdeutschland geht.
Dass Sozialisten egal welcher Farben sich so gleichen. Wie ein fauliges Ei dem anderen.
Das Maddina und das Kim beschimpfen uns als Nahsies mit dumpfbackigem Denken und das Steini Steini bekreischt uns als Rotgrüne mit dumpfbackigem Denken. Merkste was? Bismarck hatte recht, die Sozialistengesetze trafen die wirklichen Fanatiker und Deutschlandzerstörer.
Sozialisten sind keine wirklichen Deutschen, denen fehlt es nämlich erstens an Souveränität und Höflichkeit und zweitens an freideutscher Frischluft unter der Gedankenburka.
B) was Du als Freideutsch bezeichnest erschliesst sich nicht....
Und B3griffe wie "Gedankenbirka" mögen für einfach gestrickte ja ganz amüsant sein, ersetzen aber keine stichhaltige oder zumindest sachliche Argumentation.
Es ist immer das Gleiche mit Dir Herr Maus....
Also bitte
Man sieht das übrigens an der Nase. Und das hat seinen Grund. An der Nase erkennt man die Größe des Johannes des Mannes😀😀