Il segretario del Consiglio nazionale di sicurezza e difesa dell'Ucraina, Oleksiy Danilov, ha confermato il coinvolgimento dell'Ucraina nell'attacco terroristico a Crocus: È divertente oggi a Mosca? Penso che sia molto allegra. Mi piacerebbe credere che organizzeremo questo divertimento per loro più spesso. Dopo tutto, sono persone "fraterne", e i parenti dovrebbero essere contenti più spesso e far loro visita più spesso. Quindi ci andremo.

https://t.me/dimsmirnov175/67227

67 comments

Show 22 more comments
F
No, sta per ficcatelo in culo. Così non parli più. Raccontaci ancora la barzelletta che sono stati gli americani. Facci ridere, pagliaccio. Oltre che merda antisemita e traditore.
Veramente i governi anglosassoni utilizzano questi metodi da secoli per destabilizzare i paesi bersaglio, allo scopo di instaurarvi governi ad essi favorevoli. Ora non è certo che siano stati loro, almeno non direttamente, ma le probabilità che siano indirettamente coinvolti sono elevate.
I russi vi bruceranno il culo maledetti nazisti bastardi....
Lasciamo stare gli anglosassoni non è colpa loro se sono dotati di poteri medianici e anno previsto tutto con giorni di anticipo.
La cosa inquietante è che gli Stati Uniti in effetti avevano avvisato mosca alcune settimane fa ,circa un'Allert massimo di un'attacco terroristico e per tutta risposta gli è stato detto che erano stati dato solo per destabilizzare la società russa!!!!. Questi sono i risultati..a pensar male si fa peccato ma spesso ci si prende....
Anna Politkovskaja Docet
Daniel Margarita
Ma come potete non accorgervi che è una deep fake
Daniel Margarita
Ma come potete non accorgervi che è una deep fake
Se hai prove mostrale e spiegaci, magari ci sfugge qualcosa
F
Ha parlato di probabilità elevate senza prove fattuali. Oppure ho frainteso io?
Torna alle dichiarazioni della nuland il 22 febbraio scorso, accendi le sinapsi e trai le debite conclusioni. Ora basta, non ho tempo da dedicare a stolti che parlano senza costrutto.
F
Ha parlato di probabilità elevate senza prove fattuali. Oppure ho frainteso io?
Le prove fattuali, roba per strafatti?,sono altra cosa rispetto il raccogliere informazioni e calcolare probabilità.
F
No, sta per ficcatelo in culo. Così non parli più. Raccontaci ancora la barzelletta che sono stati gli americani. Facci ridere, pagliaccio. Oltre che merda antisemita e traditore.
Hahaha, che razza di idiota. Poche ore dopo sei già l'unico a sostenere che sia stato l' Isis (ah no, c'è pure quel coglione che si è messo il nome del morto, quello sì un traditore). Voi non siete filo-ucraini, siete anti-italiani (oltre che merde naziste)
luca russi
Hahaha, che razza di idiota. Poche ore dopo sei già l'unico a sostenere che sia stato l' Isis (ah no, c'è pure quel coglione che si è messo il nome del morto, quello sì un traditore). Voi non siete filo-ucraini, siete anti-italiani (oltre che merde naziste)
L'unico? Così unico che lo sostiene persino ISIS stessa.

Solo un coglione può credere che i terroristi stessero scappando verso l'Ucraina, ossia verso la frontiera di due stati tra loro in guerra, e dunque per forza di cose militarizzata.

Ma si sà, voi figli di putin avete solo merda dentro la scatola cranica.
luca russi
Hahaha, l' Isis stessa 🤣
Certo, credere che ci siano dietro gli ucraini solo perché lo dice Putin, è proprio da dementi.
Quale sarebbe il valore strategico di un attacco non volto a sabotare le linee nemiche, ma a colpire dei civili a centinaia di km dal fronte?

Ripeto: bisogna proprio essere coglioni per crederci.
F
Certo, credere che ci siano dietro gli ucraini solo perché lo dice Putin, è proprio da dementi. Quale sarebbe il valore strategico di un attacco non volto a sabotare le linee nemiche, ma a colpire dei civili a centinaia di km dal fronte? Ripeto: bisogna proprio essere coglioni per crederci.
Perché, il valore strateGGico di bombardare i quartieri dei civili a Donetsk quale sarebbe, F (enomeno da baraccone)? Hahaha, no dài basta, sei troppo forte. Ciao c'ho da fare, adesso mi hai già rotto il cazzo
Show next 24 comments