Giuseppe Masala Chili 🌶
Il segretario del Consiglio nazionale di sicurezza e difesa dell'Ucraina, Oleksiy Danilov, ha confermato il coinvolgimento dell'Ucraina nell'attacco terroristico a Crocus: È divertente oggi a Mosca? Penso che sia molto allegra. Mi piacerebbe credere che organizzeremo questo divertimento per loro più spesso. Dopo tutto, sono persone "fraterne", e i parenti dovrebbero essere contenti più spesso e far loro visita più spesso. Quindi ci andremo.

https://t.me/dimsmirnov175/67227

67 comments

Show 23 more comments
F
Agostino
Veramente i governi anglosassoni utilizzano questi metodi da secoli per destabilizzare i paesi bersaglio, allo scopo di instaurarvi governi ad essi favorevoli. Ora non è certo che siano stati loro, almeno non direttamente, ma le probabilità che siano indirettamente coinvolti sono elevate.
Che in passato lo abbiano fatto, così come lo ha fatto l'URSS e la Russia, è un conto.
Che ci siano prove per sostenerlo in questa occasione, è ben altra cosa.
Gian Valjan
I russi vi bruceranno il culo maledetti nazisti bastardi....
BamBaraBam
Lasciamo stare gli anglosassoni non è colpa loro se sono dotati di poteri medianici e anno previsto tutto con giorni di anticipo.
Agostino
F
Che in passato lo abbiano fatto, così come lo ha fatto l'URSS e la Russia, è un conto. Che ci siano prove per sostenerlo in questa occasione, è ben altra cosa.
Dove avrei rilasciate affermazioni assolute di responsabilita?. Il calcolo probabilistico e il mio pane.
Davide
La cosa inquietante è che gli Stati Uniti in effetti avevano avvisato mosca alcune settimane fa ,circa un'Allert massimo di un'attacco terroristico e per tutta risposta gli è stato detto che erano stati dato solo per destabilizzare la società russa!!!!. Questi sono i risultati..a pensar male si fa peccato ma spesso ci si prende....
Anna Politkovskaja Docet
1
Agostino
F
Che in passato lo abbiano fatto, così come lo ha fatto l'URSS e la Russia, è un conto. Che ci siano prove per sostenerlo in questa occasione, è ben altra cosa.
Dove avrei scritto che sono stati inequivocabilmente loro?. Forse dovresti frequentare un corso di semantica.
F
Agostino
Dove avrei scritto che sono stati inequivocabilmente loro?. Forse dovresti frequentare un corso di semantica.
Ha parlato di probabilità elevate senza prove fattuali.
Oppure ho frainteso io?
Daniel Margarita
Ma come potete non accorgervi che è una deep fake
Tonino
F
Che in passato lo abbiano fatto, così come lo ha fatto l'URSS e la Russia, è un conto. Che ci siano prove per sostenerlo in questa occasione, è ben altra cosa.
Lo hanno fatto con il pacifico regno di Napoli per rendere lo stivale, una colonia.
Tonino
Daniel Margarita
Ma come potete non accorgervi che è una deep fake
Se hai prove mostrale e spiegaci, magari ci sfugge qualcosa
Agostino
F
Ha parlato di probabilità elevate senza prove fattuali. Oppure ho frainteso io?
Torna alle dichiarazioni della nuland il 22 febbraio scorso, accendi le sinapsi e trai le debite conclusioni. Ora basta, non ho tempo da dedicare a stolti che parlano senza costrutto.
Agostino
F
Ha parlato di probabilità elevate senza prove fattuali. Oppure ho frainteso io?
Le prove fattuali, roba per strafatti?,sono altra cosa rispetto il raccogliere informazioni e calcolare probabilità.
luca russi
Davide
Ti conviene finirla perché stai collezionando figure di merda a ripetizione e sinceramente dei coglioni e presumo anche con seri problemi mentali non li vogliamo in questo blog
Ma vai a dare via il culo, che col cervello ormai non c'è più niente da fare 😁
luca russi
F
No, sta per ficcatelo in culo. Così non parli più. Raccontaci ancora la barzelletta che sono stati gli americani. Facci ridere, pagliaccio. Oltre che merda antisemita e traditore.
Hahaha, che razza di idiota. Poche ore dopo sei già l'unico a sostenere che sia stato l' Isis (ah no, c'è pure quel coglione che si è messo il nome del morto, quello sì un traditore). Voi non siete filo-ucraini, siete anti-italiani (oltre che merde naziste)
F
luca russi
Hahaha, che razza di idiota. Poche ore dopo sei già l'unico a sostenere che sia stato l' Isis (ah no, c'è pure quel coglione che si è messo il nome del morto, quello sì un traditore). Voi non siete filo-ucraini, siete anti-italiani (oltre che merde naziste)
L'unico? Così unico che lo sostiene persino ISIS stessa.

Solo un coglione può credere che i terroristi stessero scappando verso l'Ucraina, ossia verso la frontiera di due stati tra loro in guerra, e dunque per forza di cose militarizzata.

Ma si sà, voi figli di putin avete solo merda dentro la scatola cranica.
luca russi
F
L'unico? Così unico che lo sostiene persino ISIS stessa. Solo un coglione può credere che i terroristi stessero scappando verso l'Ucraina, ossia verso la frontiera di due stati tra loro in guerra, e dunque per forza di cose militarizzata. Ma si sà, voi figli di putin avete solo merda dentro la scatola cranica.
Hahaha, l' Isis stessa 🤣
F
luca russi
Hahaha, l' Isis stessa 🤣
Certo, credere che ci siano dietro gli ucraini solo perché lo dice Putin, è proprio da dementi.
Quale sarebbe il valore strategico di un attacco non volto a sabotare le linee nemiche, ma a colpire dei civili a centinaia di km dal fronte?

Ripeto: bisogna proprio essere coglioni per crederci.
luca russi
F
Certo, credere che ci siano dietro gli ucraini solo perché lo dice Putin, è proprio da dementi. Quale sarebbe il valore strategico di un attacco non volto a sabotare le linee nemiche, ma a colpire dei civili a centinaia di km dal fronte? Ripeto: bisogna proprio essere coglioni per crederci.
Perché, il valore strateGGico di bombardare i quartieri dei civili a Donetsk quale sarebbe, F (enomeno da baraccone)? Hahaha, no dài basta, sei troppo forte. Ciao c'ho da fare, adesso mi hai già rotto il cazzo
luca russi
F
Certo, credere che ci siano dietro gli ucraini solo perché lo dice Putin, è proprio da dementi. Quale sarebbe il valore strategico di un attacco non volto a sabotare le linee nemiche, ma a colpire dei civili a centinaia di km dal fronte? Ripeto: bisogna proprio essere coglioni per crederci.
Quando riaccendo stasera spero che tu mi abbia spiegato il valore strategico di 30.000 morti in 100 giorni, amico dei nazisti. Buona giornata coglione
F
luca russi
Perché, il valore strateGGico di bombardare i quartieri dei civili a Donetsk quale sarebbe, F (enomeno da baraccone)? Hahaha, no dài basta, sei troppo forte. Ciao c'ho da fare, adesso mi hai già rotto il cazzo
Bombardare i quartieri civili di Donetsk.
Forsi ti confondi con i criminali russi che anche recentemente hanno attaccato Kyev.
F
luca russi
Quando riaccendo stasera spero che tu mi abbia spiegato il valore strategico di 30.000 morti in 100 giorni, amico dei nazisti. Buona giornata coglione
Ah certo, tu sei il lurido antisemita che fa da megafono alla propaganda di Hamas.
Perché naturalmente te l'ha detto Hamas che ci sono stati 30.000 morti, e tu ci credi.

Poi sarei io il coglione.
Certo certo. Credici.
Show next 23 comments