حتمــــا😑، هم خشونت لفظی و هم فیزیکی بدون استثناء(استثنایی که شما داشتی قائل میشدی پس خیال تفاهم داشتن من با خودت رو از سرت بنداز بیرون).
حاشیه رو شما رفتی گلم،کاری که خودتون از اول داشتید انجام میدادید رو به بقیه نسبت ندید. موضوع اصلی این بود یک آخوند تعرض غیر اخلاقی به نوع پوشش بقیه رو میکنه اما شما با جبهه گیری به نفع اون آخوند کارش رو توجیه میکنی و با سفسطه و مغلطه ناشی از وقاحت همه توجه رو معطوف میکنی به مردی که همراه آن زن بود طوری که انگارآخونده خوب کاری کرده 😕 ایــــنه که «تنش آفرین» هستش، به ایــــن میگن «حاشیه روی» بد توقع داری جواب مهربانانه بشنوی؟تشویق بشی؟
یک ذره اگه توجه میکردی به بحث متوجه میشدی که هم آخوند و هم مردی که همراه آن زن بود بدون استثناء کارشون غیر اخلاقی بود بعد همینو کم داشتیم که یکی مثل شما بیاد با جبهه گیری اغراق آمیز عوام فریبی بکنه، برو یکذره خجالت کشیدن رو بیاموز باشد که به لیاقت و شعور برسی.
شــــــک نکن که جمله آخرم کمک بسیاری بهت میکنه (چون به صراحت نشون دادی درکی از شعور و اخلاق نداری)،شاید نه الان ولی در آینده قطعا. دیر یا زود داره سوخت و سوز نداره.
بنده هم نه دوست شما هستم و نه دشمن شما و بیخودی با مردم پسرخاله نشید چون فایده نداره.

امیدوارم طرز استفاده درست از چشم هاتون رو بیاموزید(نه صرفا واسه ترس از اینکه یکی کورتون کنه🙅‍♂️.بلکه یادبگیریم همیشه خدا کلاه قاضی نذاریم و صفر و یکی برخورد نکنیم با مردم و اینکه نوع پوشش مردم انتخاب خودشونه و همینو بـــس) و اندکی شعور و فهم و بصیرت به ذهن و قلب خودتون راه بدید و مدام سعی در تحریف واقعیات نداشته باشید.موفق باشید

دستش درد نکند 🌹

کسی که موضوع رو به سمت حاشیه می کشونه جنابعالی هستی بچه جان. اگه کمی تحقیق میکردی متوجه میشدی این اولین بار نیست که این اتفاقات رخ داده، سال هاست که همینطوری داره تکرار میشه و بار ها کسانی مثل شما سعی کردن لاپوشونیش کنن چون قادر نیستید ریشه اتفاقات رو دریابید. خشونت هایی به مراتب بدتر از کور کردن چشم توسط خود همین آخوندها علیه مردم اعمال شده که هیچکدام از مردم فراموش نکردند،فقط مختص یک جناه نبوده. برو تو اینترنت سرچ کن عکس و فیلم هاش پره، بفرما از خانواده های اون قربانیان بپرس. تا حالا از خودتون سوال کردید دلیل رخ دادن این دعوا و ستیز ها و خشونت ها چی بوده؟ پس بذارید با گفتن یک نمونه راهنمایی تون کنم:
بی عدالتی اجتماعی و نابرابری در حقوق انسانی مردم.
نژادپرستی که در غرب هست شباهت های قابل توجهی به این موضوع مورد بحث داره میتونی بری خودت تحلیل کنی، وقتی ریشه مشکلات رو به حال خودش رها کنید همین تعرض ها، دعواها و خشونت ها تمامی نخواهد داشت و اون اخلاقی که شما داری سنگش رو به سینه میزنی فاسد شده و کپک زده است چون جایگاهش رو از دست داده،کسی انرژی و نفس خودش رو برای کسی که بویی از شعور و فرهنگ نبرده و بدتر از اون استفاده ابزاری از یک واقعه دینی-سیاسی که به خودی خود بحث برانگیز هستش انجام میده و این حق رو به خودش میده که چشم چرونی ناموس و خانواده مردم رو بکنه هدر نمیده که اخلاق و احترام رو بجا بیاره،پس کسی براش مهم نیست چه بلایی سرش بیاد چون خودش خواست اینطور بشه.

هیچ انقلابی تو دنیا این حقیقت رو نتونسته و نمیتونه تغییر بده که نوع پوشش مردم انتخاب خودشون بوده،هست و خواهد بود.

اگه بخوایم با منطق شما بریم جلو، پس ما آزادیم به هر شکلی آزار زبانی به مردم برسونیم و نگران دیگران هم نباشیم چون حق ندارن جلو آزار زبانی ما بایستن و آزار دهنده زبانی مقدم تره؟ حرف حرفِ اوناست؟ شما همچین چیزی رو دارید به مردم توصیه می کنید؟
یه نگاه به کامنت های خودتون بندازید که دارید چه نوع رفتاری رو رواج می دید،خجالت آوره واقعا. باورم نمیشه که انقدر مردم رو احمق فرض کردید،بعید هم نیست که همچین دعوا ها و تنش هایی شکل میگیره.

آیینه چو نقش تو بنمود راست/ خود شکن آیینه شکستن خطاست

نمیدونی که از کجای صحبت های بنده برداشت کردید که «ما آزادیم به هر شکلی آزار زبانی به مردم برسونیم» من عمل اون آخوند رو نکوهیده و غیر اخلاقی می‌دونم و همچنین استفاده از خشونت رو در پاسخ به فعل اون آخوند به نحوی که باعث کور کردن بشه رو غیر اخلاقی می‌دونم؛ حرف من اینه که خشونت فیزیکی در اون جایگاه بی اخلاقی هست اگر مخالف اید خوشحال میشم که بدونم با چه دیدگاهی از فلسفه اخلاق فعل اون شخص رو اخلاقی میدونید ؟؟. من هرگز سکوت و انفعال رو در برابر دخالت های دیگران توصیه نکردم ! اصلا در این باره هیچ چیز نگفتم؛ چرا به جای من سخن میگید و پیشداوری میکنید ؟

اگر بخوام در برابر دخالت های بیجایی که در زندگی مردم صورت میگیره و اکثرا ریشه مذهبی داره چیزی رو توصیه کنم باید بگم با انفعال یا خشونت افراطی مخالفم و نافرمانی مدنی رو توصیه میکنم
خیلی متین به شخص مداخله جو توضیح بدید که این موضوع به اون ربطی ندارد و پوشش تون رو همون طوری که فکر میکنید درسته انتخاب کنید

حــــالا داری کم کم مثل آدم صحبت میکنی و حرفت رو عوض میکنی.تا الان همش داشتی علیه مرد همراه اون زن سفسطه و مغلطه میکردی خب معلومه برداشت مردم این شکلی میشه، توقع غیر از این داشتی؟
خب قربون شکلت برم یک ساعت کاربرای کامنت این پست دارن همینو بهت میگن دیگه، اشتباه از هردو طرف بوده پس موضع گیری و یک ساعت سفسطه و مغلطه هدر دادن زمانه و بیهوده ست.
کاری که من کردم صرفا در میان گذاشتن برداشت خودم از کامنت های شما بود و در آخر هم خیلی واضح از خودتون جویا شدم که «منظورتون همین بود یا نه» این شما بودی که بجای مردم سخن میگفتی و پیش داوری میکردی،سواد که داری برو کامنت های قبلیت خطاب به بقیه رو بخون وببین کی از همون اول حرف تو دهن مردم میذاشت و عملا نسخه می پیچید و حکم صادر می کرد.

و اگه از من بپرسی شما در اشتباهی، این نوع دخالت ها در نوع پوشش مردم هیچ وقت ریشه مذهبی نداشته و نداره. وگرنه هر بنی بشری بلده به اسم دین و مذهب واسلام و فلان انقلاب و...خرافات بسازه.

اگه از همون اول مثل الان در قبال کامنتی که داری میذاری شفـاف باشی این بحث ها کش دار نمیشه جانم.موفق باشی

من حرفم رو عوض نکردم و اگه به اولین کامنت من برگردید متوجه میشوید من با نادرست دونستن دخالت بیجای اون آخوند تاکید کردم و میکنم که خشونت فیزیکی نادرست تر هست
و یا در کامنت دیگری به وضوح گفته ام که از امر به معروف و نهی از منکر به معنایی که از اون در فقیه شیعه یاد میشه بیزارم

درباره اینکه ریشه این دخالت ها مذهبی هست یا نه با هم اختلاف نظر داریم و البته در حال حاضر موضوع مرتبطی با این پست نیست که مایل باشم بحث رو در اینجا ادامه بدم

شما هم پیروز و سربلند باشید

خود دانید.هرجور دوست داری استنباط کن، ریشه این دخالت ها صرفا مذهبی نمیتونه باشه، از آخوند ها هم گذشته حتی خیلی از مردم عادی هم همچین دخالت هایی دارن بطوری که بیشتر ریشه سنتی هم داره، چه بسا که نگاه جنسیتی هم هست. من حرفامو با شما زدم.
یا حق

وقتی بهت میگم اول ببین با خودت چند چندی یعنی همین.

بحث با این کاربرا سمّه عزیز.بیخیالش شو،هر چی بهشون بگیم فقط میخوان داخل یک لوپ بی پایان دور خودشون بچرخن.

اونطور که من میبینم شما از اول تا آخر اولین کامنت تون فقط مرد همراه اون زن رو می کوبوندید وهیچ اشاره و انتقادی به دخالت بیجای آخوند از طرف شما ندیدم. فقط خلاصه ش کردید به یک «آزار زبانی» ساده، در حالیکه بیشتر از این حرفا بود.

اینجا هم به شخصی که با دیدگاه شما زیاد همسو نبود و به تعرض آخوند اشاره میکرد عملا میگید هر حرفی بزنی توجیه هستش و همچنان از تعرض آخوند دفاع می کنید

اینجا هم بعد از اینکه برچسب توجیه میزنید،«حاشیه» هم به برچسب زدن هاتون اضافه کردید و به دنبالش حرف تو دهن مردم گذاشتید که طرف خشونت فیزیکی رو درست میدونه در حالی که مشخصه اینچنین نبود.

عجیب ترش هم اینه که با مذهب ستیز خطاب کردن خودتون اقدام آخوند رو مذهبی میدونستید.

و در اینجا همون حرفی هایی که خود شما شخصا «حاشیه» و «توجیه» میدونستید رو به کامنت خودتون اضافه می کنید که در مقایسه با کامنت های قبلی تون تفاوت بوجود میاره و یکسری گفته های جدید دیگری به کامنت تون اضافه کردید که نقض کننده کامنت های قبلیتون هستش

پس بله جناب فاتحی نیا، کاملا آشکار هستش که رنگ عوض کردید و با تحریف وقایات سعی در عوام فریبی داشتید. مردم به همین راحتی آلزایمر نمیگیرن که حرف های طرف مقابل شون از یادشون بره. توهین به شعور مخاطب هیچ وقت دور از فهم و درک مردم نبوده پس توصیه می کنم دفعات بعد بیشتر دقت کنید.

ممنون از اینکه وقت گذاشتید و به کامنت های من پاسخ دادید

بنده کامنت های شما رو بادقت مطالعه کردم و باید بگم مواردی که ذکر کردید اکثرا صادق نیستند (حداقل به گمان من)
و شاید مشکل از من بوده که نتوانستم منظورم رو دقیق بیان کنم
داوری در این باره رو بی هیچ بحثی به خوانندگان میسپارم

و یک نکته کوچک
این که رفتار اون آخوند اشتباه بوده خیلی خیلی واضح هست و از من انتظار نداشته باشید که سطر ها برای نکوهیده اون رفتار بنویسم
نکته ای که از ذهن ها به دور میمونه اینه که اون آخوند در عین ظالم بودن خیلی خیلی مظلوم هست و به او ظلم بزرگی شده

و درنهایت ممنون از این که دیدگاه های خودتون رو محترمانه بیان کردید

خب قرار هم نیست که من حکم الهی رو بر شما صادر کنم😅،منم انسانم🤷🏻‍♂️من هم صرفا دیدگاه خودم نسبت به سمت و سویی که کامنت های شما داشت میرفت رو در میون گذاشتم، پس ببخشید که واستون صداقت مورد پسندتون رو نداشت. اگر دیگر دوستان عدم صداقتی رو در کامنت هایم دیدن هم ممنون میشم در میون بذارن.

نه خودتون رو نگران نکنید کسی از شما توقع حتم نداره که راجع به رفتار نکوهیده اون آخوند طومار بنویسید، حداقل من یکی از شما فقط انتظار دارم که لطف کنید تحریف بیجا نکنید،همین.

راجع به مظلوم بودن اون آخوند زیاد مطمئن نیستم...بستگی داره، چون شناخت کاملی ازشون ندارم پس با اطمینان نمیتونم بگم.

حداقل واسه خودم، خیلی از نزدیکانم و خانواده و دوست و...یادم هست که یه زمانی منو مظلوم می پنداشتن،که البته همینطور هم بود از نحوه برخوردشون با من و اینکه گهگاهی از خودم می پرسیدم با چه دیدی به من نگاه میکنن🤔. اما با گذر زمان تجربه های زندگی به من نشون داد که صرفا مظلوم بودن فقدان شعور،فرهنگ اجتماعی،آگاهی،درک و مهم تر از همه، عقل سلیم رو نمی تونه جبران کنه. بعضی وقت ها مظلوم بودن ضرر و زیان های خودش رو داره و اگه زمانی که لازم باشه جدی نباشیم، با اون مظلومیت بیشتر از همه به خودمون داریم ظلم می کنیم. و اون مظلومیت رقت انگیز میشه... تبدیل میشه به یک ضعف دست و پا گیر،تا جایی که احتمال داره دیگر افراد فرصت طلب از مظلومیت اون شخص مظلوم سوء استفاده کنن،نمونه هاش کم نیست.

خلاصه اینکه گاهی اوقات حتی اگه موقتی هم باشه برای درک ریشه اینجور مشکلات بدنیست از یک دندگی بیایم بیرون و از زاویه دید متفاوتی به قضایا نگاه کنیم.

من هم مایلم این اختلافات به خوبی و خوشی حل بشه،پس تنها کاری که میتونم بکنم اینه که به زعم خودم سعی و تلاشم رو بکنم.

با جمله «خلاصه اینکه گاهی اوقات حتی اگه موقتی هم باشه برای درک ریشه اینجور مشکلات بدنیست از یک دندگی بیایم بیرون و از
زاویه دید متفاوتی به قضایا نگاه کنیم.» کاملا موافقم
باید با آب طلا نوشتش

و درنهایت برای شما آرزوی سلامتی دارم

بله، این اصل نگاه کردن با زاویه دید متفاوت برای همه مردم صدق میکنه.استثنایی نیست...
امیدوارم این بحث هم برای شما،دیگر دوستان و همه مون مفید واقع بوده باشه،شما رو به وجدان تان میسپارم. خدانگهدار

صداقت؟؟مظلومیت؟؟؟ بسیار خب بیاید با هم یه دور مرور کنیم:
طبق متن این پست آموزشکده توانا یکی از علمای تهران عملا با یدک کشیدن اسم شهید و جانباز جنایات یک رژیم جنایتکار و تروریست(که حداقل در رابطه با این پست منظور همون حجاب اجباری باشه) رو توجیه و عادی‌سازی میکنه که به این واسطه بهانه ای رو به خودش بده که در نوع پوشش مردم دخالت و تعرض کنه (و بنا به دلایلی شما به همچین آدمی میگین مظلوم)، و به دنبالش مرد همراه آن زن به آقای مصطفوی حمله و چشمش رو نابینا میکنه.
اگه بخوایم اصل این مطلب رو کاملا بندازیم دور و صرفاً از رو ظاهر قضیه و اخلاقیات قضاوت کنیم( کاری که جنابعالی سعی داشتین انجام بدین) خب بله هرچقدر هم که سبک سنگین کنین هردو نفر مقصرهستند چون عملا هردوشون دنبال دعوا و نزاع بودن،چه لفظی چه فیزیکی. بماند که اطلاعات بیشتر از این هم آموزشکده توانا با ما به اشتراک نذاشته که مثلا بدونیم بعدش چی شد ولی فعلا به همین اطلاعات در دسترس بسنده می کنیم.
اما اگر در ابعاد گسترده تر بخوایم به این موضوع نگاه کنیم و به اصل مطلب پایبند باشیم بجا اینکه ماس‌مالی کنیم و سرپوش بذاریم، ریشه اش مستقیماً برمیگرده به حکومت فاسد جهموری اسلامی پسر خوب :))) چیزی که شما فعالانه داشتی ازش طفره میرفتی که سمتش نری.
اگر به اندازه کافی آموزشکده توانا رو دنبال کرده باشی متوجه میشی که تمام پست های تواناتک تا الان داره جمهوری اسلامی رو هدف قرار داده و میده و ریشه همه پستاشون برمیگرده به خود همین نظام. تو همین اعتراضات مهسا امینی هم چه مقدار معترض کور کردن؟اونا ظالم بودن یا مظلوم؟ در این رابطه هم نظر گران بهایی اگه داری خجالت نکشیا...بفرما.
و از این رو ما هم داوری در این باره که این وسط چه حرفی عدم صداقت بوده، کی ظالم یا مظلوم بوده یا کی حاشیه رفته رو میسپاریم به خوانندگان صبور و پرحوصله :))) پاینده باشید