Пост критики:
Напишите в комментариях, какие по вашему мнению слабые стороны у Минтера сегодня?

Желательно еще, конечно же, начинать сообщения как, например: Я дизайнер, 10 лет опыта в UX/UI, и считаю, что...

Конструктивная критика очень важна. Пишите именно о слабостях сегодня, а не что нам делать.

Спасибо!

Пяти лучшим критикам от меня по 1 POPE.

144 comments

Show 27 more comments
Alexey
Почему забрали подаренные бипы, первым пионерам по регистрации год назад? Не честно
Не забрали. Я свое получил. А как так получилось, что у вас забрали?
Вот и я хотел бы знать
Я приведу пример из реал лайфа, он не связан с моей профессией и стажем. Я работаю в Праге в международной корпорации и попробовал показать Минтер чехам и иностранцам. И наткнулся на такой барьер - практически все обсуждения, боты и т.д., практически все что важно для минтера работает сугубо на русском языке. Практически всегда ответ был такой, клево все работает, но вот пытался глубже разобраться - а там все в "русчине"
The Early Access Campaign is over. If you have any Campaign-related questions, please do not hesitate to contact our support team.

@MinterPSbot
Alexey
Вот и я хотел бы знать
А что вы сделали, чтобы их забрать?
Это пишет робот, когда хочу узнать баланс. Оаншьше 1200 бипов покпзыаало
Вот ответ от админа:
Это бот кампании раннего доступа. Чтобы получить BIP, которые были засчитаны в качестве airdrop'ов, в основной сети, нужно было указать адрес кошелька в вашем аккаунте ранее. Это можно было делать с апреля. Сейчас платформа кампании раннего доступа отключена. Информации относительно возобновления ее функционирования пока не было.
Добрый день. Программист, 10 лет опыта.

Пока писал и формулировал, меня комментаторы опередили практически по всем пунктам :) Тем не менее выскажу, что планировал

1. Систематическое изменение сроков по конкурсам. Безусловно лучше так, чем без конкурсов и согласен с тезисом, что лучше качественно, чем в срок. Но тем не менее это есть и подрывает доверие к последующим конкурсам и объявлениям.

2. Низкий UX инфраструктурных проектов - кошелек, эксплоер. Например, банально нельзя отсортировать список транзакций по монете. Или автоделигировать в кастомной монете. Или адресная книга. Такого ещё очень много.
Это скорее не к команде, которая занимается вещами поважнее, а к разработчикам. Поэтому работаем над продуктом в этой сфере.

3. Отсутствие формальных критериев для поддержки некоммерческих проектов. С одной стороны понятно, что это прерогатива ДАО, которое ещё будет и понятно, что люди не должны рассчитывать на кого-то кроме себя.
Но с другой стороны люди видят, что периодически выделяются гранты и, возможно, если бы было понимание на что и когда можно рассчитывать, то появилось бы больше разработчиков готовых вкладывать личные средства. (хотя появится и больше попрошаек с претензиями)

4. Ограничение в 10 символов для тикеров.
Если какая-то существующая большая компания зайдет в минтер, ей проще будет создать одноименный коин, чем чем придумывать нечитаемые сокращения\аббривиатуры. Наверное это ограничение было создано для удобства написания, но думаю в скором времени ввод таких тикеров будет автоматизирован в сервисах через автозаполнение и QR

В любом случае респект за всё, что делается и за довольно большой объем общения с пользователями тут и в чатах.
Кошелек я завел. Не знаю зачем. Сообщений об обязательном переводе га гего не было
Отсутствие европейских,американских разработчиков в команде. Это всегда благоприятно сказывается на проекте, у них другое мышление, другая логика, и если будут толковая международная команда которая будет работать над проектом могут появится новые интересные идеи дальнейшего развития проекта.
Bcrypto
Была озвучена цена голосования в 0,32$ и возможность продажи по ней-обещание. Выполнено-нет! Было обещание скорого подключения карт-не выполнено. Было обещание,что сотни проектов готовы летом влиться в Минтер, где они? Не выполнен о Вот несколько примеров, достаточно?
1) Вы можете покупать и продавать в любой момент по 0.32
Если вы считаете все происходящее с ценой на бип чем-то неправильным - почитайте книги по теории финансов и погуглите как работает рынок. Прежде чем винить минтер в этом.

2) Уже сейчас команда минтера работает над техническими решениями для реализации такого функционала.
Решениями! Сервисы должны создавать люди извне, а не сама команда. Уверен, вы понимаете сами почему.

Команда Минтера - не разработчики, которые пилят сервисы для всех хотелок - они создают работоспособную сеть, внутри которой каждый может создать нечто своё, чем будут потенциально пользоваться массы.

3) Одна вода, давайте признаем. Проекты? Они есть. Они внедряются и создаются внутри.
Вместо того, чтобы жаловаться на то, что «мало проектов» - делайте своё и привлекайте людей.
А то создаётся такое впечатление, что вы считаете, что вам все что-то должны и все делают не так.

Отрицаешь - предлагай.

#nohate
Спасибо за POPE, получил
намастэ!
комерс со стажем.
считаю ошибкой при отображении статуса сети рассчитывать free float в BIP, говоря при этом об абсолютной ликвидности токена.
почему не считать сразу в баксах?
По шаблону: Я технический директор (3 года), продукт менеджер (почти два года) и фулстек разработчик (навсегда), в it сфере 9+ лет.

Я вижу централизацию валидаторов неизбежным шагом и чем больше я рассуждаю об этом, тем больше мне кажется это вполне реальным.

Вы можете относится к этому положительно или негативно, но это также неизбежно как появление хостингов для сайтов. Текущие лидеры компетентны, опытны и вполне способны предоставлять такую услугу.
Спрос на это так же есть, так как у новых нод есть требования которые они должны выполнять по защите от пропусков, нагрузке и т.д.
Когда есть спрос и есть предложение, то вероятнее всего это вопрос времени.
Особенно если текущие крупные игроки предложат свою надежную и безопасную реализацию дешевле чем это потребуется новой ноде сделать своими силами.

К этому можно относиться плохо, как к централизации, а так же можно попробовать направить их к тому чтоб была конкуренция среди таких "хостингов". Своеобразная децентрализация.
Здравствуйте Меня завут Раймонд и Я из Латвии по образовании Юрист, в Минтнре есть своя монета.

1.      Минус минтера в том что на данный момент нет ни одного самостаятеьного продукта который привлекает клиентов не из Минтера, соответственно иза этого маленькая волатильность, и это тоже минус.

2.      На данный момент нельзя напрямую BIP вывести на банковский конт, сделать это быстро и легко. Это утруждает делать шлюжы BIP с бизнесам на земле, например с программами лояльности, делать быстрые заказы в интернете или покупки в магозанах итт.

3.      Не хватает решение с stablecoin как usdt для той же работы с бизнесам на земле.
Именно изза халявы минтер и набрал распостранения. Считаю это плюсом. Я например друзьям тоже нахаляву отсыпаю бипов. Суть в том, чтобы дать людям попробовать это бессплатно. А дальше им понравится и они купят.
Наталья
Я депутат орловской области . И главный минус Минтер - это гордеев . С его вечными переменами настроения как у бабы.
Мгновенный вход за фиат:

- Клиент, оплачивая пластиком, конвертит на лету в нужную монету и рассчитывается с сервисом.
- Сервис в Минтере получает платежи от клиента в своей монете.
Меня зовут Андрей, 26лет экономист (логист) сильные стороны- умение видеть наперед,анализировать, доводить дело до конца; слабые стороны- выполнение задач может занять длительное время.

ПРОБЛЕМА:
Предлагаю рассмотреть одну из сторон - ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВАЛИДАТОРОВ.
На данный момент ни со стороны команды Минтера, ни со стороны независимого ресурса,
НЕТ рекомендаций (стандартов) по архитектуре ноды.

Одна нода может быть с защитой уровня Пентагона, а другая на уровне домиков Ниф-Нифа и Нуф-Нуфа.
В результате получаем, что первая нода вынуждена тратить большое кол-во денежных средств (бипов) для поддержания деятельности , в тот момент как другая пренебрегает статьей постоянные расходы, подвергая средства делегаторов и стабильность сети риску.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
1)Формирование рекомендуемых стандартов архитектуры для нод.
2)создание рейтинга НОД на основе соблюдения данных рекомендаций.

РЕЗУЛЬТАТ:
1)делегаторы будут инвестировать в развитие добросовестных нод; 2)владельцы нод будут заинтересованы в развитии своей архитектуры не дожидаясь штрафов сети;
3)Экономика сети будет чувствовать себя лучше, так как снизится продажная нагрузка со стороны валидаторов, излишне вкладывающих в децентрализацию своей архитектуры.
Kir
1) Вы можете покупать и продавать в любой момент по 0.32 Если вы считаете все происходящее с ценой на бип чем-то неправильным - почитайте книги по теории финансов и погуглите как работает рынок. Прежде чем винить минтер в этом. 2) Уже сейчас команда минтера работает над техническими решениями для реализации такого функционала. Решениями! Сервисы должны создавать люди извне, а не сама команда. Уверен, вы понимаете сами почему. Команда Минтера - не разработчики, которые пилят сервисы для всех хотелок - они создают работоспособную сеть, внутри которой каждый может создать нечто своё, чем будут потенциально пользоваться массы. 3) Одна вода, давайте признаем. Проекты? Они есть. Они внедряются и создаются внутри. Вместо того, чтобы жаловаться на то, что «мало проектов» - делайте своё и привлекайте людей. А то создаётся такое впечатление, что вы считаете, что вам все что-то должны и все делают не так. Отрицаешь - предлагай. #nohate
Отличный совет, делай всё сам что тебе нужно!)
Придете в магазин за хлебом, а там вода, мука, дрожжи и соль и продавец тебе говорит: вот тебе ингредиенты, и выпекай хлеб какой тебе нужен. Я ингредиенты привёз, а остальное дело людей.
Большинству людей не нужно знать на чем продукт работает: Минтер, Ethereum, TON и т.д.
Нужно что то полезное, удобное и выгодное. Есть такое понятие разделение труда, понимаете?
Show next 96 comments