Это бот кампании раннего доступа. Чтобы получить BIP, которые были засчитаны в качестве airdrop'ов, в основной сети, нужно было указать адрес кошелька в вашем аккаунте ранее. Это можно было делать с апреля. Сейчас платформа кампании раннего доступа отключена. Информации относительно возобновления ее функционирования пока не было.
Пока писал и формулировал, меня комментаторы опередили практически по всем пунктам :) Тем не менее выскажу, что планировал
1. Систематическое изменение сроков по конкурсам. Безусловно лучше так, чем без конкурсов и согласен с тезисом, что лучше качественно, чем в срок. Но тем не менее это есть и подрывает доверие к последующим конкурсам и объявлениям.
2. Низкий UX инфраструктурных проектов - кошелек, эксплоер. Например, банально нельзя отсортировать список транзакций по монете. Или автоделигировать в кастомной монете. Или адресная книга. Такого ещё очень много. Это скорее не к команде, которая занимается вещами поважнее, а к разработчикам. Поэтому работаем над продуктом в этой сфере.
3. Отсутствие формальных критериев для поддержки некоммерческих проектов. С одной стороны понятно, что это прерогатива ДАО, которое ещё будет и понятно, что люди не должны рассчитывать на кого-то кроме себя. Но с другой стороны люди видят, что периодически выделяются гранты и, возможно, если бы было понимание на что и когда можно рассчитывать, то появилось бы больше разработчиков готовых вкладывать личные средства. (хотя появится и больше попрошаек с претензиями)
4. Ограничение в 10 символов для тикеров. Если какая-то существующая большая компания зайдет в минтер, ей проще будет создать одноименный коин, чем чем придумывать нечитаемые сокращения\аббривиатуры. Наверное это ограничение было создано для удобства написания, но думаю в скором времени ввод таких тикеров будет автоматизирован в сервисах через автозаполнение и QR
В любом случае респект за всё, что делается и за довольно большой объем общения с пользователями тут и в чатах.
Отсутствие европейских,американских разработчиков в команде. Это всегда благоприятно сказывается на проекте, у них другое мышление, другая логика, и если будут толковая международная команда которая будет работать над проектом могут появится новые интересные идеи дальнейшего развития проекта.
1) Вы можете покупать и продавать в любой момент по 0.32 Если вы считаете все происходящее с ценой на бип чем-то неправильным - почитайте книги по теории финансов и погуглите как работает рынок. Прежде чем винить минтер в этом.
2) Уже сейчас команда минтера работает над техническими решениями для реализации такого функционала. Решениями! Сервисы должны создавать люди извне, а не сама команда. Уверен, вы понимаете сами почему.
Команда Минтера - не разработчики, которые пилят сервисы для всех хотелок - они создают работоспособную сеть, внутри которой каждый может создать нечто своё, чем будут потенциально пользоваться массы.
3) Одна вода, давайте признаем. Проекты? Они есть. Они внедряются и создаются внутри. Вместо того, чтобы жаловаться на то, что «мало проектов» - делайте своё и привлекайте людей. А то создаётся такое впечатление, что вы считаете, что вам все что-то должны и все делают не так.
намастэ! комерс со стажем. считаю ошибкой при отображении статуса сети рассчитывать free float в BIP, говоря при этом об абсолютной ликвидности токена. почему не считать сразу в баксах?
По шаблону: Я технический директор (3 года), продукт менеджер (почти два года) и фулстек разработчик (навсегда), в it сфере 9+ лет.
Я вижу централизацию валидаторов неизбежным шагом и чем больше я рассуждаю об этом, тем больше мне кажется это вполне реальным.
Вы можете относится к этому положительно или негативно, но это также неизбежно как появление хостингов для сайтов. Текущие лидеры компетентны, опытны и вполне способны предоставлять такую услугу. Спрос на это так же есть, так как у новых нод есть требования которые они должны выполнять по защите от пропусков, нагрузке и т.д. Когда есть спрос и есть предложение, то вероятнее всего это вопрос времени. Особенно если текущие крупные игроки предложат свою надежную и безопасную реализацию дешевле чем это потребуется новой ноде сделать своими силами.
К этому можно относиться плохо, как к централизации, а так же можно попробовать направить их к тому чтоб была конкуренция среди таких "хостингов". Своеобразная децентрализация.
Здравствуйте Меня завут Раймонд и Я из Латвии по образовании Юрист, в Минтнре есть своя монета.
1. Минус минтера в том что на данный момент нет ни одного самостаятеьного продукта который привлекает клиентов не из Минтера, соответственно иза этого маленькая волатильность, и это тоже минус.
2. На данный момент нельзя напрямую BIP вывести на банковский конт, сделать это быстро и легко. Это утруждает делать шлюжы BIP с бизнесам на земле, например с программами лояльности, делать быстрые заказы в интернете или покупки в магозанах итт.
3. Не хватает решение с stablecoin как usdt для той же работы с бизнесам на земле.
Именно изза халявы минтер и набрал распостранения. Считаю это плюсом. Я например друзьям тоже нахаляву отсыпаю бипов. Суть в том, чтобы дать людям попробовать это бессплатно. А дальше им понравится и они купят.
Наталья
Я депутат орловской области . И главный минус Минтер - это гордеев . С его вечными переменами настроения как у бабы.
- Клиент, оплачивая пластиком, конвертит на лету в нужную монету и рассчитывается с сервисом. - Сервис в Минтере получает платежи от клиента в своей монете.
Меня зовут Андрей, 26лет экономист (логист) сильные стороны- умение видеть наперед,анализировать, доводить дело до конца; слабые стороны- выполнение задач может занять длительное время.
ПРОБЛЕМА: Предлагаю рассмотреть одну из сторон - ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВАЛИДАТОРОВ. На данный момент ни со стороны команды Минтера, ни со стороны независимого ресурса, НЕТ рекомендаций (стандартов) по архитектуре ноды.
Одна нода может быть с защитой уровня Пентагона, а другая на уровне домиков Ниф-Нифа и Нуф-Нуфа. В результате получаем, что первая нода вынуждена тратить большое кол-во денежных средств (бипов) для поддержания деятельности , в тот момент как другая пренебрегает статьей постоянные расходы, подвергая средства делегаторов и стабильность сети риску.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ: 1)Формирование рекомендуемых стандартов архитектуры для нод. 2)создание рейтинга НОД на основе соблюдения данных рекомендаций.
РЕЗУЛЬТАТ: 1)делегаторы будут инвестировать в развитие добросовестных нод; 2)владельцы нод будут заинтересованы в развитии своей архитектуры не дожидаясь штрафов сети; 3)Экономика сети будет чувствовать себя лучше, так как снизится продажная нагрузка со стороны валидаторов, излишне вкладывающих в децентрализацию своей архитектуры.
Отличный совет, делай всё сам что тебе нужно!) Придете в магазин за хлебом, а там вода, мука, дрожжи и соль и продавец тебе говорит: вот тебе ингредиенты, и выпекай хлеб какой тебе нужен. Я ингредиенты привёз, а остальное дело людей. Большинству людей не нужно знать на чем продукт работает: Минтер, Ethereum, TON и т.д. Нужно что то полезное, удобное и выгодное. Есть такое понятие разделение труда, понимаете?
Здравствуйте! Я обычный пользователь. Постоянно приходится читать, изучать, рассуждать. Водопад информации. Ощущение, что если что то пропустишь, прогоришь или будешь обманут. А тебе скажут, ну мы же предупреждали, это не покупай, а ему не верь. Читать надо было внимательнее.
Путешественник и преподаватель йоги с 10 летним стажем, несколько лет назад расширивший область исследования с привычной тело ум, до продукты, команды проекты и рынки комерция и экономика… Начну с того, что не считаю все ниже написанное “проблемами” семантика слова формирует отрицательный стимул для продвижения к некому “+” причем у каждого это будет что-то свое и тут находит разумное зерно в шелухе личных усталых историй будет непросто.
Скажем так озвучу вопросы с которыми на текущий момент сталкивался и с интересом посмотрю как они разрешаться.
- Валидаторы: угроза централизации и сложность для совсем новых команд(не из нашей песочницы) запустить и устроить инфраструктуру + обзавестись поддержкой существующего сообщества. -Волатильность: лично у меня есть идея и ресурсы для ее запуска. Связанно это с торговой площадкой, но пересчет постоянный курсы BIP/USD для каждой покупки и сложность прогнозировать бизнес процессы пока служит тормозом. -Языковой барьер: у меня есть группа MinterIndia: приложения боты поддержка и сложность для англоговорящих пока еще видеться мне что присутстствует. То Есть для уровня airdroper ов которые прибегают смотрят, что бу тут где хапнуть это все в норме они разбираются на своем уровне. Уровень же англоязычного или интернационального деятельного полезного сообщества, которое само использует наработки сети + что-то создает и развивает (новые валидаторы, бизнес ,программисты) это вот пока вопрос и задача. -Банковские Карты и простота-прозрачность обмена.Опять таки мне это не видеться чем-то ого го каким, на тех кто сейчас есть и с другой криптой разберуться разбираются, но в общем понятно что для ряда этапов это нужно
По решениям все этих вопросов у меня есть свое виденье которое не идеально и ограниченно мои прошлым опытом.В целом вижу все вполне стандартно вопросы возникают решения приходят... Для тех кто не идет по протоптанным тропам привычный сценарий.
@MinterPSbot
Пока писал и формулировал, меня комментаторы опередили практически по всем пунктам :) Тем не менее выскажу, что планировал
1. Систематическое изменение сроков по конкурсам. Безусловно лучше так, чем без конкурсов и согласен с тезисом, что лучше качественно, чем в срок. Но тем не менее это есть и подрывает доверие к последующим конкурсам и объявлениям.
2. Низкий UX инфраструктурных проектов - кошелек, эксплоер. Например, банально нельзя отсортировать список транзакций по монете. Или автоделигировать в кастомной монете. Или адресная книга. Такого ещё очень много.
Это скорее не к команде, которая занимается вещами поважнее, а к разработчикам. Поэтому работаем над продуктом в этой сфере.
3. Отсутствие формальных критериев для поддержки некоммерческих проектов. С одной стороны понятно, что это прерогатива ДАО, которое ещё будет и понятно, что люди не должны рассчитывать на кого-то кроме себя.
Но с другой стороны люди видят, что периодически выделяются гранты и, возможно, если бы было понимание на что и когда можно рассчитывать, то появилось бы больше разработчиков готовых вкладывать личные средства. (хотя появится и больше попрошаек с претензиями)
4. Ограничение в 10 символов для тикеров.
Если какая-то существующая большая компания зайдет в минтер, ей проще будет создать одноименный коин, чем чем придумывать нечитаемые сокращения\аббривиатуры. Наверное это ограничение было создано для удобства написания, но думаю в скором времени ввод таких тикеров будет автоматизирован в сервисах через автозаполнение и QR
В любом случае респект за всё, что делается и за довольно большой объем общения с пользователями тут и в чатах.
Если вы считаете все происходящее с ценой на бип чем-то неправильным - почитайте книги по теории финансов и погуглите как работает рынок. Прежде чем винить минтер в этом.
2) Уже сейчас команда минтера работает над техническими решениями для реализации такого функционала.
Решениями! Сервисы должны создавать люди извне, а не сама команда. Уверен, вы понимаете сами почему.
Команда Минтера - не разработчики, которые пилят сервисы для всех хотелок - они создают работоспособную сеть, внутри которой каждый может создать нечто своё, чем будут потенциально пользоваться массы.
3) Одна вода, давайте признаем. Проекты? Они есть. Они внедряются и создаются внутри.
Вместо того, чтобы жаловаться на то, что «мало проектов» - делайте своё и привлекайте людей.
А то создаётся такое впечатление, что вы считаете, что вам все что-то должны и все делают не так.
Отрицаешь - предлагай.
#nohate
комерс со стажем.
считаю ошибкой при отображении статуса сети рассчитывать free float в BIP, говоря при этом об абсолютной ликвидности токена.
почему не считать сразу в баксах?
Я вижу централизацию валидаторов неизбежным шагом и чем больше я рассуждаю об этом, тем больше мне кажется это вполне реальным.
Вы можете относится к этому положительно или негативно, но это также неизбежно как появление хостингов для сайтов. Текущие лидеры компетентны, опытны и вполне способны предоставлять такую услугу.
Спрос на это так же есть, так как у новых нод есть требования которые они должны выполнять по защите от пропусков, нагрузке и т.д.
Когда есть спрос и есть предложение, то вероятнее всего это вопрос времени.
Особенно если текущие крупные игроки предложат свою надежную и безопасную реализацию дешевле чем это потребуется новой ноде сделать своими силами.
К этому можно относиться плохо, как к централизации, а так же можно попробовать направить их к тому чтоб была конкуренция среди таких "хостингов". Своеобразная децентрализация.
1. Минус минтера в том что на данный момент нет ни одного самостаятеьного продукта который привлекает клиентов не из Минтера, соответственно иза этого маленькая волатильность, и это тоже минус.
2. На данный момент нельзя напрямую BIP вывести на банковский конт, сделать это быстро и легко. Это утруждает делать шлюжы BIP с бизнесам на земле, например с программами лояльности, делать быстрые заказы в интернете или покупки в магозанах итт.
3. Не хватает решение с stablecoin как usdt для той же работы с бизнесам на земле.
- Клиент, оплачивая пластиком, конвертит на лету в нужную монету и рассчитывается с сервисом.
- Сервис в Минтере получает платежи от клиента в своей монете.
ПРОБЛЕМА:
Предлагаю рассмотреть одну из сторон - ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВАЛИДАТОРОВ.
На данный момент ни со стороны команды Минтера, ни со стороны независимого ресурса,
НЕТ рекомендаций (стандартов) по архитектуре ноды.
Одна нода может быть с защитой уровня Пентагона, а другая на уровне домиков Ниф-Нифа и Нуф-Нуфа.
В результате получаем, что первая нода вынуждена тратить большое кол-во денежных средств (бипов) для поддержания деятельности , в тот момент как другая пренебрегает статьей постоянные расходы, подвергая средства делегаторов и стабильность сети риску.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
1)Формирование рекомендуемых стандартов архитектуры для нод.
2)создание рейтинга НОД на основе соблюдения данных рекомендаций.
РЕЗУЛЬТАТ:
1)делегаторы будут инвестировать в развитие добросовестных нод; 2)владельцы нод будут заинтересованы в развитии своей архитектуры не дожидаясь штрафов сети;
3)Экономика сети будет чувствовать себя лучше, так как снизится продажная нагрузка со стороны валидаторов, излишне вкладывающих в децентрализацию своей архитектуры.
Придете в магазин за хлебом, а там вода, мука, дрожжи и соль и продавец тебе говорит: вот тебе ингредиенты, и выпекай хлеб какой тебе нужен. Я ингредиенты привёз, а остальное дело людей.
Большинству людей не нужно знать на чем продукт работает: Минтер, Ethereum, TON и т.д.
Нужно что то полезное, удобное и выгодное. Есть такое понятие разделение труда, понимаете?
Начну с того, что не считаю все ниже написанное “проблемами” семантика слова формирует отрицательный стимул для продвижения к некому “+” причем у каждого это будет что-то свое и тут находит разумное зерно в шелухе личных усталых историй будет непросто.
Скажем так озвучу вопросы с которыми на текущий момент сталкивался и с интересом посмотрю как они разрешаться.
- Валидаторы: угроза централизации и сложность для совсем новых команд(не из нашей песочницы) запустить и устроить инфраструктуру + обзавестись поддержкой существующего сообщества.
-Волатильность: лично у меня есть идея и ресурсы для ее запуска. Связанно это с торговой площадкой, но пересчет постоянный курсы BIP/USD для каждой покупки и сложность прогнозировать бизнес процессы пока служит тормозом.
-Языковой барьер: у меня есть группа MinterIndia: приложения боты поддержка и сложность для англоговорящих пока еще видеться мне что присутстствует. То Есть для уровня airdroper ов которые прибегают смотрят, что бу тут где хапнуть это все в норме они разбираются на своем уровне. Уровень же англоязычного или интернационального деятельного полезного сообщества, которое само использует наработки сети + что-то создает и развивает (новые валидаторы, бизнес ,программисты) это вот пока вопрос и задача.
-Банковские Карты и простота-прозрачность обмена.Опять таки мне это не видеться чем-то ого го каким, на тех кто сейчас есть и с другой криптой разберуться разбираются, но в общем понятно что для ряда этапов это нужно
По решениям все этих вопросов у меня есть свое виденье которое не идеально и ограниченно мои прошлым опытом.В целом вижу все вполне стандартно вопросы возникают решения приходят... Для тех кто не идет по протоптанным тропам привычный сценарий.