Testpflicht in Sachsen: Staatsanwaltschaft prüft Ermittlungen gegen Kretschmer und Piwarz!

Im Auftrag eines Mandanten hat der Chemnitzer Rechtsanwalt Martin Kohlmann, Ende März Strafanzeige gegen Ministerpräsident Michael Kretschmer und Kultusminister Christian Piwarz eingereicht. Der Grund: Der Mandant sieht in der Testpflicht und den damit verbundenen Ausschluss von Arbeit bzw. Schule den Verdacht einer Nötigung.

Ob das die Staatsanwaltschaft auch so sieht, bleibt abzuwarten: Erfahrungsgemäß findet sich bei Ermittlungen gegen Vertreter des Establishments immer ein Grund, das Anliegen nicht weiter zu verfolgen. Aber selbst dann wird die Einstellungsbegründung sicherlich brisant werden.

Hunderte Anzeigen, die im April nach dem Ausgangssperren-Urteil des OVG gegen Kretschmer erstattet wurden, sind zudem in staatsanwaltschaftlicher Bearbeitung. Es dürfte wohl derzeit keinen Bewohner Sachsens geben, gegen den mehr Anzeigen anhängig sind, als gegen den Ministerpräsidenten!

FREIE SACHSEN: @freiesachsen

49 comments

Show 29 more comments
Bernd. S.
Evi
Bisher keine Probleme. Mein Mann nahm sie in Anspruch.
Ok … welche Versicherungsgesellschaft hast du als Rechtsschutzversicherer?
Bernd. S.
Marte von Lusitci
Ist Piwarz nicht der Kultusminister? Bitte korrigiert, so kann man das nicht teilen.
Man oh man, hast keine anderen Probleme?

Jeder der noch selber denken kann, weiß um wen es geht.
Jana Hoppe
Es müssen noch mehr werden, vielleicht reagiert ja dann auch mal das Gericht in Sachsen und zeigt in Urteilen seine Unabhängigkeit gegenüber dem Staat.
Jana Hoppe
Das könnte ab Herbst wieder passieren, denn wenn ab Juni Kinder und Jugendliche zwischen 12 und 18 auch geimpft werden dürfen...
Ich will nicht unken- muß es aber... Politiker haben eine IMMUNITÄT. Darüber hinaus sind sie für ihr Handeln im Dienst nicht strafbar und genießen eine Amtshsftpflicht auf Kosten der Steuerzahler. Daß das Gericht die Klage annimmt macht doppelt Sinn: Der Staat kassiert Gerichtsgebühren und kann behaupten daß der Rechtsstaat noch existiere.
Standislawerruckelpuckelwickelgamaschewskispezialoriginalsuperkn
Sehr gut 👍
Clemens Matschuleit
Warum habt ihr Sachsen dieses Schwein denn ueberhaupt zu Eurem MP gewählt. Was beklagt ihr Euch? Selber Schuld!
Matthias Matze
Der oberste Gerichtshof in Canada hat die Klage von Dr. Reiner Füllmich, R. F. Kennedy jun. und Prof. Dolores Carhill angenommen !!https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10216136023792564&id=1809861359
😀👍👍👍👍
Ab ins Zuchthaus mit den beiden !!!!!!!!!!!!
Als ob ihm das etwas ausmacht....gäbe es Gesetz und Recht, hätten die so etwas gar nicht verzapft
Jens Erler
CSBHD 2
Das is wieder typisch deutsch... anstatt in der Sache die Keule zu schwingen, wird wieder der Formfehler bemängelt... also so kann man das nicht machen... bla bla tralala... 🙈🙈🙈 ... man, jeder hier kennt diese Verbrecher und weiß was sie angerichtet haben, solche Kritik is völlig fehl am Platze... demnächst werden dann noch die Schreibfehler bewertet... ich fass das einfach nich...
Nur mal so am Rande.
Als die Wehrmacht in Lwiw (Lemberg) einmarschiert und die eingesperrten ukrainischen Bauern aus den Gefängnissen befreite, wollten die sofort die Juden in Selbstjustiz richten.
Da hat die Wehrmacht dort die Juden in Schutz genommen und erst ein ordentliches Gericht sollte Rechtsprechen.
Das wird hier natürlich seit 1945 nirgendwo mehr erwähnt.
Die Deutschen sind für Exakt-und Korrektheit in der Welt bekannt. Nicht für brachiale Rachefeldzüge.
Jens Erler
CSBHD 2
Und wie genau hab ich jetzt diese völlig unpassende Antwort provoziert...??? 😳😳😳
Die ist eben nicht unpassend zu Deinem Kommentar. Sonst hätte ich das nicht preisgegeben.
Weil wir Deutsche sind, müssen wir nach Recht und Ordnung, Eins nach dem Anderen entsprechend behandeln.
Mit blinder Wut um uns hauen, geziemt sich unser nicht.
An der Richtung, die Du vorgibst ist natürlich nichts auszusetzen.
Daran wollen wir unbedingt festhalten.
🙋🏼‍♂️
Werner
Da kommt eine Weisung aus dem sächsischen Justizministerium dieses Verfahren einzustellen. Das ist in diesem Unrechtsstaat laut Gesetz möglich.
Gerhard P
Die
BRD ist eine Nichtregierungsorganisation, eingetragen mit lauter Firmen und
Unternehmen, eine NGO ist aber nur ein zivilrechtlicher Interessenverband und
kein Staat, wie das Rote Kreuz auch. Sie kann keine Bürger, und kein Volk
haben, man kann sie nicht wählen, sie hat auch keine Parteien, keine Minister,
keine Kanzler, daran merkt man doch schon wie wir hier betrogen werden. Am 3. Oktober 1990 wurde die Besatzungs-Ruine-Deutschland
von Außenminister Hans-Dietrich Genscher bei der UNO abgemeldet und es wurde
statt dessen der NAME Deutschland -„Germany“ bzw. „BUND“ eingetragen und mit
dem Zusatz: „Non-governmental organization“ versehen. (Deshalb der 3. Oktober
als „Tag des vereinigten Volks-Betrugs“ als „Feiertag“) Laut Auskunft der
United Nations UN ist der „BUND“, ein Firmenkonsortium, das nach Angaben von
D&B auch den Namen Bundesrepublik Deutschland bzw. Germany führt und als
s.g. NGO registriert ist. Eine Nichtregierungsorganisation (NRO
bzw. aus dem Englischen NGO) oder auch nichtstaatliche Organisation ist
ein zivilrechtlich zustande gekommener Interessenverband