Daran ist prinzipiell und nach gesundem menschenverstand erstmal nichts auszusetzen Christian aber dennoch möchte ich mich lichtjahre davon absetzen dass der Nationalsozialismus ein idealer Entwurf für das Zusammenleben von Menschen in einem staatsgebilde wäre. der Nationalsozialismus ist eine rassistische verirrung und als solche abgrundtief zu verachten. Das eigene staatsvolk geht vor das ist richtig der Staat hat eine Schutz und versorgungspflicht gegenüber dem eigenen staatsvolk da sehe ich genauso. Das ist auch im EID vorgesehen den Politiker leisten müssen. Der Staat und sein staatsvolk müssen auch absolut loyal zum patriotischen Erbe des eigenen Volkes und Landes stehen das sehe ich genauso. Aber der Staat darf nicht rassistisch sein der Staat sollte Patriotismus von seinem staatsvolk verlangen und sein staatsvolk über alles setzen aber er darf dabei nicht rassistisch argumentieren verstehst Du was ich meine? Liebe Grüße.
Unsere Regierung ist eh balla balla dasselbe doch mit Israel sagen man steht hinter ihnen zu 100 Prozent aber gleichzeitig flutet man Unser Land unter deren wohl wollen millionenfach mit Muslimen die größten Juden hasser überhaupt.
National Sozialismus ist doch nicht gleich Rassismus du verwischt hier zwei verschiedene Dinge...bin ich automatisch Rassist wenn es mein Volk zuerst gut gehen soll?
Naja alleine hätte der Russe 45 auch kein Stich gesehen ohne die Hilfe der alliierten die haben ja trotzdem die höchsten Verluste gehabt die rote Armee das ist auch Teil der Wahrheit ohne das die alliierten Deutschland vom Westen aus in die Zange genommen haben hätte Deutschland russland vernichtend geschlagen
Ich kann jetzt leider nicht weiter antworten weil die Arbeit ruft ich wünsche allen meinen mitdiskutanten hier ein fröhliches und erspriessliches weiterdiskutieren und wenn ich vielleicht noch einen kleinen Tipp geben darf achtet darauf dass nicht alles zum einheitsbrei wird es ist schön auch mal andere Meinungen zu hören und andere Meinungen zuzulassen und sich mit ihnen zu beschäftigen man soll sich nie selber für das eigene non plus ultra nehmen. Bis später.✌️♥️🥰😘 Bleibt gesund. Bis dann....
Es ist nicht das Ziel Russlands. Soweit es möglich sollen zudem so wenig Zivilisten wie möglich Opfer werden. Russland ist sehr wohl in der Lage die Ukraine zu überrennen. Die Folgen wären für die Ukraine eher furchtbar, weil das urkainische Militär die Zivilisten als Schutzschild missbrauchen.
Wenn sein Ziel jedoch kiew ist dann ist das was die erreicht haben in der langen Zeit ein Armutszeugnis für Russland da auch nur Ansatzweise an einen Krieg mit der nato dann zu denken wäre minimal grösenwahnsinnig und sowas von unrealistisch die Chancen da zu gewinnen schätze ich auf 0.0003 Prozent
Russland kann ja noch nichtmal einen atomaren Krieg gegen die nato führen indem es sich nicht selber vernichten würde also nichtmal die ultima ratio Russlands würde putin zur Gewinner Partei machen von daher alles easy
Dieter Strombeck
Kiew ist nicht das Ziel. Das haben Analysten schon anfangs richtig vermutet. Ein großer Scheinagriff in Richtung Kiew, ukr. Militär dadurch gebunden aber woanders dann Gebiete eingenommen.
Weder Militärs der NATO, geschweige im Pentagon, noch Russland wollen atomare Einsätze. Es kann eskalieren, aber wer will schon China in den Krieg ziehen? Was immer verschweigen wurde, aber ein Fakt war: Im kalten Krieg hätten die USA bei einem atomaren Schlag, auch China ohne Vorwarnung und Kiregserklärung mit Atombomben beglückt. Weil, nach einem Atomkrieg, kein drittes Land übrig bleiben durfte, das dann für die überlebenden Amerikaner eine Gefahr darstellt. Heute wird es nicht anders laufen. Zumal noch andere Länder A-Waffen besitzt. Die USA würde bei einer Eskalation, definitiv, gleich welcher Präsident an der Regierung, alle nicht gesicherten "Freunde" mit eleminieren. Also, China, Indien, Pakistan.
Russland hat sich in den letzten 15 Jahren gigantisch gewandelt. Deshalb ist Putin so beliebt. Er hat aus der Mangelwirtschaft und maroden Infrastruktur ein wirklcih blühendes Land geschaffen. Wie in jedem Land gibt es auch hier Verlierer. Wie zu Zeiten der UDSSR ist es längst nicht mehr. Ich empfehle ab und an "Tacheles" mit Thomas Röper auf YouTube anzusehen.
der Nationalsozialismus ist eine rassistische verirrung und als solche abgrundtief zu verachten.
Das eigene staatsvolk geht vor das ist richtig der Staat hat eine Schutz und versorgungspflicht gegenüber dem eigenen staatsvolk da sehe ich genauso. Das ist auch im EID vorgesehen den Politiker leisten müssen.
Der Staat und sein staatsvolk müssen auch absolut loyal zum patriotischen Erbe des eigenen Volkes und Landes stehen das sehe ich genauso.
Aber der Staat darf nicht rassistisch sein der Staat sollte Patriotismus von seinem staatsvolk verlangen und sein staatsvolk über alles setzen aber er darf dabei nicht rassistisch argumentieren verstehst Du was ich meine?
Liebe Grüße.
Bis später.✌️♥️🥰😘
Bleibt gesund.
Bis dann....
Mfg Chnopfloch