Daran ist prinzipiell und nach gesundem menschenverstand erstmal nichts auszusetzen Christian aber dennoch möchte ich mich lichtjahre davon absetzen dass der Nationalsozialismus ein idealer Entwurf für das Zusammenleben von Menschen in einem staatsgebilde wäre. der Nationalsozialismus ist eine rassistische verirrung und als solche abgrundtief zu verachten. Das eigene staatsvolk geht vor das ist richtig der Staat hat eine Schutz und versorgungspflicht gegenüber dem eigenen staatsvolk da sehe ich genauso. Das ist auch im EID vorgesehen den Politiker leisten müssen. Der Staat und sein staatsvolk müssen auch absolut loyal zum patriotischen Erbe des eigenen Volkes und Landes stehen das sehe ich genauso. Aber der Staat darf nicht rassistisch sein der Staat sollte Patriotismus von seinem staatsvolk verlangen und sein staatsvolk über alles setzen aber er darf dabei nicht rassistisch argumentieren verstehst Du was ich meine? Liebe Grüße.

Wieso uns der hat krieg mit der gesamten nato der kann garnichts schafft ja nichtmal die Ukraine einzunehmen

Es ist nicht das Ziel Russlands. Soweit es möglich sollen zudem so wenig Zivilisten wie möglich Opfer werden. Russland ist sehr wohl in der Lage die Ukraine zu überrennen. Die Folgen wären für die Ukraine eher furchtbar, weil das urkainische Militär die Zivilisten als Schutzschild missbrauchen.

Es ist nicht das Ziel Russlands. Soweit es möglich sollen zudem so wenig Zivilisten wie möglich Opfer werden. Russland ist sehr wohl in der Lage die Ukraine zu überrennen. Die Folgen wären für die Ukraine eher furchtbar, weil das urkainische Militär die Zivilisten als Schutzschild missbrauchen.

Es ist nicht das Ziel Russlands. Soweit es möglich sollen zudem so wenig Zivilisten wie möglich Opfer werden. Russland ist sehr wohl in der Lage die Ukraine zu überrennen. Die Folgen wären für die Ukraine eher furchtbar, weil das urkainische Militär die Zivilisten als Schutzschild missbrauchen.

Russland kann ja noch nichtmal einen atomaren Krieg gegen die nato führen indem es sich nicht selber vernichten würde also nichtmal die ultima ratio Russlands würde putin zur Gewinner Partei machen von daher alles easy

Weder Militärs der NATO, geschweige im Pentagon, noch Russland wollen atomare Einsätze. Es kann eskalieren, aber wer will schon China in den Krieg ziehen? Was immer verschweigen wurde, aber ein Fakt war: Im kalten Krieg hätten die USA bei einem atomaren Schlag, auch China ohne Vorwarnung und Kiregserklärung mit Atombomben beglückt. Weil, nach einem Atomkrieg, kein drittes Land übrig bleiben durfte, das dann für die überlebenden Amerikaner eine Gefahr darstellt. Heute wird es nicht anders laufen. Zumal noch andere Länder A-Waffen besitzt. Die USA würde bei einer Eskalation, definitiv, gleich welcher Präsident an der Regierung, alle nicht gesicherten "Freunde" mit eleminieren. Also, China, Indien, Pakistan.

Der grosse Teil heute der russischen Soldaten kommen ja auch aus ärmlichen Verhältnissen

Russland hat sich in den letzten 15 Jahren gigantisch gewandelt. Deshalb ist Putin so beliebt. Er hat aus der Mangelwirtschaft und maroden Infrastruktur ein wirklcih blühendes Land geschaffen. Wie in jedem Land gibt es auch hier Verlierer. Wie zu Zeiten der UDSSR ist es längst nicht mehr. Ich empfehle ab und an "Tacheles" mit Thomas Röper auf YouTube anzusehen.