ترجمه چیزی نیست که بشود درس داد و متأسفانه در دانشگاههای ما این مسائل حل نشده؛ چراکه از روی رتبه ساعتی پول میدهند… و هیچ فکر نمیکنند که آدمی مثل مرحوم محمد قاضی حتی یک ساعت هم در دانشگاه تدریس نکرد! در اینجور چیزها که مسائل هنری است، نباید به عنوان یا به مدرک دکترا یا به رتبهٔ دانشگاهی توجه کرد. بسیاری از مترجمان معروف ما دیپلمه یا لیسانسیهاند. خوب، مسلماً چنین کسی نمیآید در دانشگاه تدریس کند، و من میدانم که چقدر دانشجویان ما که عاشق کارشان هستند به چنین اساتیدی نیاز دارند. چقدر تشنهاند که اینجور افراد بیایند و با ایشان صحبت کنند… ترجمه یک هنر است که نمیشود به کسی یاد داد. ترجمه میتواند بهتر از متن اصلی باشد.
(برگرفته از: بهرام مقدادی، مشکلات ترجمه (متن سخنرانی)، در نشریهٔ «پژوهش زبانهای خارجی»، پاییز و زمستان ۱۳۷۹، شمارهٔ ۹، ص ۵ و ۶)
📝 @TPortal |
@Cheshmocheragh 💬 نظر شما در رابطه با تدریس ترجمه چیست؟ نظرات خود را با کلیک بر روی comment ثبت کنید. ↓↓↓
استادان ادبیات، مانند دکتر مقدادی، و نیز مترجمان ادبی نمیتوانند ترجمه تدریس کنند! عجیب است که خود ادعا میکنند ترجمه نمیتوانند تدریس کنند یا مترجم نمیتوانند تربیت کنند، باز اصرار میکنند که مترجمان دیپلمه باید ترجمه را در دانشگاه۶ تدریس کنند! آنها که نمیتوانند ترجمه تدریس کنند چرا از نطریهپردازی درباره تدریس ترجمه دست برنمیدارند؟!
حال این پرسش بطور کلی پیش میآید که مگر کسی میتواند چیزی (آنهم مهارت (=تکرار، تمرین، ممارست) و هنر (=خلاقیت)) را اصولا به کسی یاد بدهد؟! مثلا میتوان ریاضی، نجاری، ... به کسی یاد داد؟ ترجمه نیز از پاسخ به این سوال مستثنی نخواهد بود.
پرسش بعدی اینست که اگر نمیشود و آموزگار فقط تسهیلگر امر آموزش است، وجود رشتههای آموزش و دورههای روش تدریس آن هم تا مقطع دکتری دیگر چیست؟ بگذارید باز بگوییم که روش تدریس و تئوری آموزش نه در مورد یاددادن که در مورد یادگیری است و این رشتهها روشهای "تسهیل" یادگیری را بررسی میکنند نه یاددادن را! اینکه مثلا "به عمل کار برآید به سخندانی (بخوانید سخنرانی استاد ترجمه در کلاس) نیست!"