🧑‍🔬 Isolat Truth Fund
Was ist der Stand, wie geht es weiter?

In diesem Interview mit Torsten Engelbrecht habe ich ĂŒber die neusten Geschehnisse bezĂŒglich des Isolat Truth Fundes gesprochen und warum ich gespannt bin, welche Beweise von Frau KĂ€mmerer vorgelegt werden.

👉Hierzu ein Hinweis zu Äusserungen in Minute 11:40 von "Next Level - Wissen neu gedacht"

@SamuelEckert

138 comments

Show 100 more comments
Harald Huber
Diese Aussagen disqualifizieren dich als sachlichen Diskutanten. Warum qualifizierst du mich als „Flacherdler“. Ich bin kein „Flacherdler“. Ich hab auch nicht behauptet, dass die Erde eine Scheibe ist. Ich behaupte nicht einmal, dass sie flach ist. Ich behaupte bloß, dass die Kugeltheorie eine KrĂŒmmung benötigt, die nirgends nachgewiesen werden kann und somit falsifiziert ist. 😎
Harald Huber
Und: beschÀftige dich einfach auch mal mit dem FE-Modell: die Erde ist fix und dreht sich nicht. Oder nimmst du eine Bewegung wahr?
Harald Huber
Und: beschÀftige dich einfach auch mal mit dem FE-Modell: die Erde ist fix und dreht sich nicht. Oder nimmst du eine Bewegung wahr?
Nimmst du im Flugzeug die Geschwindigkeit von 900 kmh wahr wenn die Maschine konstant geradeaus fliegt und keine RichtungsÀnderungen vornimmt?

Die KrĂŒmmung hast du selbst berechnet, nachgewiesen und bestĂ€tigt indem du gesagt hast du siehst auf dem Wasser eine Wasserlinie, weiter weg siehst du nicht.

Man man, deine Kognitive Insolvenz ist schon sehr weit fortgeschritten.

Wieder keine ErklÀrung vom FE Modell. Habe nichts anderes erwartet.

Mit dem FE Modell beschĂ€ftigen? Reine Zeitverschwendung, es reicht wenn man jemand wie dir die Naturgesetze versucht beizubringen. Mit jemand wie dir meine ich Kohlenstoffeinheiten bei denen es im OberstĂŒbchen so ausschaut wie im Weltall. Absolutes Vakuum, 3 Hirnzellen kreisen umeinander und kĂ€mpfen um die Aufgabe des aufrechten Gangs, dazwischen unendliche Leere.
Harald Huber
Und: beschÀftige dich einfach auch mal mit dem FE-Modell: die Erde ist fix und dreht sich nicht. Oder nimmst du eine Bewegung wahr?
Die Erde dreht sich nicht und kreist auch nicht um die Sonne? Warum sieht man dann im Winter andere Sternbilder als im Sommer?

Anstatt anderen einen schwachsinnigen Rat zu geben solltest du dich lieber mal mit deiner Heimat, der Erde beschĂ€ftigen falls du ĂŒberhaupt in der Lage bist die Erkenntnisse zu verstehen was ich bezweifle.
Harald Huber
Didi
Die Erde dreht sich nicht und kreist auch nicht um die Sonne? Warum sieht man dann im Winter andere Sternbilder als im Sommer? Anstatt anderen einen schwachsinnigen Rat zu geben solltest du dich lieber mal mit deiner Heimat, der Erde beschĂ€ftigen falls du ĂŒberhaupt in der Lage bist die Erkenntnisse zu verstehen was ich bezweifle.
Warum sieht man seit tausenden Jahren immer die gleichen Sternbilder? Aber lassen wir es sein. Ich will mich wirklich nicht auf dein Niveau begeben. Ich bin zwar dumm, schaffe es aber sachlich zu bleiben. Selbst nachdem du mich stĂ€ndig beleidigst. Ich denke, Werte wie VerstĂ€ndnis, Toleranz und MitgefĂŒhl sind wichtiger als zu wissen, welche Form die Erde hat. In diesem Sinne, viele schöne Lebensjahre und wirklich alles Gute! Aber lassen wir es jetzt, ich werde nicht mehr antworten!
Harald Huber
Warum sieht man seit tausenden Jahren immer die gleichen Sternbilder? Aber lassen wir es sein. Ich will mich wirklich nicht auf dein Niveau begeben. Ich bin zwar dumm, schaffe es aber sachlich zu bleiben. Selbst nachdem du mich stĂ€ndig beleidigst. Ich denke, Werte wie VerstĂ€ndnis, Toleranz und MitgefĂŒhl sind wichtiger als zu wissen, welche Form die Erde hat. In diesem Sinne, viele schöne Lebensjahre und wirklich alles Gute! Aber lassen wir es jetzt, ich werde nicht mehr antworten!
Wieder erzĂ€hlst du LĂŒgen. Warum wandern die Sternbilder in der Nacht ĂŒber den Äquator? Warum muss man ein Teleskop den Sternen mechanisch NachfĂŒhren wenn sich da nix bewegt?

Leider muss ich dich wieder EnttĂ€uschen. Alle Objekte im Weltall bewegen sich relativ zueinander nur sind die Entfernungen zu anderen Objekten viel zu groß als dass man das in Stunden oder Monaten messen kann. Dazu muss man die Messungen im Abstand von Jahren oder Jahrzehnten machen und dann ist der Unterschied immer noch zu klein um ihn optisch mit einem Teleskop zu sehen. In ein paar Mio. Jahren wirst du andere Sternbilder zur gleichen Jahreszeit sehen...

Ist ja das Einfachste sich zurĂŒckzuziehen wenn man keine Antworten hat. Na komm, trau dich, wie ist das denn Nu mit der Mondfinsternis auf dem Modell der FE? Inzwischen warten sehr viele lernbegierige noch immer auf deine versprochene Antwort....
Harald Huber
Wieder versuchst du es mit Beleidigungen. Lassen wir es sein. Ok?
Komm schon, ich beantworte deine Fragen immer und du ignorierst alle meine Fragen. Also merkst du nun was von der hohen Geschwindigkeit im Flieger wenn der Flug ruhig verlÀuft oder nicht?
Harald Huber
Warum sieht man seit tausenden Jahren immer die gleichen Sternbilder? Aber lassen wir es sein. Ich will mich wirklich nicht auf dein Niveau begeben. Ich bin zwar dumm, schaffe es aber sachlich zu bleiben. Selbst nachdem du mich stĂ€ndig beleidigst. Ich denke, Werte wie VerstĂ€ndnis, Toleranz und MitgefĂŒhl sind wichtiger als zu wissen, welche Form die Erde hat. In diesem Sinne, viele schöne Lebensjahre und wirklich alles Gute! Aber lassen wir es jetzt, ich werde nicht mehr antworten!
So dann ziehen wir mal Bilanz. Du konntest in der gesamten Diskussion keine einzige deiner Theorien aus deinem ĂŒbergroßen Zauberhut, in dem sogar eine "schwarze Sonne" Platz haben soll, weder Beweisen noch mit Argumenten beschreiben. Das bedeutet am Ende des Tages das was es ist, alles Hirngespinste. Allein die Worte "schwarze Sonne" widersprechen sich gegenseitig. Somit hast du indirekt zugegeben, die Erde kann nur dem entsprechen was normale Menschen in den Schulen bis jetzt ĂŒber sie gelernt haben.

Danke fĂŒr deine Mitwirkung am Beweis, dass es in unserem Universum die "flache Erde" nicht geben kann 👍
Didi
Dann erhelle uns mit deinen Perlen der Weisheit bzgl genauer Betrachtung. Übrigens: in 36.000 km Höhe, der geostationĂ€ren Umlaufbahn, herrscht Vakuum. Satelliten werden nicht mitgezogen. Sie haben Strahltriebwerke zur Lage und Geschwindigkeitskorrektur. Ein Objekt welches sich in dieser Umlaufbahn befindet dreht sich mit gleicher Geschwindigkeit in 1 Tag um den Mittelpunkt der Erde ohne den Abstand zur Erde zu verĂ€ndern weil sich hier Fliehkraft und Anziehung der Erde exakt aufheben. Einfache Physik eben.
ach was ? Satelliten haben Strahltriebwerke und drehen sich exakt geostationĂ€r in 36.000km ĂŒber einem bestimmten Punkt auf der Erde im Vakuum des Weltalls mit. Demnach gleicht die Anziehungskraft die Fliehkraft aus Deiner Ansicht nach ? NĂ€her liegenden Objekten wie die Raumstation in nur 400km Höhe bewegen sich mit ca 40.000 km/h um die Erde und werden auch von der Anziehungskraft gehalten ? Wie kann dann eigentlich ein Flugzeug starten oder eine Biene wenn die Grav. kraft sogar in 36.000km Entfernung ein Objekt mit mehreren hundert Kilo an der Stelle hĂ€lt.? Sag mal wie wird eigentlich der Druckausgleich Deiner Ansicht nach zwischen AtmosphĂ€rendruck und Vakuum verhindert. Gibt es da eine Barriere ?
Glaubst Du das wirklich alles ?
Ralf- So.
ach was ? Satelliten haben Strahltriebwerke und drehen sich exakt geostationĂ€r in 36.000km ĂŒber einem bestimmten Punkt auf der Erde im Vakuum des Weltalls mit. Demnach gleicht die Anziehungskraft die Fliehkraft aus Deiner Ansicht nach ? NĂ€her liegenden Objekten wie die Raumstation in nur 400km Höhe bewegen sich mit ca 40.000 km/h um die Erde und werden auch von der Anziehungskraft gehalten ? Wie kann dann eigentlich ein Flugzeug starten oder eine Biene wenn die Grav. kraft sogar in 36.000km Entfernung ein Objekt mit mehreren hundert Kilo an der Stelle hĂ€lt.? Sag mal wie wird eigentlich der Druckausgleich Deiner Ansicht nach zwischen AtmosphĂ€rendruck und Vakuum verhindert. Gibt es da eine Barriere ? Glaubst Du das wirklich alles ?
Das Zauberwort lautet: Umfangsgeschwindigkeit.

Wusstest du, dass ein simples Ventil eines Autoreifens, welches 45 gramm wiegt, bei einer Geschwindigkeit von 400 km/h und entsprechender Raddrehzahl mit einer Fliehkraft von ca 40 kg nach außen drĂŒckt?

Die Physik ist relativ einfach und logisch nachvollziehbar fĂŒr die meisten Menschen. Um eine beliebige Umlaufbahn zu halten ist eine bestimmte Umlaufgeschwindigkeit nötig. Wenn die Umlaufbahn wesentlich höher ist braucht man eine geringere Umlaufgeschwindigkeit. In 36.000 km entspricht sie der Drehzahl der Erde, 1 Tag = 1 Umlauf

Stelle deine weiteren Fragen bitte verstĂ€ndlich. Z. B. wie die WasseroberflĂ€che auf dem Erdball gekrĂŒmmt ist. Was soll man da erklĂ€ren? Oder die Meerestiefe?

Diese Frage kannst du dir selber beantworten. SchĂŒtte in unebenen GelĂ€nde mit tiefen Löchern so viel Wasser, dass das gesamte GelĂ€nde bedeckt ist. Was siehst du dann?
Ralf- So.
ach was ? Satelliten haben Strahltriebwerke und drehen sich exakt geostationĂ€r in 36.000km ĂŒber einem bestimmten Punkt auf der Erde im Vakuum des Weltalls mit. Demnach gleicht die Anziehungskraft die Fliehkraft aus Deiner Ansicht nach ? NĂ€her liegenden Objekten wie die Raumstation in nur 400km Höhe bewegen sich mit ca 40.000 km/h um die Erde und werden auch von der Anziehungskraft gehalten ? Wie kann dann eigentlich ein Flugzeug starten oder eine Biene wenn die Grav. kraft sogar in 36.000km Entfernung ein Objekt mit mehreren hundert Kilo an der Stelle hĂ€lt.? Sag mal wie wird eigentlich der Druckausgleich Deiner Ansicht nach zwischen AtmosphĂ€rendruck und Vakuum verhindert. Gibt es da eine Barriere ? Glaubst Du das wirklich alles ?
Ach noch was, das Vakuum. Ich nehme an du meinst die Grenze zwischen AtmosphĂ€re der Erde und das Vakuum des Weltraums. Nun alle Gase haben eine Dichte (Masse), Sauerstoff, Stickstoff und Edelgase. Die Anziehungskraft der Erde oder auch andere Himmelskörper ziehen Massen an. In Meereshöhe betrĂ€gt dadurch der Luftdruck etwa 1.000 mBar. Je weiter man ĂŒber der Meereshöhe ist nimmt der Luftdruck ab. Bei 200 km Höhe ist er fast 0. Die Luftmassen werden durch die Erdanziehung am Boden gehalten. Sei froh, dass es so ist.

Bei der Fliegerei verhĂ€lt es sich anders, deshalb braucht ein Flugzeug auch TragflĂ€chen. Über diese Frage habe ich mich besonders gewundert, allein das BedĂŒrfnis so eine Frage ĂŒberhaupt zu stellen....
Also zunĂ€chst einmal bist Du seit langem jemand der sachlich bleibt und nicht beleidigend. Ich fasse zusammen: Satelliten werden mit Triebwerken auf Geschwindigkeit gehalten um in der Umlaufbahn zu bleiben und nicht von der Gravitation angezogen zu werden. Je weiter weg desto schwĂ€cher die Gravitation und demzufolge die erforderliche Geschwindigkeit fĂŒr die Zone der NeutralitĂ€t von Fliehkraft und Anziehung. Soweit so gut.
Die 1000 Mal grĂ¶ĂŸere Sonne hĂ€lt aber die Erde seit ca. 4 Mrd. Jahren nebst Mond der ca. 1/3 Erdmassen betrĂ€gt und alle anderen Planeten und Monde des Sonnensystems in ihrer Umlaufbahn ohne Strahltriebwerke und selbst bei den Unterschiedlichen Massen und Geschwindigkeiten der Umlaufbahn. Die Erde nebst Mond lĂ€uft mit 100.000 km/H um die Sonne und das Sonnensystem mit der Galaxy mit mehreren Mio. km/h durchs All. Die Sonne ziehst in Spiralrotation die Planeten mit sich und der Mond geht kommt nicht ins Trudeln sondern zieht Tag fĂŒr Tag seine Bahn. Obwohl das Sonnensystem bzw. die Erde mit mehreren Milliarden km/h durch Weltall schießt sehen wir seit Jahr tausenden immer das gleiche Sternenbild?
"
Unser Sonnensystem ist eine Kanonenkugel

Auf der Erde wirkt alles so langsam, trotz allem Chaos, irgendwie geordnet und ruhig, doch die Welt, ihr Sonnensystem, ihre Galaxie bewegen sich mit mehreren Milliarden Stundenkilometern durch das Universum. https://www.trendsderzukunft.de/unser-sonnensystem-bewegt-sich-wie-eine-kanonenkugel/

Also ganz ehrlich das nun das Sonnensystem und das gesamte System der Galaxy seit Jahr Milliarden um sich selbst und systemisch in Bewegung ist soll mit der Gravitation begrĂŒndet sind? Und die Energie dieser gleichmĂ€ĂŸigen Bewegung nicht von Strahlentriebwerken wie bei Satelliten sondern durch den Urknall ?

Glaubst Du den Schwachsinn wirklich ?
Ralf- So.
Also zunĂ€chst einmal bist Du seit langem jemand der sachlich bleibt und nicht beleidigend. Ich fasse zusammen: Satelliten werden mit Triebwerken auf Geschwindigkeit gehalten um in der Umlaufbahn zu bleiben und nicht von der Gravitation angezogen zu werden. Je weiter weg desto schwĂ€cher die Gravitation und demzufolge die erforderliche Geschwindigkeit fĂŒr die Zone der NeutralitĂ€t von Fliehkraft und Anziehung. Soweit so gut. Die 1000 Mal grĂ¶ĂŸere Sonne hĂ€lt aber die Erde seit ca. 4 Mrd. Jahren nebst Mond der ca. 1/3 Erdmassen betrĂ€gt und alle anderen Planeten und Monde des Sonnensystems in ihrer Umlaufbahn ohne Strahltriebwerke und selbst bei den Unterschiedlichen Massen und Geschwindigkeiten der Umlaufbahn. Die Erde nebst Mond lĂ€uft mit 100.000 km/H um die Sonne und das Sonnensystem mit der Galaxy mit mehreren Mio. km/h durchs All. Die Sonne ziehst in Spiralrotation die Planeten mit sich und der Mond geht kommt nicht ins Trudeln sondern zieht Tag fĂŒr Tag seine Bahn. Obwohl das Sonnensystem bzw. die Erde mit mehreren Milliarden km/h durch Weltall schießt sehen wir seit Jahr tausenden immer das gleiche Sternenbild? " Unser Sonnensystem ist eine Kanonenkugel Auf der Erde wirkt alles so langsam, trotz allem Chaos, irgendwie geordnet und ruhig, doch die Welt, ihr Sonnensystem, ihre Galaxie bewegen sich mit mehreren Milliarden Stundenkilometern durch das Universum. https://www.trendsderzukunft.de/unser-sonnensystem-bewegt-sich-wie-eine-kanonenkugel/ Also ganz ehrlich das nun das Sonnensystem und das gesamte System der Galaxy seit Jahr Milliarden um sich selbst und systemisch in Bewegung ist soll mit der Gravitation begrĂŒndet sind? Und die Energie dieser gleichmĂ€ĂŸigen Bewegung nicht von Strahlentriebwerken wie bei Satelliten sondern durch den Urknall ? Glaubst Du den Schwachsinn wirklich ?
Also zu den Satelliten: in der geostationĂ€ren Umlaufbahn von 36.000 km herrscht absolutes Vakuum. Materie welche einmal in diese Umlaufbahn gebracht wurde mit der passenden Geschwindigkeit wird normalerweise nicht langsamer bzw sehr sehr selten von dieser Bahn abweichen. Die Strahltriebwerke braucht man ĂŒberwiegend um den Satellit an seine Position zu bringen. Falls der Satellit trotzdem mal geringfĂŒgig abweichen sollte genĂŒgt eine kurze ZĂŒndung und es passt wieder.

Erde um die Sonne: 940 Mio km in 1 Jahr = 107.000 km/h. In etwa war das richtig. Man spĂŒrt nichts von den Geschwindigkeiten weil sie sich nicht Ă€ndern.

Jedes Jahr dieselben Sternbilder: im Sommer sieht man andere als im Winter. Versuche mal im Sommer das Sternbild Orion zu finden... Alle Objekte im All bewegen sich VerhĂ€ltnismĂ€ĂŸig zueinander. Dabei sind die Entfernungen so groß, dass man PositionsĂ€nderungen der Objekte nur im Abstand von Jahr zu Jahr messen kann. Allerdings sind diese Änderungen dennoch viel zu klein um sie mit Teleskopen auf der Erde optisch zu sehen.

Wenn ich mit meinem 10 Zoll Spiegelteleskop in die Sterne schaue und ich schalte die mechanische NachfĂŒhrung ab dann dauert es 3 Sekunden bis ein Objekt sich aus dem Blickfeld bewegt hat. Das liegt aber jetzt nur an der Drehung der Erde.

War noch was?

Ach ja, das ist kein Schwachsinn sondern Physik und Naturgesetze. Mag ja sein, dass bei manchen Menschen die Wahrnehmung/Vorstellungskraft nicht ausreicht um das zu verstehen, das bedeutet aber noch lange nicht, dass es das nicht gibt.

Etwas anderes wĂŒrde ich sehr wohl als Schwachsinn bezeichnen nĂ€mlich alles was die sog. Flacherdler behaupten und alles was ein Herr Huber mir vergeblich versucht hat als RealitĂ€t zu verkaufen.
👏 Samuel🙏👍
Didi
Also zu den Satelliten: in der geostationĂ€ren Umlaufbahn von 36.000 km herrscht absolutes Vakuum. Materie welche einmal in diese Umlaufbahn gebracht wurde mit der passenden Geschwindigkeit wird normalerweise nicht langsamer bzw sehr sehr selten von dieser Bahn abweichen. Die Strahltriebwerke braucht man ĂŒberwiegend um den Satellit an seine Position zu bringen. Falls der Satellit trotzdem mal geringfĂŒgig abweichen sollte genĂŒgt eine kurze ZĂŒndung und es passt wieder. Erde um die Sonne: 940 Mio km in 1 Jahr = 107.000 km/h. In etwa war das richtig. Man spĂŒrt nichts von den Geschwindigkeiten weil sie sich nicht Ă€ndern. Jedes Jahr dieselben Sternbilder: im Sommer sieht man andere als im Winter. Versuche mal im Sommer das Sternbild Orion zu finden... Alle Objekte im All bewegen sich VerhĂ€ltnismĂ€ĂŸig zueinander. Dabei sind die Entfernungen so groß, dass man PositionsĂ€nderungen der Objekte nur im Abstand von Jahr zu Jahr messen kann. Allerdings sind diese Änderungen dennoch viel zu klein um sie mit Teleskopen auf der Erde optisch zu sehen. Wenn ich mit meinem 10 Zoll Spiegelteleskop in die Sterne schaue und ich schalte die mechanische NachfĂŒhrung ab dann dauert es 3 Sekunden bis ein Objekt sich aus dem Blickfeld bewegt hat. Das liegt aber jetzt nur an der Drehung der Erde. War noch was? Ach ja, das ist kein Schwachsinn sondern Physik und Naturgesetze. Mag ja sein, dass bei manchen Menschen die Wahrnehmung/Vorstellungskraft nicht ausreicht um das zu verstehen, das bedeutet aber noch lange nicht, dass es das nicht gibt. Etwas anderes wĂŒrde ich sehr wohl als Schwachsinn bezeichnen nĂ€mlich alles was die sog. Flacherdler behaupten und alles was ein Herr Huber mir vergeblich versucht hat als RealitĂ€t zu verkaufen.
ja das ist iim Grunde das was Onkel Harald Lesch mir als Kind in der Alpha Centauri Sendung erzĂ€hlt hat. Ok warum die Planeten nun Sommer wie Winter in der jeweiligen Konstellation seit Jahrtausenden stehen oder sich die Erde und alle Planeten gleichmĂ€ĂŸig schnell um sich selbst bewegen auch seit Milliarden Jahren wegen dem 100% Vakuum aber hier auf der Erde ein Druck vorhanden ist wegen der Gravitation ist mit den Antworten nicht erklĂ€rt. Es sind GlaubenssĂ€tze.
Vielleicht schaust Du Dir das hier mal an. Mich hat es jedenfalls ĂŒberzeugt auch in diesem Bereich das Schulbuch zu zuklappen und selbst zu denken.
https://www.wahrheitskongress.de/interview-mit-zeerock-die-weltenluege/
Ralf- So.
ja das ist iim Grunde das was Onkel Harald Lesch mir als Kind in der Alpha Centauri Sendung erzĂ€hlt hat. Ok warum die Planeten nun Sommer wie Winter in der jeweiligen Konstellation seit Jahrtausenden stehen oder sich die Erde und alle Planeten gleichmĂ€ĂŸig schnell um sich selbst bewegen auch seit Milliarden Jahren wegen dem 100% Vakuum aber hier auf der Erde ein Druck vorhanden ist wegen der Gravitation ist mit den Antworten nicht erklĂ€rt. Es sind GlaubenssĂ€tze. Vielleicht schaust Du Dir das hier mal an. Mich hat es jedenfalls ĂŒberzeugt auch in diesem Bereich das Schulbuch zu zuklappen und selbst zu denken. https://www.wahrheitskongress.de/interview-mit-zeerock-die-weltenluege/
Ähm, du zweifelst an, dass es Gravitation (Anziehungskraft) gibt, ernsthaft? Nun dann erklĂ€re mir welche mysteriöse Macht dich zum Mittelpunkt der Erde zieht. Da bin ich gespannt.

Dieser Onkel Lesch ist fĂŒr mich keine Referenz. Er leugnet ja auch, dass Flugzeuge mit speziellen Tanks und SprĂŒhsystemen ausgerĂŒstet werden um jede Menge Chemie in die AtmosphĂ€re zu bringen.

Mir solche Links zu empfehlen ist Zeitverschwendung.

Meine interessanteste Sendung war damals noch in SW,1969 die Live Übertragung der Mondlandung und wie Armstrong seinen Fuß auf den Mond gesetzt hat. Du bist vermutlich noch viel zu jung um einiges zu begreifen. Ich wĂŒrde vorschlagen, besuche in einer klaren Nacht eine Sternwarte in deiner NĂ€he, schaue dir einige Objekte an und stelle deine Fragen dem dort BeschĂ€ftigten Astronom. Der kann dir alles beantworten.
Show next 2 comments