Das Gericht in Garmisch Partenkirchen stellte heute allerdings fest, dass die friedlichen Proteste keine unmittelbare Gefahr darstellen. Die Anordnung einer Maskenpflicht war also rechtswidrig!
Nur mal so nebenbei: muss man solche Interviews denn an so einer Strassenkreuzung fĂŒhren? Ginge nicht auch ne Startbahn von einem Flughafen?
Anna
GlĂŒckwunsch und Danke an alle. Könntet ihr AnwĂ€lte, zu einer Verhandlung, nicht mal einen echten Nachweis fĂŒr das Corina Virus verlangen? WĂ€re doch interessant ob sie diesen vorlegen können. Aber nicht das Dingen was der Drosten am PC zusammen gemalt hat.
Dietel
Interessiert doch keine Sau mehr das GeschwÀtz von gestern, die Richter sind doch auch alle Systemtreu
so siehts aus, das das Gericht jetzt sagt das war falsch bringt auch nix mehr. Ist nix weiter wie zwischendurch Hoffnung machen, insgesamt Àndert sich doch nix. Weil alle sogenannten "Beamten" systemtreu Diener sind, auch gegen das eigene Volk.
Sag Ich Nicht
Ich sag ja, du hast deinen angeblichen Uni Abschluss auf Google gemacht. Jeder der in deinem Bericht genannten Personen hat angeblich eine falsche vorhersage gemacht. Wenn dem so wĂ€re, was durch den Bericht nur behauptet und nicht bewiesen ist, verzeihe ich es den vielen ehrenamtlichen Aktivisten viel eher, als die vielen irrefĂŒhrenden Falschbehauptungen und Panikmache von der hochgehalten Fachkraft Lauterbach. Danke, dass du mal wieder ins GedĂ€chtnis gerufen hast, wie gut und prĂ€zise man sich mit nur sehr wenig Einarbeitung und kleiner Fehlerquote bereits politisch Ă€uĂern kann und wie unwichtig in dem Zusammenhang die Marionetten der Regierung sind.
Sag Ich Nicht
Ich hab doch klar und deutlich geschrieben und begrĂŒndet, dass ich mit dem Artikel und seinen Behauptungen kein Problem habe. Du solltest dir auf deinen angeblichen Bildungsabschluss nicht allzu viel einbilden, wenn du nicht mal in der Lage bist, einfachste Texte zu verstehen.
.
wie bescheuert muss man sein, so ein Interview an einer stark befahrenen und somit SEHR LAUTEN Kreuzung aufzunehmen??
Hakan Merheim
Was Ă€ndert das urteil jetzt? Jedes urteil wurde spĂ€ter dann vom staat wieder rĂŒckgĂ€ngig gemacht siehe gerichtsurteil von weimar gegen das tragen von masken in schulen was ist dann passiert der richter hat kurz danach besuch von der polizei bekomen und wurde eingeschĂŒchtert seitdem ist nichts mehr passiert.der massnahme terror geht ungehindert weiter.solche kurzen lichtblicke sollen leute weiter falsche hoffnungen machen
Sag Ich Nicht
Man merkt das du dir dein Stolz tatsĂ€chlich nur einbildest, denn verstanden hast du meinen Kommentar immer noch nicht. Aber fĂŒr dich wiederhole es gern nochmal. Evtl., sollten die Behauptungen aus dem Bericht stimmen, verzeihe ich es den ehrenamtlichen Aktivisten selbstverstĂ€ndlich. Warum auch nicht?! Wenn aber ein hochbezahlter Drosten, Wiehler und Lauterbach als angebliche Experten aber schlimmerweise mit Regierungsverantwortung immer wieder falsch liegen, und deren stĂ€ndige FehleinschĂ€tzungen die Freiheit und das Grundgesetz einschrĂ€nken, dann ist das nicht zu verzeihen. Aber ich seh schon, diese einfachen ZusammenhĂ€nge wirst du bestimmt auch nicht verstehen. Dabei will ich nicht mal glauben, dass dies an deinem Verstand liegt, auch wenn es schwer fĂ€llt nach all dem was du bisher so von dir preis gibst, sondern eher an deinen beschrĂ€nkten Weltbild, in dem jeder Kritiker wahrscheinlich in eine der typischen Schubladen passt. Und gegen ignorant hilft halt auch keine Diskussion und keine AufklĂ€rung. Im ĂŒbrigen auch kein Studium.
Sag Ich Nicht
Ich erklĂ€r es nochmal: ich verzeihe evtl fehleinschĂ€tzungen einem Eckert und co viel eher weil erstens unser tĂ€glich Leben nicht von deren ĂuĂerungen anhĂ€ngig ist, zweitens weil die meisten keine Fachleute sind und drittens weil, wenn die Behauptungen stimmen, nur eine FehleinschĂ€tzung an der Zahl vorliegt. Wie gesagt, ohne irgendeine Konsequenz, also völlig unbedeutend. Warum sollte ich da nicht verzeihen?! Drosten Wiehler und Lauterbach haben direkt oder indirekt Regierungsverantwortung und bestimmen unser aller tĂ€glich Leben. Sie sind hochbezahlt, betonen immer wieder genau wie Greg die eigene Qualifikation, liegen aber trotzdem mehrfach falsch, selbst mit ganzem Beraterstab im Hintergrund. Diese Leute schrĂ€nken unser Leben, unsere Freiheit und das Grundgesetz aufgrund von FehleinschĂ€tzungen ein und bestrafen VerstöĂe gegen diese FehleinschĂ€tzung mit horrenden Summen. SelbstverstĂ€ndlich ist das nicht zu verzeihen sondern unterm Strich ein Angriff auf die demokratische Grundordnung.
Greg ist ein Spinner und Troll! Sobald man kommentieren kann, siehst du seine unnĂŒtzen BeitrĂ€ge die keinen interessieren ĂŒberall. Ein RealitĂ€tsverweigerer schenkt man keine BĂŒhne.
Was hat er denn nun fĂŒr einen bildungsabschluss? @greg Und wie relevant ist das fĂŒr die subjektive Verarbeitung von Informationen? Manch ein Abschluss bescheinigt ja nur, dass man gut auswendig lernen kann
Beatrice L
Grossartig eure BemĂŒhungen! Schade jedoch, dass ihr das Interwiev nicht abseits der Hauptverkehrskreuzung machte. Teilweise verstehe ich nicht was ihr sprecht.
Meta Morphose
Achso ich vergaĂ, zusammenhĂ€ngendes denken war ja nicht deine StĂ€rke, da fehlt die Logik. Du mĂŒsstest das Attribut "subjektiv" dem Substantiv "Verarbeitung" zuordnen. Dann hast du "subjektive Verarbeitung" im Kontext . So ergibt es einen zweckmĂ€Ăigen Sinn. Eine neue synaptische VerknĂŒpfung quasi đ€Ș
Könntet ihr AnwĂ€lte, zu einer Verhandlung, nicht mal einen echten Nachweis fĂŒr das Corina Virus verlangen?
WÀre doch interessant ob sie diesen vorlegen können.
Aber nicht das Dingen was der Drosten am PC zusammen gemalt hat.
P.S: Die Kreuzung ist etwas zu laut.