Warum sagt Samul in dem Video, dass keiner mehr an Corona stirbt? Wenn man die Corona map anschaut oder tÀgliches Bericht von der RKI, da werden jeden Tag noch Tote zum Vortag angegeben. Wie ist das zu verstehen?
Ich glaube, Samuel behauptete in diesem Video nicht, dass keiner an (bzw. mit) Covid-19 stirbt. Aber auffĂ€llig könnte sein, dass die Anzahl der positiv Getesteten (möglicherweise aufgrund der gesteigerten Anzahl der durchgefĂŒhrten Tests) steigt, ohne, dass die Anzahl von Intensivpatienten in den KrankenhĂ€usern entsprechend steigt. Es sterben sicher noch Menschen an (bzw. mit) Covid-19. Aber im Vergleich zu der Anzahl positiv Getesteter, braucht man eventuell (noch) nicht beunruhigt sein.
Danke fĂŒr die Richtigstellung und entschuldige bitte. Absolut. Er sagt es. Wortwörtlich. Da hast Du recht. Das ist meines Erachtens auch ein groĂes Problem beider Parteien in dieser âreal-or-fake-Pandemicâ-Debatte. Beide Parteien haben ja gewisse Argumente. Und beide Parteien unterstreichen ihre Argumente verbal so extrem wie möglich. Das ist leider normal / menschlich. Aber es könnte meiner Meinung nach auf beiden Seiten mittlerweile leicht irrefĂŒhrend wirken. Ăber die GefĂ€hrlichkeit mangels gesteigerter / hoher MortalitĂ€t des Covid-19-Virusâ lĂ€sst sich sicherlich sachgerecht streiten, aber dass niemand stirbt und fĂŒr jegliche Menschengruppen vollkommen ungefĂ€hrlich ist, ist womöglich eben auch nicht ganz korrekt und somit irrefĂŒhrend.
Bitte nicht falsch verstehen, ich frage nur mal nach. Ich schĂ€tze die Arbeit von Samuel sehr. Ich teile die Videos ĂŒberall wo es geht, aber die Zeugen Coronas werden nur darauf zeigen und das ganze Video schlecht reden :(
Leider ist es tatsĂ€chlich nötig, jedes Wort sorgfĂ€ltig zu wĂ€hlen, damit man sich nicht angreifbar macht. Warten wir ab, welche Wahrheiten ans Licht kommen werden. Ich bin nach wie vor ĂŒberzeugt, dass dieses Virus (oder was immer es ist) niemandem aufgefallen wĂ€re, wenn die Medien nicht darĂŒber berichtet hĂ€tten.
Sonntag, 20. September, Tag des Gebets, der Meditation fĂŒr die Wahrheit und die Beendigung des "Coronawahnsinns" und des "Impfwahnsinns". Wo immer Sie sich an diesem Tag aufhalten und wann immer Sie an diesem Tag Zeit haben. Formulieren Sie Ihr Gebet ganz intuitiv. Bei der Meditation können Sie Suggestionsformeln benutzen oder auch mit Bildern/Visualisierungen arbeiten. FĂŒr ein kurzes Feedback der BefĂŒrworter ("Mache mit") bin ich dankbar!
Vera
Sind Menschen, die eine andere Auffassung vertreten grundsĂ€tzlich LĂŒgner? Wikipedia definiert âLĂŒgnerâ irgendwie anders... Mhm...
Klaus
Hallo Herr Eckert, vielen Dank fĂŒr ihre neuerlichen Untersuchungen! Irgendwie habe ich aber etwas "verpaĂt". Woher haben sie die anschaulichen Graphiken?Gibt es die genau so beim RKI? Wo? Oder haben Sie die RKI-Text- und Tabellendaten in eigene Diagramme ĂŒbertragen?Ferner, die Berechnungen von falsch positiv mit Durchseuchung etc., da gab es erklĂ€rende Videos, die ich nicht mehr finde.Können Sie vielleicht (nochmal) einen Tipp geben? Vielen Dank!
...sollte in so einer Debatte eigentlich wirklich keine Auffassungssache sein, da gebe ich Ihnen recht. Wenn Sie mir daher einen von jeglichen Zweifeln befreiten âExpertenâ in dieser Pandemie-Debatte vorstellen können, freue ich mich natĂŒrlich enorm und wĂ€re ernsthaft dankbar!
Vera
...naja, aber da erwarte ich von Ihnen aber auch von Samuel mehr PrĂ€zision in der Wahl der Worte. Ein LĂŒgner tĂ€tigt laut Wikipedia-Definition eine Aussage, von der der Sender (LĂŒgner) weiĂ oder vermutet, dass sie unwahr ist, und die mit der Absicht geĂ€uĂert wird, dass der EmpfĂ€nger sie trotzdem glaubt. Ich glaube, dass sowohl Sie als auch Samuel davon ausgehen, dass die jeweiligen Aussagen korrekt sind. Ich halte daher weder Sie noch Samuel fĂŒr einen LĂŒgner. Es ist (leider) und erschreckenderweise Auffassungssache solange kein Experte am Start ist, der frei von jedweden Zweifel ist. (Sie kennen ja auskunftsgemÀà leider auch keinen.)
Vera
..keine Ahnung, woher Sie diese Zahlen haben, aber nehmen wir einfach mal an, sie seien korrekt: RKI sagt doch: 9.368 TodesfĂ€lle / 263.664 Infizierte bislang insgesamt = 3,5% MortalitĂ€t. Das ist im Vergleich zur Influenza nich wenig, aber nicht unerheblich variable bleibt doch die Zahl derjeniger, die tatsĂ€chlich âanâ und nicht âmitâ Corona gestorben sind. DarĂŒber gibt es unstreitig Streitigkeiten oder? 18.000 aktive FĂ€lle lt. Ihren Aussagen / 83.166.711 Einwohner im Bundesgebiet lt. Wikipedia = 0,02% Ich will echt helfen, aber diese möglichen Infizierten, muss man erst mal treffen... Es gibt Covid-19 (wahrscheinlich) und es mag in gewissen FĂ€llen tödlich enden, aber es geht bei der ganzen Debatte doch um die VerhĂ€ltnismĂ€Ăigkeit aller Aktionen. Und das ist irgendwie dann doch offensichtlich irgendwie GefĂŒhls- oder Ansichtssache...
Wiedermal ein groĂartiges Video. Der Schluss ist allerdings sehr verstörend! Ich kann mir so etwas unfassbar heuchlerisches und unredliches nicht anschauen...
Wie ist das zu verstehen?
GruĂ
GrĂŒĂe :)
FĂŒr ein kurzes Feedback der BefĂŒrworter ("Mache mit") bin ich dankbar!
Irgendwie habe ich aber etwas "verpaĂt". Woher haben sie die anschaulichen Graphiken?Gibt es die genau so beim RKI? Wo? Oder haben Sie die RKI-Text- und Tabellendaten in eigene Diagramme ĂŒbertragen?Ferner, die Berechnungen von falsch positiv mit Durchseuchung etc., da gab es erklĂ€rende Videos, die ich nicht mehr finde.Können Sie vielleicht (nochmal) einen Tipp geben? Vielen Dank!
RKI sagt doch: 9.368 TodesfÀlle / 263.664 Infizierte bislang insgesamt = 3,5% MortalitÀt.
Das ist im Vergleich zur Influenza nich wenig, aber nicht unerheblich variable bleibt doch die Zahl derjeniger, die tatsĂ€chlich âanâ und nicht âmitâ Corona gestorben sind. DarĂŒber gibt es unstreitig Streitigkeiten oder?
18.000 aktive FĂ€lle lt. Ihren Aussagen / 83.166.711 Einwohner im Bundesgebiet lt. Wikipedia = 0,02%
Ich will echt helfen, aber diese möglichen Infizierten, muss man erst mal treffen...
Es gibt Covid-19 (wahrscheinlich) und es mag in gewissen FĂ€llen tödlich enden, aber es geht bei der ganzen Debatte doch um die VerhĂ€ltnismĂ€Ăigkeit aller Aktionen. Und das ist irgendwie dann doch offensichtlich irgendwie GefĂŒhls- oder Ansichtssache...