94 comments

Show 72 more comments
🅷🅴🅻🅼🆄🆃
Nun denn! Gehen wir einmal die bekannten Fakten durch: 1. Gain-of-function-Forschung ist Realität und keine Verschwörungstheorie. Daß im Fall des Sars-Cov2-Virus Gain-of-function-Forschung betrieben wurde, ist ebenfalls amtlich. Wer das nicht glaubt, soll sich einmal die Aussagen von Anthony Fauci vor dem Senat/Kongress anhören. Ebenso ist es ein Faktum, daß Gain-of-function-Forschung in den USA verboten ist, weswegen sie über die Eco-health-alliance (unter P. Daszak) nach China ausgelagert wurde. Die Gelder dafür stammen aus den USA. 2. Das Sars-Cov2-Virus kann nicht natürlichen Ursprungs sein. Der Beweis ist erst einmal die Furin-Spaltstelle, die es sonst bei den Coronaviren gar nicht gibt und künstlich eingebracht wurde. Auch wurde das Spike-Protein durch gain-of-function-Forschung optimiert, damit es optimal an den ACE2-Rezeptor anbindet. Den endgültigen Beweis liefert die Analyse der Mutationen, die im ganzen Genom des Coronavirus zu finden sind. Wären die Mutationen natürlichen Ursprungs, dann müssten die Mutationen über den gesamten RNA-Strang des Coronavirus halbwegs gleichmäßig verteilt sein. Das ist jedoch nicht der Fall. Die höchste Anzahl der Mutationen finden sich im Spike-Protein. All das schließt einen natürlichen Ursprung aus. 3. Es ist auch längst bekannt, daß die USA (und wahrscheinlich auch andere Supermächte) Biolabore unterhalten, die letztendlich Biowaffen herstellen. Das ist keine Neuigkeit. Die gute Nachricht ist allerdings, daß man offenbar bei der Herstellung einer gefährlichen Biowaffe kläglich gescheitert ist. Es war nicht möglich, aus einem harmlosen Coronavirus eine tödliches Virus zu erzeugen. Auch die ursprüngliche Wuhan-Variante war keineswegs so tödlich, wie uns das die WHO weismachen wollte. Der schlagende Beweis ist die niedrige Letalität auf dem Kreuzfahrtschiff Princess Diamond, die im Bereich von 1% liegt. Da auf Kreuzfahrtschiffen aber durchwegs ältere Semester unterwegs sind, spiegeln diese 1% Letalität nicht die Realität wider. John Ioannidis hat eine altersbereinigte Statistik der Letalität von der Princess Diamond vorgelegt und die Letalität mit durchschnittlich 0,3% errechnet mit einer Schwankungsbreite von 0.016 bis 0.6%. Damit liegt das Sars-Cov2-Virus, was die Letalität betrifft, in der Preisklasse einer mittelschweren Influenza. 4. Das wirkliche Problem ist aber die mod-RNA-Impfung. Erstens einmal ist die Wirkung bestenfalls überschaubar, meiner Ansicht nach wirkt die Impfung durch das Herunterregeln des Immunsystems infektionsbegünstigend. Man kann fast schon sagen - je öfter geimpft, umso öfter Corona. Doch das wäre ja noch das kleinste Problem. Die mod-RNA-Impfung führt zu Gefäßwandschädigungen und zu einer Vaskulitis mit konsekutiver Thrombose des Blutgefäßes. Je nachdem, welches Blutgefäß verschlossen ist, hat man entweder einen Herzinfarkt, einen Hirninfarkt oder eine Lungenembolie. Dann gibt es noch die Myocarditis, die keineswegs nur Jüngere betrifft, wie man uns glauben machen will. Jedenfalls sind die Leute mit Impfmyocarditis diejenigen, die "plötzlich und unerwartet" ohne Vorankündigung in die ewigen Jagdgründe eingehen. Damit ist die Liste der Komplikationen noch keineswegs erschöpft. Die mod-RNA-Impfung triggert Demenz, Multiple Sklerose, Guillan-Barree-Syndrom, weiters steigt mit der mod-RNA-Impfung das Krebsrisiko massiv an (weswegen die Krebsstatistik von der Statistik Austria im Jahr 2021 aufhört). Und dann gibt es noch den Knick in der Geburtenrate 9 Monate nach der Impfung. Das sind die bitteren Fakten.
Garry
Dass noch derartviele an die Virus- und Infektionstheorie glauben, ohne jemals eine Publikation eines Nachweises gelesen zu haben, geschweige denn danach gefragt zu haben, ist erschreckend. Jahrzentelange Indoktrination der Schafe.
So lange die Virustheorie so beliebt bleibt, werden die Eliten die Menschen damit terrorisieren.
Nie wurde irgendein Virusnachweis publiziert, noch irgendeine Infektion!
Joker
Niggah
JB
In der Wissenschaft geht es nicht darum etwas zu "glauben" oder nicht, es zählt nur die harte Evidenz. Und die sagt klar, dass die Theorie der pathogenen Viren nie verifiziert werden konnte: - Es gibt kein gereinigtes Virenisolat mit entsprechenden EM-Bildern. - Das Genoms wird nur mathematische errechnet. - Genomsequenzierung und Cytopathischer Effekt sind durchgehend ohne die wissenschaftlich erforderlichen Kontrollen. - Es gibt kein erfolgreiches Ansteckungsexperiment. Dazu aus dem Vorwort zum Buch Virus-Wahn von Étienne de Harven, der als Pionier der Virenforschung gilt: „Wissenschaftliche Hypothesen, die aus diesen Feldern der Virus-Forschung stammen, fußen praktisch nie auf Fakten, die durch Kontrollstudien gesichert und letztendlich beweisbar sind. Vielmehr ist es so, dass die aufgestellten Thesen einfach durch einen >>Konsensus<< - also durch eine Übereinkunft der mächtigen Akteure in diesem wissenschaftlichen Milliardenspiel – etabliert werden. Dieser Konsensus wird dann schnellstens zu einem Dogma, das vor allem durch die Medien in quasi-religiöser weise immer und immer wieder transportiert und schließlich verewigt wird."
Viele Menschen sind bequem und haben gelernt, dass es einfacher ist die Schuld des eigenen Unbehagens auszulagern. Sie wird also etwas anderem zugeschoben und damit erspart sich der Betroffene die selbstkritische Nachforschung der eigentlichen Ursache. Was viele Menschen dabei ebenfalls gern übersehen, ist, wenn man mit dem Finger auf andere oder "etwas" anderes zeigt, dann zeigen drei Finger immer zu einem zurück.

Auch erwähnenswert wäre hier der Masernvirusprozess, den Dr. Stefan Lanka 2016 vor dem OLG Stuttgart gewann und von dem viele Menschen gar keine Kenntnis haben. Dieser wird auch gern falsch dargestellt, indem die Behauptung aufgestellt wird, dass Dr. Lanka diesen Prozess nur wegen eines "Formfehlers" gewonnen hätte.

Fakt ist, dass der Gutachter der Gegenseite, Prof. Podbielski, sich ständig selbst widersprochen hat und keinen Nachweis des Masernvirus erbringen konnte. Genauso wie mit dem fehlenden Nachweis für das Masernvirus, verhält es sich mit allen anderen behaupteten pathogenen Viren. Diese sind ein Gedankenmodell und reines Glaubenskonstrukt ohne wissenschaftlich fundierte Evidenz.

Dieses Glaubensmodell wird als Werkzeug zur Angsterzeugung genutzt, um viele Menschen gefügig zu machen. Solange genug Menschen diesem Glauben nacheifern, solange wird es weitere sogenannte P(l)andemien geben. Genauso wird auch die Verwechslung von sogenannter Krankheit und Heilung Bestand haben.

Viele Menschen erkennen auch offensichtliche Bezeichnungen nicht. Beispielsweise Antibiotika ist eine solche, denn ANTI BIO bedeutet nichts anderes als GEGEN LEBEN. Dass die meisten Menschen dieses Gift haufenweise konsumieren, im Glauben, dass es ein Heilmittel sei, zeigt auf, wie verblödet ein Großteil der Gesellschaft ist.
🅷🅴🅻🅼🆄🆃
Nun denn! Gehen wir einmal die bekannten Fakten durch: 1. Gain-of-function-Forschung ist Realität und keine Verschwörungstheorie. Daß im Fall des Sars-Cov2-Virus Gain-of-function-Forschung betrieben wurde, ist ebenfalls amtlich. Wer das nicht glaubt, soll sich einmal die Aussagen von Anthony Fauci vor dem Senat/Kongress anhören. Ebenso ist es ein Faktum, daß Gain-of-function-Forschung in den USA verboten ist, weswegen sie über die Eco-health-alliance (unter P. Daszak) nach China ausgelagert wurde. Die Gelder dafür stammen aus den USA. 2. Das Sars-Cov2-Virus kann nicht natürlichen Ursprungs sein. Der Beweis ist erst einmal die Furin-Spaltstelle, die es sonst bei den Coronaviren gar nicht gibt und künstlich eingebracht wurde. Auch wurde das Spike-Protein durch gain-of-function-Forschung optimiert, damit es optimal an den ACE2-Rezeptor anbindet. Den endgültigen Beweis liefert die Analyse der Mutationen, die im ganzen Genom des Coronavirus zu finden sind. Wären die Mutationen natürlichen Ursprungs, dann müssten die Mutationen über den gesamten RNA-Strang des Coronavirus halbwegs gleichmäßig verteilt sein. Das ist jedoch nicht der Fall. Die höchste Anzahl der Mutationen finden sich im Spike-Protein. All das schließt einen natürlichen Ursprung aus. 3. Es ist auch längst bekannt, daß die USA (und wahrscheinlich auch andere Supermächte) Biolabore unterhalten, die letztendlich Biowaffen herstellen. Das ist keine Neuigkeit. Die gute Nachricht ist allerdings, daß man offenbar bei der Herstellung einer gefährlichen Biowaffe kläglich gescheitert ist. Es war nicht möglich, aus einem harmlosen Coronavirus eine tödliches Virus zu erzeugen. Auch die ursprüngliche Wuhan-Variante war keineswegs so tödlich, wie uns das die WHO weismachen wollte. Der schlagende Beweis ist die niedrige Letalität auf dem Kreuzfahrtschiff Princess Diamond, die im Bereich von 1% liegt. Da auf Kreuzfahrtschiffen aber durchwegs ältere Semester unterwegs sind, spiegeln diese 1% Letalität nicht die Realität wider. John Ioannidis hat eine altersbereinigte Statistik der Letalität von der Princess Diamond vorgelegt und die Letalität mit durchschnittlich 0,3% errechnet mit einer Schwankungsbreite von 0.016 bis 0.6%. Damit liegt das Sars-Cov2-Virus, was die Letalität betrifft, in der Preisklasse einer mittelschweren Influenza. 4. Das wirkliche Problem ist aber die mod-RNA-Impfung. Erstens einmal ist die Wirkung bestenfalls überschaubar, meiner Ansicht nach wirkt die Impfung durch das Herunterregeln des Immunsystems infektionsbegünstigend. Man kann fast schon sagen - je öfter geimpft, umso öfter Corona. Doch das wäre ja noch das kleinste Problem. Die mod-RNA-Impfung führt zu Gefäßwandschädigungen und zu einer Vaskulitis mit konsekutiver Thrombose des Blutgefäßes. Je nachdem, welches Blutgefäß verschlossen ist, hat man entweder einen Herzinfarkt, einen Hirninfarkt oder eine Lungenembolie. Dann gibt es noch die Myocarditis, die keineswegs nur Jüngere betrifft, wie man uns glauben machen will. Jedenfalls sind die Leute mit Impfmyocarditis diejenigen, die "plötzlich und unerwartet" ohne Vorankündigung in die ewigen Jagdgründe eingehen. Damit ist die Liste der Komplikationen noch keineswegs erschöpft. Die mod-RNA-Impfung triggert Demenz, Multiple Sklerose, Guillan-Barree-Syndrom, weiters steigt mit der mod-RNA-Impfung das Krebsrisiko massiv an (weswegen die Krebsstatistik von der Statistik Austria im Jahr 2021 aufhört). Und dann gibt es noch den Knick in der Geburtenrate 9 Monate nach der Impfung. Das sind die bitteren Fakten.
"Wer das nicht glaubt, soll sich einmal die Aussagen von Anthony Fauci vor dem Senat/Kongress anhören."

Wie die Aussagen eines Lügners von Dir als wahr interpretiert werden ist abenteuerlich. Du präsentierst in Deinem Beitrag keine Fakten, sondern nur die Geschichten, die die Menschen glauben SOLLEN. Du glaubst demzufolge auch an die Genetik, die sich aber längst selbst widerlegt hat.

Schicke einem Labor eine Probe von Dir und liefere falsche oder gar keine Informationen mit. Auf das abenteuerliche Ergebnis oder Nichtergebnis darfst Du gespannt sein. Jeder kann das selbst nachprüfen, dass die Labore und somit auch die GoF-Labore völligen Unsinn fabrizieren.

Du glaubst vermutlich auch, dass Pasteur die Tollwut entdeckt hat, ohne jemals zu hinterfragen, was er bei seinen Experimenten eigentlich gemacht hat. Dass er lebend einen Hund an einen Pfahl gebunden und diesem dann diverse Substanzen ins Hirn injiziert (und nebenbei noch viele andere Tiere gequält) hat, das ist Dir entweder nicht bekannt oder Du blendest es aus, redest es Dir vielleicht schön. Dennoch glaubst Du, dass er das Tollwut-"VIRUS" entdeckt hat...völlig banane...
Hallo zusammen, ich spreche nicht viel, aber ich würde es jedem empfehlen, der daran interessiert ist. Es ist sehr einfach dort. Man kann alle Dokumente bekommen, sogar Haustierdokumente. Klonkarte, PayPal flip, ihr werdet es genießen, hört auf zu leiden und probiert es aus

https://t.me/+l72x1RiCleQwOTVk
Jacqueline Frenzel
Frau Merkel war im September 2019 in Wuhan. Es war alles geplant!
Der Begriff „Virus“ wurde nicht von Louis Pasteur, sondern vom niederländischen Mikrobiologen Martinus Willem Beijerinck geprägt . Beijerinck gilt als Urheber des Begriffs „Virus“ im späten 19. Jahrhundert, um einen filtrierbaren Infektionserreger zu beschreiben, der unter dem Mikroskop nicht sichtbar ist, aber Krankheiten verursachen kann.
Es gab nie ein Virus in der Luft, es gibt nur Angst und Terror im Kopf die Symptome oder Krankhheit auslösen. Was in China entwickelt wurde war dann in den Spritzen.
Dadurch das die Virentheorie erfunden ist und die germanische neue Medizin (germanische Heilkunde) erklären kann, warum es Viren nie geben kann, erübrigt sich alles.

Daraus folgt auch das es keine Biowaffen geben kann.
Laut Wikepedia wurde das Virus 1892 erfunden. Es ist ein sehr erfolgreiches Geschäftsmodell!https://www.dzg.one/search/node?keys=1892
🤣komisch, vor einer Woche, meinten ein paar Muppets, es gebe den Virus ja gar nicht.
Also kann da ja auch nichts "ausgebrochen" sein.🤣🤣🤡😈
🔥 5 Logische Widerlegungen der SARS-CoV-2 Laborleck-Theorie

1️⃣ Kein Virus = Kein Laborleck

✅ Über 300 offizielle Schriftverkehre weltweit bestätigen: Kein Labor hat je ein SARS-CoV-2 isoliert​.
(siehe hier und hier).

✅ China gab offiziell zu, dass sie nur eine digitale Konstruktion eines „Virus-Genoms“ aus einer Lungenflüssigkeitsprobe (BALF) erstellten – kein physisches Virus​ isolierten.
Quelle: Dr. Wu Zunyou vom Chinese Center for Disease Control (CCDC): They didn't Isolate the Virus, that's the issue

✅ Pfizer-CEO Albert Bourla, BioNTech-Chef Ugur Sahin, Illumina-Präsident Francis deSouza & Inovio-SVP Kate Broderick bestätigten mehrfach: Alles basiert auf digitalen Sequenzen, nie auf einem realen Virus​.
Quelle

❌ Logikbruch: Wie kann ein Virus aus einem Labor „entweichen“, wenn es dort nie physisch vorhanden war?

—————

2️⃣ Keine Pandemie = Kein pathogenes Virus

✅ Offizielle Krankheitszahlen zeigen: 2020/2021war eines der mildesten Krankheitsjahre überhaupt​.

✅ Es gab keine außergewöhnliche Übersterblichkeit – im Gegenteil, die Zahlen belegen eine unterdurchschnittliche Krankheitslast​.

❌ Logikbruch: Wenn ein Labor ein tödliches Virus freigesetzt hätte, hätte es eine reale Krankheitswelle geben müssen – die gab es nicht.

—————

3️⃣ Kein Staat nutzt „Gain-of-Function“-Viren als Kriegswaffe

✅ Wäre „Gain-of-Function“ real, wäre es die perfekte Kriegswaffe – unsichtbar, nicht nachweisbar, unaufhaltsam.

✅ Aber: Kein Land hat je ein Virus als Biowaffe eingesetzt – stattdessen setzen alle auf klassische Waffen (Panzer, Raketen, Drohnen)​.

📌 Prüfe es selbst: Finde ein historisches Beispiel für eine echte Virus-Biowaffe – es gibt keins​.

Dr. Alexander Kouzminov (ehemaliger Geheimdienstagent des Sowjet-Russischen Auslandsnachrichtendienstes (SVR) erklärt: Die Erschaffung von Angst, ist die stärkste aller Biowaffen!
Ergänzend: NEXT LEVEL Artikel: Gain-of-Function: Nichts weiter als Panikerzeugung

—————

4️⃣ Ein digitales Virus ist keine reale Bedrohung

✅ „Mutationen“ und „Varianten“ existieren nur als Computersequenzen – nicht als reale Organismen​.

✅ Jede angeblich „gefährlichere“ Variante basiert auf neuen Einträgen in einer digitalen Datenbank, nicht auf physischen Nachweisen​.

❌ Logikbruch: Wie kann eine digitale Gensequenz eine physische Pandemie auslösen?

Über 15,9 Millionen unterschiedliche SARS-CoV-2 Genomsequenzen auf GISAID veröffentlicht

—————

5️⃣ Wir haben es für euch logisch zerlegt – in einem Video 🎥

Wir haben den fiktiven Genomsequenzierungsprozess visuell dargestellt – verständlich für jeden.
🔗NL - IQ Puzzler Pro: Konstruktion eines Genoms

Wenn dir der Erfinder der Gensequenzierung, die CEO’s der Pharmakonzerne und die Regierungen selbst sagen, dass es nie ein isoliertes Virus gab – und du trotzdem an eine Pandemie glaubst, dann willst du sie.

➖➖➖
Folge uns für mehr Wissen:
📢 NEXT LEVEL-Telegram🌐 NEXT LEVEL-Website
🏛 Online-Forum
💬 Kontakt

NEXT LEVEL wird auf Telegram zensiert (Shadowban). Bitte teile wichtige Informationen.
Albert Eisenring
S A
Okay,dann Frage ich mich was für ein Virus ich da hatte als ich krank war. 😅
Gegenfrage: welche "Viren" stecken hinter Migräne, Kurzsichtigkeit, Osteoporose & Brustkrebs?
Bansai Bomisan
Jan-David
Dadurch das die Virentheorie erfunden ist und die germanische neue Medizin (germanische Heilkunde) erklären kann, warum es Viren nie geben kann, erübrigt sich alles. Daraus folgt auch das es keine Biowaffen geben kann.
Was Pfizer uns als Virus (Bildchen) aufschwatzen will, das sind in Wahrheit Exosomen, die entstehen wenn in eine Zelle genug nicht verstoffwechselbare Rückstände vorhanden sind, um den Zell-Reflex eines Exosomen Ausstoßes (= Exozytose) auszulösen. Jeder Mensch hat zu jedem Zeitpunkt Myriaden von Exosomen im Blut zirkulieren, die imm wieder an Zellen anstoßen und damit den Zell-Reflex der Endozytose auslösen und in die Zelle eingezogen werden (=Endosom)
Erst wenn so ein Exosom groß genug ist, um bei der Blutwäsche in der Niere "erwischt" zu werden, wird es mit dem Harn ausgeschieden.

Wer es in volller Exaktheit wissen will, sollte sich folgendes Video anhören:
https://youtu.be/cJNb4iVCcEU?si=2j44_Olm7NMyZB3R
Ich denke da eher an eine Coverstory für die perverse Impferei.
Jan-David
Dadurch das die Virentheorie erfunden ist und die germanische neue Medizin (germanische Heilkunde) erklären kann, warum es Viren nie geben kann, erübrigt sich alles. Daraus folgt auch das es keine Biowaffen geben kann.
Leider wird auch die Germanische Heilkunde, verändert, verfälscht und umbenannt. Nur die Originalliteratur zählt. Keine Universalbiologie, Körper-Seele-Geist-Biologie oder wahre Biologie. Das sind alles Nachahmungen und Plagiate ohne Rechte. https://germanische-heilkunde-dr-hamer.com/info/zweisteine.
Show next 1 comment