Nun denn! Gehen wir einmal die bekannten Fakten durch: 1. Gain-of-function-Forschung ist Realität und keine Verschwörungstheorie. Daß im Fall des Sars-Cov2-Virus Gain-of-function-Forschung betrieben wurde, ist ebenfalls amtlich. Wer das nicht glaubt, soll sich einmal die Aussagen von Anthony Fauci vor dem Senat/Kongress anhören. Ebenso ist es ein Faktum, daß Gain-of-function-Forschung in den USA verboten ist, weswegen sie über die Eco-health-alliance (unter P. Daszak) nach China ausgelagert wurde. Die Gelder dafür stammen aus den USA. 2. Das Sars-Cov2-Virus kann nicht natürlichen Ursprungs sein. Der Beweis ist erst einmal die Furin-Spaltstelle, die es sonst bei den Coronaviren gar nicht gibt und künstlich eingebracht wurde. Auch wurde das Spike-Protein durch gain-of-function-Forschung optimiert, damit es optimal an den ACE2-Rezeptor anbindet. Den endgültigen Beweis liefert die Analyse der Mutationen, die im ganzen Genom des Coronavirus zu finden sind. Wären die Mutationen natürlichen Ursprungs, dann müssten die Mutationen über den gesamten RNA-Strang des Coronavirus halbwegs gleichmäßig verteilt sein. Das ist jedoch nicht der Fall. Die höchste Anzahl der Mutationen finden sich im Spike-Protein. All das schließt einen natürlichen Ursprung aus. 3. Es ist auch längst bekannt, daß die USA (und wahrscheinlich auch andere Supermächte) Biolabore unterhalten, die letztendlich Biowaffen herstellen. Das ist keine Neuigkeit. Die gute Nachricht ist allerdings, daß man offenbar bei der Herstellung einer gefährlichen Biowaffe kläglich gescheitert ist. Es war nicht möglich, aus einem harmlosen Coronavirus eine tödliches Virus zu erzeugen. Auch die ursprüngliche Wuhan-Variante war keineswegs so tödlich, wie uns das die WHO weismachen wollte. Der schlagende Beweis ist die niedrige Letalität auf dem Kreuzfahrtschiff Princess Diamond, die im Bereich von 1% liegt. Da auf Kreuzfahrtschiffen aber durchwegs ältere Semester unterwegs sind, spiegeln diese 1% Letalität nicht die Realität wider. John Ioannidis hat eine altersbereinigte Statistik der Letalität von der Princess Diamond vorgelegt und die Letalität mit durchschnittlich 0,3% errechnet mit einer Schwankungsbreite von 0.016 bis 0.6%. Damit liegt das Sars-Cov2-Virus, was die Letalität betrifft, in der Preisklasse einer mittelschweren Influenza. 4. Das wirkliche Problem ist aber die mod-RNA-Impfung. Erstens einmal ist die Wirkung bestenfalls überschaubar, meiner Ansicht nach wirkt die Impfung durch das Herunterregeln des Immunsystems infektionsbegünstigend. Man kann fast schon sagen - je öfter geimpft, umso öfter Corona. Doch das wäre ja noch das kleinste Problem. Die mod-RNA-Impfung führt zu Gefäßwandschädigungen und zu einer Vaskulitis mit konsekutiver Thrombose des Blutgefäßes. Je nachdem, welches Blutgefäß verschlossen ist, hat man entweder einen Herzinfarkt, einen Hirninfarkt oder eine Lungenembolie. Dann gibt es noch die Myocarditis, die keineswegs nur Jüngere betrifft, wie man uns glauben machen will. Jedenfalls sind die Leute mit Impfmyocarditis diejenigen, die "plötzlich und unerwartet" ohne Vorankündigung in die ewigen Jagdgründe eingehen. Damit ist die Liste der Komplikationen noch keineswegs erschöpft. Die mod-RNA-Impfung triggert Demenz, Multiple Sklerose, Guillan-Barree-Syndrom, weiters steigt mit der mod-RNA-Impfung das Krebsrisiko massiv an (weswegen die Krebsstatistik von der Statistik Austria im Jahr 2021 aufhört). Und dann gibt es noch den Knick in der Geburtenrate 9 Monate nach der Impfung. Das sind die bitteren Fakten.

Dass noch derartviele an die Virus- und Infektionstheorie glauben, ohne jemals eine Publikation eines Nachweises gelesen zu haben, geschweige denn danach gefragt zu haben, ist erschreckend. Jahrzentelange Indoktrination der Schafe. So lange die Virustheorie so beliebt bleibt, werden die Eliten die Menschen damit terrorisieren. Nie wurde irgendein Virusnachweis publiziert, noch irgendeine Infektion!

Entschuldigen Sie aber ich muss mich als Patriot hier einbauen ich habe mich extra auf Telegram angemeldet obwohl ich vor langer Zeit von allen sozialen Medien gelöscht habe. Es ist gefährlich für uns zu behaupten das das Coronavirus eine Biowaffe ist weil es einfach dumm ist das zu behaupten. Fakt1: die chinesischen wet markets sind dreckig und es ist kein Wunder wenn dort neue Viren auf den Menschen springen. Fakt2: in Wuhan gibt es tatsächlich ein Stufe 4 Labor. In Stufe 4 wird nur mit einer Handvoll Viren gearbeitet; Ebola, Marburg und Pocken(nur noch zwei Proben eine in der USA, und eine in Russland). Coronaviren sind maximal Stufe 3. Stufe 3 ist nix besonderes es steht eins in Graz und eins in Hörgas von dem ich weiß. Ich bezweifle das die Chinesen oder irgendwer so blöd ist eine Biowaffe am selben Ort wie ein Stufe 4 Labor von denen es nur wenige Weltweit gibt loszulassen. Fakt3: Es ist ein Corona Virus. Ein sehr kleiner Virus. Würde ich eine Biowaffe bauen würde ich einen Großen Virus verwenden. Und ihn mit Crispr/cas9 bauen. Da aber corona ein ssRNA Virus und kein DNA Virus ist kann er nich mit mir bekannten Technologien gebaut werden. Also bitte nicht dumm herumspekulieren wie der Virus entstanden ist, steckt lieber eure Energie darin den Schuldigen zu benennen der den Virus verbreitet hat... dessen Name ist Globalisierung.

Okay,dann Frage ich mich was für ein Virus ich da hatte als ich krank war. 😅

Okay,dann Frage ich mich was für ein Virus ich da hatte als ich krank war. 😅

Okay,dann Frage ich mich was für ein Virus ich da hatte als ich krank war. 😅

Dadurch das die Virentheorie erfunden ist und die germanische neue Medizin (germanische Heilkunde) erklären kann, warum es Viren nie geben kann, erübrigt sich alles. Daraus folgt auch das es keine Biowaffen geben kann.

Dadurch das die Virentheorie erfunden ist und die germanische neue Medizin (germanische Heilkunde) erklären kann, warum es Viren nie geben kann, erübrigt sich alles. Daraus folgt auch das es keine Biowaffen geben kann.

Nun denn! Gehen wir einmal die bekannten Fakten durch: 1. Gain-of-function-Forschung ist Realität und keine Verschwörungstheorie. Daß im Fall des Sars-Cov2-Virus Gain-of-function-Forschung betrieben wurde, ist ebenfalls amtlich. Wer das nicht glaubt, soll sich einmal die Aussagen von Anthony Fauci vor dem Senat/Kongress anhören. Ebenso ist es ein Faktum, daß Gain-of-function-Forschung in den USA verboten ist, weswegen sie über die Eco-health-alliance (unter P. Daszak) nach China ausgelagert wurde. Die Gelder dafür stammen aus den USA. 2. Das Sars-Cov2-Virus kann nicht natürlichen Ursprungs sein. Der Beweis ist erst einmal die Furin-Spaltstelle, die es sonst bei den Coronaviren gar nicht gibt und künstlich eingebracht wurde. Auch wurde das Spike-Protein durch gain-of-function-Forschung optimiert, damit es optimal an den ACE2-Rezeptor anbindet. Den endgültigen Beweis liefert die Analyse der Mutationen, die im ganzen Genom des Coronavirus zu finden sind. Wären die Mutationen natürlichen Ursprungs, dann müssten die Mutationen über den gesamten RNA-Strang des Coronavirus halbwegs gleichmäßig verteilt sein. Das ist jedoch nicht der Fall. Die höchste Anzahl der Mutationen finden sich im Spike-Protein. All das schließt einen natürlichen Ursprung aus. 3. Es ist auch längst bekannt, daß die USA (und wahrscheinlich auch andere Supermächte) Biolabore unterhalten, die letztendlich Biowaffen herstellen. Das ist keine Neuigkeit. Die gute Nachricht ist allerdings, daß man offenbar bei der Herstellung einer gefährlichen Biowaffe kläglich gescheitert ist. Es war nicht möglich, aus einem harmlosen Coronavirus eine tödliches Virus zu erzeugen. Auch die ursprüngliche Wuhan-Variante war keineswegs so tödlich, wie uns das die WHO weismachen wollte. Der schlagende Beweis ist die niedrige Letalität auf dem Kreuzfahrtschiff Princess Diamond, die im Bereich von 1% liegt. Da auf Kreuzfahrtschiffen aber durchwegs ältere Semester unterwegs sind, spiegeln diese 1% Letalität nicht die Realität wider. John Ioannidis hat eine altersbereinigte Statistik der Letalität von der Princess Diamond vorgelegt und die Letalität mit durchschnittlich 0,3% errechnet mit einer Schwankungsbreite von 0.016 bis 0.6%. Damit liegt das Sars-Cov2-Virus, was die Letalität betrifft, in der Preisklasse einer mittelschweren Influenza. 4. Das wirkliche Problem ist aber die mod-RNA-Impfung. Erstens einmal ist die Wirkung bestenfalls überschaubar, meiner Ansicht nach wirkt die Impfung durch das Herunterregeln des Immunsystems infektionsbegünstigend. Man kann fast schon sagen - je öfter geimpft, umso öfter Corona. Doch das wäre ja noch das kleinste Problem. Die mod-RNA-Impfung führt zu Gefäßwandschädigungen und zu einer Vaskulitis mit konsekutiver Thrombose des Blutgefäßes. Je nachdem, welches Blutgefäß verschlossen ist, hat man entweder einen Herzinfarkt, einen Hirninfarkt oder eine Lungenembolie. Dann gibt es noch die Myocarditis, die keineswegs nur Jüngere betrifft, wie man uns glauben machen will. Jedenfalls sind die Leute mit Impfmyocarditis diejenigen, die "plötzlich und unerwartet" ohne Vorankündigung in die ewigen Jagdgründe eingehen. Damit ist die Liste der Komplikationen noch keineswegs erschöpft. Die mod-RNA-Impfung triggert Demenz, Multiple Sklerose, Guillan-Barree-Syndrom, weiters steigt mit der mod-RNA-Impfung das Krebsrisiko massiv an (weswegen die Krebsstatistik von der Statistik Austria im Jahr 2021 aufhört). Und dann gibt es noch den Knick in der Geburtenrate 9 Monate nach der Impfung. Das sind die bitteren Fakten.