افغانستان یمن سوریه عراق کشتار مسلونا تو برمه کشتار مسلمونای ایغور تو چین چچنیها

دوست عزیز محل بحث رو اشتباه گرفتی من اهل سنتم
پس اعمال اینا به من ربطی نداره

البته بقول زنده یاد احمد کسروی ما ایرانیها باید یکبار حکومت مذهبی رو تجربه میکردیم همونطور که اروپا تجربه کرد شایدبعدش رنسانسی در ایران پیش بیاد و دین تبدیل بشه به امر خصوصی

مومن ، قلب کجا محل عقله ؟!!!
تازه این نظریات قلب محل احساس برمیگرده به قدیمتر از دین شما که الله مدینه برات آورده ، اینا مجموعه افکار بشر قبل از محمد بوده ، از لحاظ علمی هم پر از ایراده ،،، ولی همون قد عقل توو قلب در جریانه که سر آلت تناسلی عقل واحساس، ما وقتی احساساتی میشیم آلت تناسلیموون بررگ میشه ، پس باید نتیجه بگیریم ، آلتمونم یک نوعی عقل داره؟!!! هر چند گفته میشه موقعی که انسان تحریک میشه یه بوی خاصی از آلت تناسلیشمیاد که موجب تحریک جنس مخالفش میشه ،،، پس آلتهاموون عقل دارن با این حساب؟!!!!!!! عزیزم دین با عقل اگر سازگار نبود ، این دینه که مردوود میشه ،،، هرچند دین یعنی تعصب فکری ،،، و مضره برای انسان در کل ، شما باید از مسیر تعقل و مطالعه بگذری تا بتونی بر تعصب چیره بشی، دیندار بودنت هم هیچ تاثیر مثبتی بر جهان نداره که به نظرم اگر عمیق شی ضرر هم داره ، هرچه که از عقل نگذره و تایید نشه ، مضره

فردوسی که اصلا مردم معاصرش به فتوای آخوندهایی که مثل شما فکر میکردن و همه چیز رو در قالب الله و اسلام میدیدن ، از دین خارج شده دونستن ، و اصلا اجازه دفن توو قبرستوون مسلمین رو به میت اون مرد بزرگ ندادن ، و اون مرد بزرگ توو خونش دفن شده و این محل مقبره امروزیش با تخمین ، مشخص شده و دقیق نیست ،،، فردوسی رو اگر من عکس پروفایلم گذاشتم چون ایران ما مدیوون فردوسی و شاهکارش شاهنامه هستش ،،، اینکه دین اون مرد بزرگ چی بوده چه اهمیتی داره درضمن ،،، و اگر از یزدان ،،، خدای ایران یاد میکنه ، چون اعتقاد داشته لابد ، حالا یکتاپرست بوده شاید ، اون زمان دین ها این شکلی بودن ،،،، امروز اگر خود پیامبرت محمد بود ،،، از اونجا که آدم باهوشی بوده ،،،قطعا احتمالا یه آدم بی دین بود حالا اگر بی خدا نبود

والا تو رفتی تو دفاع اتوبوسی فک میکنی عالمی بقیه نفهمن

اهل سنت یا اهل مدرنیته دلیل منظقی بیار هی الله هدایت کنه مدد کنه نگو تو هیچ دلیل منطقی ای تو رد حرفای این آخونده نداری

ببخشید تا حالا ندیدید پیوند قلب رو؟ بعدش گیرنده هیچ تغییری نمیکنه. پس قلب جایگاه هیچ عاطفه و تصمیمی نیست. قدیمها چون علم نداشتند می‌گفتند قلب. بعدش اصطلاح شد که مثلا ببین دلت چی میگه. ولی در واقعیت مغز بخش تفکر و عاطفه است.

در تاریکی میتونی ادله بیاری که بینایی؟ حالا اگر نتونستی یعنی کوری؟ خودت با مغزت که میدونی بینایی ولی دیگران بیان بهت بگن ادله بیار چیکار میکنی؟ میگی من اعتقاد راسخ دارم بینا هستم و شما ثابت کنید که نیستم. این مثال بود. بعضی چیزها درک کردنی با قدرت تفکر است ولی نمیشه براحتی برای دیگران با طرز فکر متفاوت اثبات کرد. پس اینکه میگن موسی به دین خود و عیسی هم به دین خود علتش همینه که هر کسی بر اساس قدرت تفکر و درک خودش زندگی کنه و فکر کنه. من به همه احترام میزارم ولی از نظر من خدا هست و قرآن کتابی فرابشری است. حالا شما نظر دیگری داری میتونی اثبات کنی با ادله ای که من قبول کنم که خدا نیست؟ مطمئن باش هر چیزی بگی قبول نمیکنم چون درک من اینه که خدا هست عین شما که میگی نیست. در مورد چیزای فرابشری صرفا میشه نظر گفت ولی اینکه زور کنیم اثبات کن پس اگر نتونستی یعنی اشتباه کردی حکایت همون تاریکی و اثبات بینایی است. شاید روزی ابزاری مثل چراغ توی اتاق تاریک پیدا کردیم و حقیقت بینا یا نابینا اثبات شد. پس تا اونروز به هم احترام بزاریم.

من نگفتم خدا نیست و نگفتم حرفاش درست یا غلطه گفتم دلیل مستند بیار که حرف طرف اشتباهه شما چرا تا حرف از مدرک و دلیل میشه به هر دستاویزی چنگ میزنید تا نخونید نرید دنبالش و نگید

ضمنا مغلطه نکن در تاریکی ام میشه فهمید که بینایی
من میگم ادله یا همون نور رو بیار تو میگی نور دست ماست نمیخوایم دلیلم بیاریم فرابشریه چون تو میگی؟خوب دلیل بیار ضد دینت که حرف نزدم میگم دلیل بیار

اسم جواب شما سفسطه است. به پاسخ من گفتید چنگ زدن به هر دستاویزی؟ چند بار بخونید تا متوجه بشید. عرض کردم با مثال که برخی چیزها رو نمیشه بصورت فیزیکی اثبات کرد بلکه با تفکر خودت به اون اعتقاد میرسی. حالا اعتقاد رو بیارم به عنوان ادله به شما اثبات کنم؟ حکایت اتاق تاریک و ادعای بینایی و نابینایی شد. برای همینه که من اگر با یک کمونیست بحث کنم نه اون قانع میشه نه من. مدرک هم اگر میشد بیاریم که دیگه این بحثها نبود. در مورد مسائل فرابشری صرفا میشه نظر داد و حالا ممکنه به تفکر کسی نزدیک باشه و ممکنه نباشه. تفاوت اعتقادات هم به خاطر همینه.

پس برای همین اول ایمان بیاریم بعد فک کنیم اما نه روی همه چیز بعضی فکرا کفره حالا که ایمان آوردی
_ای بابا قرار بود فک کنیم که نه دیگه تسلیم الله شدی پس مطیع باش

مگه قدرت آوردن نور وقتی داخل یک اتاق تاریک هستم رو دارم؟ خب اگر داشتم خودت میخوردی و به من میفهموندی در اشتباهم. چرا من بیارم؟ هنوز متوجه نشدید بحث در مورد مسائل فرابشری قابل اثبات به هیچ وجهی نیست اگر تفکر طرف مقابل نخواد. نمیشه که نشونش بدم. تا سالها هم بحث کنی جواب میده. عین الان شما. شما اعتقاد داری یا نداری مطمئن باش قادر به تغییر اعتقاد من نیستی تا وقتی که تفکرم تغییر نکنه. پس بحث بیهوده و بی سرانجام نکنیم.

من نگفتم فیزیکی اثبات کن
فقط ثابت کن که قرآنی هست که زیر صد فاصله با پیامبر وجود داره

من از منطق حرف زدم منطقی چیزی بیارید خودتون میگید حسیه بعدا باز میگین منطقیه

من بچه که بودم یکی بهم گفت آیه آخر سوره کهف رو بخونی و هر ساعتی نیت کنی بیدار میشی. منم بارها تست میکردم بیدار میشدم. به چند نفر هم تستی گفتم و جواب داد. اونجا بود که قرآن رو شروع به خوندن فارسی کردم. احساسم اینه فرابشری ست. این چیزها اثبات شدنی به دیگران نیست تا خودشون نخوان. الان شما اثبات کن به من که مردی. ولی تلفن من رو نداری. توی تلگرام هم بلاکت میکنم و ابزارش رو نداری. تا روز قیامت فکر کن بلکه راهی پیدا کردی وگرنه من میگم ایشون خانم بود چون اثبات نکرد و ادله نیورد. البته جنسیت فقط مثال بود سوء تفاهم نشه.

من گفتم منطقیه؟ قرار نشد حرف دهن هم بزاریم. بیخیال. عیسی به دین خود و موسی به کیش خود. شب خوش.

چه دلایل خفنی 😉

آره کیش خوش بگذره بگو زود بیدارت کنه 😉

فکر کن من کم عقلم و اینطوری اعتقاد پیدا کردم. وقتی مردم یا خدا هست و منو بخاطر اینکه قبولش داشتم و سالم زندگی کردم پاداش میده یا نیست و منم نیستم که بخاطر اعتقادات زندگیم خودم رو سرزنش کنم. ضمنا کار خوب کردن و انسان بودن و اعتقاد داشتن به خدا و پیامبر هم که مزاحمتی در زندگی برای خودم و دیگران ایجاد نمیکنه تازه بخاطر ترس از خدا همیشه مراقبم. اما اونی که بی دینه اگر مرد و خدا بود اونوقت پشیمون میشه. اگر هم. نبود که هیچ. من که ذره ای بیش نیستم نیازی به دلیل آوردن ندارم. شما با اعتقادات خودت باش چون خودت سرانجامش رو میبینی نه من.