46 comments

Show 20 more comments
Karl L̲u̲d̲w̲i̲g Kannegießer
WIR MACHEN EINEN GROßEN FEHLER, WENN WIR — AUS EINER REINEN TROTZHALTUNG DEN GRÜNEN GEGENÜBER — DEN MGKM LEUGNEN! Die wärmeisolierenden Eigenschaften von CO2 in bereits kleinsten Menge kann man im Labor hervorragend nachweisen. Warm- und Kaltzeiten hat es schon immer gegeben, ja, aber stets in gewaltigen Zeitspannen, so dass sich Pflanzen und Tiere über Jahrtausende genetisch darauf einstellen konnten! Was wir nun binnen weniger Jahrzehnte an Erwärmung erleben, ist völlig wahnsinnig! Wir verbrennen fossile Stoffe, die über Jahrmillionen entstanden sind binnen weniger Jahrzehnte und glauben ernsthaft, dass das keinen Einfluss auf das Klima hätte?! Das ist doch absurd! Das rechte Lager begeht einen großen Fehler. Wir haben bei der Energiewende nichts zu verlieren! Was sind schon ein paar wirtschaftliche Einbußen, wenn wir damit die Existenz der irdischen Völker vor Naturkatastrophen retten können? Wir dürfen das Thema nicht den Grünen überlassen! In Fragen zum Thema Migration und Erhalt der irdischen insbesondere europäischen Völker sollten wir alle an einem Strang ziehen aber bei allen anderen Themen sollten wir nicht vorbohrt denken!
Kommt mir zeitweise auch so vor, die rechten sagen beim Klima / Umwelt einfach mal das Gegenteil, nicht einmal dann wenn wir Damit Geld verdienen ( z.b.windkraft, da wir dann irgend ein müll über Insekten fabuliert, und das sich das ganze sowie nicht rechnet),
Nichts desto trotz bin ich der Meinung das sehr viele Rechte einen starken Bezug zur Natur haben, bei mir unter es halt so
Wenn Windräder nur still stehen, dafür aber viel Wald weichen muss um sie aufzustellen, dann ist das auch Quatsch. Mal abgesehen von dem ganzen Beton und dem Müll, wenn sie kaputt gehen. Und nicht zu vergessen: die Schallwellen sind tieffrequent und machen krank. Nicht überall wo grün draufsattelt, ist Gold drin. Und darum geht es doch! Nicht um Leugnen.
Ich hätt gedacht deine divise ist, alles so Mainstream wie möglich außer im BevAus
Karl L̲u̲d̲w̲i̲g Kannegießer
WIR MACHEN EINEN GROßEN FEHLER, WENN WIR — AUS EINER REINEN TROTZHALTUNG DEN GRÜNEN GEGENÜBER — DEN MGKM LEUGNEN! Die wärmeisolierenden Eigenschaften von CO2 in bereits kleinsten Menge kann man im Labor hervorragend nachweisen. Warm- und Kaltzeiten hat es schon immer gegeben, ja, aber stets in gewaltigen Zeitspannen, so dass sich Pflanzen und Tiere über Jahrtausende genetisch darauf einstellen konnten! Was wir nun binnen weniger Jahrzehnte an Erwärmung erleben, ist völlig wahnsinnig! Wir verbrennen fossile Stoffe, die über Jahrmillionen entstanden sind binnen weniger Jahrzehnte und glauben ernsthaft, dass das keinen Einfluss auf das Klima hätte?! Das ist doch absurd! Das rechte Lager begeht einen großen Fehler. Wir haben bei der Energiewende nichts zu verlieren! Was sind schon ein paar wirtschaftliche Einbußen, wenn wir damit die Existenz der irdischen Völker vor Naturkatastrophen retten können? Wir dürfen das Thema nicht den Grünen überlassen! In Fragen zum Thema Migration und Erhalt der irdischen insbesondere europäischen Völker sollten wir alle an einem Strang ziehen aber bei allen anderen Themen sollten wir nicht vorbohrt denken!
Glaubst du eigentlich den Scheiß den du hier schreibst? Durch eine CO2 Steuer beispielsweise wird kein bisschen CO2 reduziert, ganz im gegenteil. die Menschen müssen mehr arbeiten, was gleichzeitig mehr CO2 bedeutet. Durch die Aufnahme von Migranten aus Afrika wird auch kein CO2 vermindert, ganz im gegenteil, Die Leute müssen hier mehr heizen als in Afrika, also müsste es eigentlich eine Migrationswelle nach Afrika geben, das gegenteil ist der Fall. Wenn du der Meinung bist das wir zu viel CO2 haben, dann sorge dafür das es verringert wird. Es gibt vieles was du dafür tun kannst werfe dein Smartphone weg, verschrotte dein Auto ziehe nach Afrika,dort brauchst du nicht heizen. Pflanze Bäume, die binden CO2 langfristig. Ich für meinen Teil lasse mir von solchen Dummköpfen das Leben nicht vermiesen. Klimawandel hat es immer gegeben und wird es immer geben. Übrigens ist der Temperaturanstieg nicht auf die Erde beschränkt. Der Mond hat jetzt eine Atmosphäre. Sehr dünn zwar aber immerhin vorhanden, weil es wärmer geworden ist. Beim Mars schmelzen die Polkappen, auch da ist es wärmer geworden. Alles Menschengemachter Klimawandel????????
Jens-Peter Pauly
Glaubst du eigentlich den Scheiß den du hier schreibst? Durch eine CO2 Steuer beispielsweise wird kein bisschen CO2 reduziert, ganz im gegenteil. die Menschen müssen mehr arbeiten, was gleichzeitig mehr CO2 bedeutet. Durch die Aufnahme von Migranten aus Afrika wird auch kein CO2 vermindert, ganz im gegenteil, Die Leute müssen hier mehr heizen als in Afrika, also müsste es eigentlich eine Migrationswelle nach Afrika geben, das gegenteil ist der Fall. Wenn du der Meinung bist das wir zu viel CO2 haben, dann sorge dafür das es verringert wird. Es gibt vieles was du dafür tun kannst werfe dein Smartphone weg, verschrotte dein Auto ziehe nach Afrika,dort brauchst du nicht heizen. Pflanze Bäume, die binden CO2 langfristig. Ich für meinen Teil lasse mir von solchen Dummköpfen das Leben nicht vermiesen. Klimawandel hat es immer gegeben und wird es immer geben. Übrigens ist der Temperaturanstieg nicht auf die Erde beschränkt. Der Mond hat jetzt eine Atmosphäre. Sehr dünn zwar aber immerhin vorhanden, weil es wärmer geworden ist. Beim Mars schmelzen die Polkappen, auch da ist es wärmer geworden. Alles Menschengemachter Klimawandel????????
Du musst nicht beleidigen, wir können sachlich bleiben.
CO2 Sparsamkeit heißt nicht, dass wir gar kein CO2 emeritieren dürfen. Ich für meinen Teil verbrauche sehr wenig CO2 ohne meine Lebensqualität leiden zu lassen.
Von afrikanischen Migranten habe ich gar nichts geschrieben.
Klimarettung ist wichtig aber man darf sie nicht falsch und überstürzt angehen, wie es die Grünen tun. Die E-Roller sind mit der größte Fehler. Sie tragen zum erhöhten CO2-Ausstoß bei, da sie CO2-arme Fortbewegungsmittel ersetzen.
Die Videospiele- und Bitcoin-Branche trägt unglaublich viel zur Energieverschwendung bei.
Karl L̲u̲d̲w̲i̲g Kannegießer
Du musst nicht beleidigen, wir können sachlich bleiben. CO2 Sparsamkeit heißt nicht, dass wir gar kein CO2 emeritieren dürfen. Ich für meinen Teil verbrauche sehr wenig CO2 ohne meine Lebensqualität leiden zu lassen. Von afrikanischen Migranten habe ich gar nichts geschrieben. Klimarettung ist wichtig aber man darf sie nicht falsch und überstürzt angehen, wie es die Grünen tun. Die E-Roller sind mit der größte Fehler. Sie tragen zum erhöhten CO2-Ausstoß bei, da sie CO2-arme Fortbewegungsmittel ersetzen. Die Videospiele- und Bitcoin-Branche trägt unglaublich viel zur Energieverschwendung bei.
Ich glaube nicht an das Märchen vom bösen CO2, weil ich logisch denke. Wenn CO2 am Klimawandel Schuld wäre, dann hätte es erst eine CO2 Erhöhung gegeben und dann die Temperaturerhöhung, das gegenteil ist der Fall. Der Klimawandel ist vollkommen natürlichen Ursprungs, das beweisen die Meldungen der NASA, denn die melden Temperaturerhöhungen auf allen Planeten des Sonnensystems die sie beobachten. An diesen Erhöhungen der Temperatur sind wir aber ganz sicher nicht beteiligt. Es es hat in den meisten Phasen der Erdgeschichte deutlich höhere CO2 Werte auf der Erde gegeben. Das macht mir keine sorgen. Was mich eher beunruhigt, sind die Folgen die der Raubbau in der Natur hat, die durch Menschliche Gier angerichtet werden. Im Harz sterben die Bäume. Das hängt aber damit zusammen das wir zum einen Monokulturen dort gepflanzt haben, diese auch noch schnell wachsende Flachwurzler die jetzt durch die Trockenheit, wegen ihrer flachen Wurzeln nicht ans Grundwasser kommen. Dadurch haben jetzt die Borkenkäfer ein leichtes Spiel. In Deutsche Mittelgebirge gehören Nadelbäume nicht hin! Vor allem nicht in Monokulturen.
Jens-Peter Pauly
Ich glaube nicht an das Märchen vom bösen CO2, weil ich logisch denke. Wenn CO2 am Klimawandel Schuld wäre, dann hätte es erst eine CO2 Erhöhung gegeben und dann die Temperaturerhöhung, das gegenteil ist der Fall. Der Klimawandel ist vollkommen natürlichen Ursprungs, das beweisen die Meldungen der NASA, denn die melden Temperaturerhöhungen auf allen Planeten des Sonnensystems die sie beobachten. An diesen Erhöhungen der Temperatur sind wir aber ganz sicher nicht beteiligt. Es es hat in den meisten Phasen der Erdgeschichte deutlich höhere CO2 Werte auf der Erde gegeben. Das macht mir keine sorgen. Was mich eher beunruhigt, sind die Folgen die der Raubbau in der Natur hat, die durch Menschliche Gier angerichtet werden. Im Harz sterben die Bäume. Das hängt aber damit zusammen das wir zum einen Monokulturen dort gepflanzt haben, diese auch noch schnell wachsende Flachwurzler die jetzt durch die Trockenheit, wegen ihrer flachen Wurzeln nicht ans Grundwasser kommen. Dadurch haben jetzt die Borkenkäfer ein leichtes Spiel. In Deutsche Mittelgebirge gehören Nadelbäume nicht hin! Vor allem nicht in Monokulturen.
Jede Seite wird von sich behaupten, dass sie „recht hat“ weil sie „logisch denkt“.
Das Problem ist die unwissenschaftliche Herangehensweise. Wenn du von vornherein anti der Klimarettung gegenüberstehst, wirst du nur nach Belegen suchen, die deine Ansichten unterstreichen und alle Belege, die dies nicht tun, leugnend ablehnen.

Ja, es gab in der Geschichte der Erde schon höhere CO2-Konzentrationen aber da gab es ausschließlich Lebewesen, die CO2 verstoffwechselt haben. Etwa Algen und Pflanzen.
Käptn Iglo
Wenn man der Klimawandel Sekte Glauben schenken darf, dann stelle ich mir die Frage, warum sich alle so auf das CO2 einschießen und nicht auf Methan. Es ist bewiesen, dass wenn die CO2 Konzentration von derzeit 400 ppm auf 700 ppm erhöht werden würde weltweit ein Zuwachs von Agrarprodukten um 30-40% steigen würde. Also stellen wir einfach mal die Frage nach dem Cui Bono. Ein riesiges Interesse hätte da mal die Welthunger Lobby, welche Milliarden Zuschüsse verlieren würde wären Länder welche von Nahrungsmitteln aus dem Ausland angewiesen sind auf einmal autark.
*#*;-)
Durchleuchte doch bitte mal den folgenden Hintergrund

„Das deutsche Gesicht der FfF Bewegung ist luisa Neubauer. Ihre Mutter ist eine geborene Reemtsma. Das zweite Gesicht ist Carla reemtsma. Ihre Cousine.
Jan phillip reemtsma war der Knabe der uns mit der Wanderausstellung " verbrechen der Wehrmacht " beglückt hat.
Die dann aber wegen diverser Falschdarstellungen immer mal wieder geschlossenen wurde“

Die Hintergründe und familiären Verflechtungen der „Kinder“ sind überaus interessant
Karl L̲u̲d̲w̲i̲g Kannegießer
Jede Seite wird von sich behaupten, dass sie „recht hat“ weil sie „logisch denkt“. Das Problem ist die unwissenschaftliche Herangehensweise. Wenn du von vornherein anti der Klimarettung gegenüberstehst, wirst du nur nach Belegen suchen, die deine Ansichten unterstreichen und alle Belege, die dies nicht tun, leugnend ablehnen. Ja, es gab in der Geschichte der Erde schon höhere CO2-Konzentrationen aber da gab es ausschließlich Lebewesen, die CO2 verstoffwechselt haben. Etwa Algen und Pflanzen.
Falsch, es sei den du hältst Römer für niedere Lebensformen. Zu der Zeit gab es Weinanbau und Olivenbäume auf den Britischen Inseln. Gleichzeitig war es in Nordafrika feucht genug damit dort soviel Weizen angebaut werden konnte, um damit das gesamte römische Imperium zu versorgen. Das ist für mich Beweis genug das ein Klimawandel nicht negativ sein muss. Was mich allerdings an der Ernsthaftigkeit der sogenannten Klimawissenschaftler zweifeln lässt ist die eindeutige Unwissenschaftlichkeit mit der sie unterwegs sind. Sie weigern sich ihre Daten offen zulegen. Außerdem kann niemand von gesicherten Erkenntnissen sprechen solange die Mechanismen die zur Klimaveränderung führen nicht komplett erforscht sind.
Matthias
Karl L̲u̲d̲w̲i̲g Kannegießer
WIR MACHEN EINEN GROßEN FEHLER, WENN WIR — AUS EINER REINEN TROTZHALTUNG DEN GRÜNEN GEGENÜBER — DEN MGKM LEUGNEN! Die wärmeisolierenden Eigenschaften von CO2 in bereits kleinsten Menge kann man im Labor hervorragend nachweisen. Warm- und Kaltzeiten hat es schon immer gegeben, ja, aber stets in gewaltigen Zeitspannen, so dass sich Pflanzen und Tiere über Jahrtausende genetisch darauf einstellen konnten! Was wir nun binnen weniger Jahrzehnte an Erwärmung erleben, ist völlig wahnsinnig! Wir verbrennen fossile Stoffe, die über Jahrmillionen entstanden sind binnen weniger Jahrzehnte und glauben ernsthaft, dass das keinen Einfluss auf das Klima hätte?! Das ist doch absurd! Das rechte Lager begeht einen großen Fehler. Wir haben bei der Energiewende nichts zu verlieren! Was sind schon ein paar wirtschaftliche Einbußen, wenn wir damit die Existenz der irdischen Völker vor Naturkatastrophen retten können? Wir dürfen das Thema nicht den Grünen überlassen! In Fragen zum Thema Migration und Erhalt der irdischen insbesondere europäischen Völker sollten wir alle an einem Strang ziehen aber bei allen anderen Themen sollten wir nicht vorbohrt denken!
Genau meine Meinung. Es wirkt immer so, dass die Rechte nur aus Trotz gegen Klimaschutz ist weil das halt ein klassisches Grünes Thema ist. Gerade wir müssten an vorderster Front für Klimaschutz eintreten, weil die Erderwärmung wird sonst riesige Fluchtbewegungen gen Norden auslösen!
Bring was über die geniale "Islam is right about women" Troll Aktion

Siehe:
https://m.youtube.com/watch?v=QCIsRF0-86s#menu
Fake Potato
Teile und herrsche... Das selbe Spiel seit Jahrhunderten...
Bruno Clément
Die CO2-Bewegung wird nachlassen. Nicht so bald, aber irgendwann haben die Leute keine Lust mehr hinzuhören, wenn ihre tägliche Wahrnehmung, dass die Welt weit entfernt davon ist unterzugehen, die Panikmache offensichtlich kontrastiert. Bei der Umvolkung sieht die Sache anders aus. Hier werden Fakten geschaffen die nicht umkehrbar und kaum korrigierbar sind. Ab einem bestimmten Anteil an Invasoren in der Bevölkerung, kann man der weiteren Entwicklung , vor allem in einem demokratischen Staat, nichts mehr entgegensetzen.
Matthias
Du kannst die Daten in Fachmagazinen nachlesen. Die sind allerdings nicht ganz billig, das ist aber ein generelles Problem der Naturwissenschaften. Ich hab mir selbst ein Bild gemacht und als Geologe war ich selber bei einer Schiffsexpedition in die Arktis dabei und hab selber gesehen wie die Klimaforscher arbeiten. Alles einwandfrei.
Ich rede nicht von den öffentlich zugänglichen Daten, sondern darum das jeder Wissenschaftler so zu arbeiten hat, das die Ergebnisse von jedem anderen Nachvollzogen werden können. Das geschieht aber nicht bei vielen angeblich wissenschaftlichen Publikationen. Bei diesem angeblich wissenschaftlich vollkommen sauberem Hockeyschlägerdiagramm beispielsweise weigert sich der Wissenschaftler die Daten herauszugeben. Andere nehmen nur Datensätze auf die zu ihren Theorien passen. Wenn die Wissenschaftler so genau über das Klima bescheid wüssten, dann könnten sie ohne Probleme das Wetter für jeden Punkt der Erde voraussagen. Das können sie aber nicht. Besonders was das CO2 betrifft, so kann jeder in Erfahrung bringen das es schwerer als Luft ist, wie also kann ein Gas das schwerer als Luft ist einen Treibhauseffekt erzeugen? CO2 ist ein Spurengas,das heißt dieses Gas ist nur in sehr geringen Mengen vorhanden. Jeder Mensch kann sehr leicht in einem Versuch nachvollziehen was passiert, wenn man Pflanzen das CO2 entzieht, wir sind übrigens nicht sehr weit von dem Schwellenwert entfernt, an dem die Pflanzen alles Wachstum einstellen. Also sollte niemand versuchen das CO2 zu verringern, es könnte zu einer Hungerkatastrophe ungeahntem Ausmaßes kommen.
Martin S
Denke das kann man nicht mehr trennen. Siehe Greta und Anhang genauso wie Carola Rackete
Der Klimawahn ist ein Ablenkungsmanöver der Umvolkungs-"Eliten", dieselbe parasitären Strukturen mit Soros und den Tiefstaatmarionetten, NGO-Kriminellen wie Schlepperschiffer Reisch und Rackete oder Ökozersetzer wie Resch ("D"UH) und die irre Klimagräte, die müssen gleichzeitig angegriffen und versenkt werden, denn sie gehören zusammen. Rackete trug ein Tshirt mit dem Zeichen der teuflischen NGO Extinction Rebellion, als sie mit Habeck bei der volltätowierten arabischen Leckschwester Dummja Halal auftrat!
Matthias
Jens-Peter Pauly
Ich rede nicht von den öffentlich zugänglichen Daten, sondern darum das jeder Wissenschaftler so zu arbeiten hat, das die Ergebnisse von jedem anderen Nachvollzogen werden können. Das geschieht aber nicht bei vielen angeblich wissenschaftlichen Publikationen. Bei diesem angeblich wissenschaftlich vollkommen sauberem Hockeyschlägerdiagramm beispielsweise weigert sich der Wissenschaftler die Daten herauszugeben. Andere nehmen nur Datensätze auf die zu ihren Theorien passen. Wenn die Wissenschaftler so genau über das Klima bescheid wüssten, dann könnten sie ohne Probleme das Wetter für jeden Punkt der Erde voraussagen. Das können sie aber nicht. Besonders was das CO2 betrifft, so kann jeder in Erfahrung bringen das es schwerer als Luft ist, wie also kann ein Gas das schwerer als Luft ist einen Treibhauseffekt erzeugen? CO2 ist ein Spurengas,das heißt dieses Gas ist nur in sehr geringen Mengen vorhanden. Jeder Mensch kann sehr leicht in einem Versuch nachvollziehen was passiert, wenn man Pflanzen das CO2 entzieht, wir sind übrigens nicht sehr weit von dem Schwellenwert entfernt, an dem die Pflanzen alles Wachstum einstellen. Also sollte niemand versuchen das CO2 zu verringern, es könnte zu einer Hungerkatastrophe ungeahntem Ausmaßes kommen.
Ich seh schon, da sind Hopfen und Malz verloren. Hab diese Diskussion schon zu oft geführt, daher weiß ich, wenn jemand für Argumente gar nicht mehr zugänglich ist und in seiner eigenen Welt lebt. Aber du wirst noch daran zurück denken, wenn sich Millionen und Abermillionen Menschen auf den Weg nach Europa machen weil ihre Heimatländer unbewohnbar werden. Ich hab meine norwegische residence permit schon. Du kannst ja dann versuchen nach Grönland oder Sibirien auszuwandern, das wird ja bald bewohnbar ;-)
Matthias
Ich seh schon, da sind Hopfen und Malz verloren. Hab diese Diskussion schon zu oft geführt, daher weiß ich, wenn jemand für Argumente gar nicht mehr zugänglich ist und in seiner eigenen Welt lebt. Aber du wirst noch daran zurück denken, wenn sich Millionen und Abermillionen Menschen auf den Weg nach Europa machen weil ihre Heimatländer unbewohnbar werden. Ich hab meine norwegische residence permit schon. Du kannst ja dann versuchen nach Grönland oder Sibirien auszuwandern, das wird ja bald bewohnbar ;-)
Siehst du ganz richtig bei dir sind Hopfen und Malz verloren, du bist nicht in der Lage zu erkennen, das die sogenannten Wissenschaftler keine sind, sondern Märchenonkels. Kein Professor kann es sich leisten nicht für die Wirtschaft zu arbeiten. Wenn seine Ergebnisse nicht entsprechend sind dann gibt es eben kein Geld. Genauso ist es tödlich einen Irrtum zugeben zu müssen. Eigentlich sollte es kein Problem sein, sich geirrt zu haben. Wissenschaft basiert ja eigentlich auf Versuch und Irrtum. Korruption ist an den Universitäten Alltag. Wenn du das nicht sehen willst ist wirklich Hopfen und Malz verloren bei dir.
Show next 5 comments