دقیقا نظر شما درست است و این موضوع ارتباط معنی داری با حکومت اسلامی ندارد .

کودک همسری


🔺میخواهم با زبانی به پهنای فلک، سکوت سده ها مظلومیت زنان و دخترانِ مناطقِ لرنشین به ویژه زنانِ استانِ کهگیلویه و بویراحمد را بشکنم و از خوارداشت شان در فرهنگی زن ستیز و مردسالار سخن بگویم.


🔺آنان چیزی از حق و حقوق اولیه خود نمی دانستند و بسیاری از آنها در مناطق روستایی هنوز هم نمیدانند.تمامِ تبعیض ها و تحقیرهای که در حق شان روا داشته میشود؛ را طبیعی میدانند.اگر دختری مخالفِ ازدواجش باشد تنها راه خودسوزی یا خودکشی است.

🔺آمارها حاکی از آن است خودکشی و خودسوزی زنان و دختران در استان کهگیلویه و بویراحمد در صدر استان های کشور است.یکی از دلایل اصلی ازدواج هایِ اجباری است.


🔺من یکی از دختران کهگیلویه و بویراحمدی هستم که خودم و خواهرانم و مادر و مادربزرگ هایم و اغلب زنان این استان کودک همسر بوده و هستیم.

🔺مادربزرگ هایم در ده و یازده سالگی عروس شده اند و هر دو بعد از چند زایمان رضایت داده اند که شوهرانشان زن دوم اختیار کند،و مادرم نیز راه مادر و مادرشوهرش را ادامه داده است.

🔺زنان پیش از دهه های ۵۰ در این استانِ بشدت مردسالار ؛این موضوع را پذیرفته بودند که اگر فرزند ذکور برای شوهرانشان نیاورند یا بچه دار نشوند؛خودشان زن دوم را برای شوهرشان انتخاب می کردند و این را افتخار بزرگی برای خود می دانستند.افتخاری که با مُهر تایید مردان به حسابشان واریز می شد.

🔺وقتی پای دردِ دل بیشتر زنانی که- رضایت به ازدواجِ مجدد شوهرانشان داده بودند-نشسته ام، همگی از حس تنفر آمیزی سخن می گفتند و اینکه هیچ عشق و علاقه ای میانشان نبوده و با اجبارِ خانواده به خانه ی بخت فرستاده شده اند و جز سوختن و ساختن چاره ای نداشتند؟

🔺رسمی عرفی که از هزاران قانون نوشته شده در این استان از اعتبار زیادی برخوردار است، ازدواج با برادرشوهر بعد فوت شوهرانشان است.برادر شوهریِ که در بیشتر مواقع متاهل است و زن نخست وی حق هیچ اعتراضی برای داشتن "هوو" را ندارند!!گویی زنان برده های زر خریدی هستند که هیچگونه حقی برایشان قائل نیستند.

🔺 زنان سرزمین مادری ام؛که به گفته ی استاد ارجمند کدکنی همچون"شیره شرزه"از ورای اعصار،مصائب و مشکلات زندگی را بر شانه های زخم دیده ی روحشان تحمل کرده اند و برای سعادت و سلامت خانواده هایشان از جان مایه گذاشته و می گذارند؛آیا چنین ظلمی در حقشان رواست!!!؟

🔺امیدوارم با آگاهی هایی که از طریق شبکه های اجتماعی در اختیار مردم قرار می گیرد،شاهد جشن عقد فاطیماها و میلادها نباشیم.

توانای عزیز این پدر اعتراض دارد به کسی که فیلم جشن عقد را در پخش کرده و سبب بی آبرویی وی و خانواده اش شده است.

من

من نتیجه زن دوم پدرم نامادری در سن 12سال ازدواج کرده حتم چون مشکل داشتند زن دوم مادر من را اختیار کرده حل پس از چهل سال از فوت پدر فرزندان دو مادر سایه همر تیر میکنیم

Ama zamane shaaah hokooomat poshte in tarze Fekr nabood hich ba oumadan Reza shah Iran milllion haaaa ghadam pishtaft kard. Zamane in gheshre zire kheshtak chi!? Agar Ina moghaser nistan ki hast?

به این میگن آسیب اجتماعی حکومت دین سالار....تفکر این افراد فقط با مرگشون از بین میره

پخش فیلم جشن عقد که بی‌آبرویی ندارد. اگر او کار درستی کرده نباید از پخش فیلم و رسانه‌ای شدن آن احساس بی‌آبرویی کند؛ و باید از کار درست خود با استدلال منطقی دفاع کند. پخشِ فیلمِ مراسمِ عقد انسان را بی‌آبرو نمی‌کند ولی رضایت دادن به ازدواج دختر ۱۱ ساله باید طرف را از خجالت آب کند

یک مثال می‌زنم فرض کنید من در خانه‌ام نشسته‌ام (حریم خصوصی من است) و فیلمی در رسانه‌ها پخش می‌شود که نشان می‌دهد من در خانه‌ام مرتکب جنایت شده‌ام. من متوجه می‌شوم که همسایه روبرویی از من فیلم گرفته و پخش کرده. آیا منطقی است که من فریاد وامصیبتا سر بدهم که بی‌آبرو شده‌ام؟! و بگویم خانه‌ام حریم خصوصی من است و از این حرفها. نخیر من باید از جنایتی که مرتکب شده‌ام شرمسار باشم

توجه کنید که در این داستان هم حق یک کودک ۱۱ ساله ضایع شده است

این ماجرابر میگرده به جنایت خود محمد که در 60سالگی با عایشه 9ساله ازدواج کرد

غیرت هم قدیما چیز خوبی بود بی غیرت

از قدیم به بختیاریا مردان غیرت می گفتن ولی متاسفانه تو داری با این بی غیرتی از عمل زشتت دفاع هم میکنی آبروی خودتو بیشتر از این نبر

دورود به غیرتو وشرفت تو زن نستی خودت یپا مردیمن پایت را می بوسم

غیر ازواژه حرام زاده برای پدر این دختر بچه ،چیز دیگری به ذهنم نمی آید ..تمااام

درود بر شما

حکومت جمهوری اسلامی نه تنها قانونی برای منع ازدواج کودکان تصویب نمی‌کند، بلکه در رسانه‌ها آن را ترویج هم می‌کند، این نگاه حکومت ریشه در اسلام دارد و (از این منظر) من بارها آخوندها و اسلام را به تندی نقد کردم. حکومت پهلوی‌ها اینطور نبود

حالا ما با حکومتی روبرو هستیم که نه تنها کودک‌همسری را غیرقانونی نمی‌داند بلکه آن را تبلیغ هم می‌کند. در اینجا انتظار می‌رود مردم انسانی رفتار کنند، فرهنگ‌شان را نشان بدهند، با کودکان ازدواج نکنند. اگر شخصی با کودکی ازدواج کرد باید شخص را نقد کرد به خاطر کار غیرانسانی و باید حکومت را نقد کرد که در مقام قانونگذار مانع نمی‌شود

در اینجا دادستان و مقام قضایی ورود کرد، عقد و ازدواج را باطل کرد (می‌دانم که دادستان تحت فشار افکار عمومی بود، یا شاید می‌خواست در این ماجرا چهره انسانی به خود بگیرد) در هر صورت کار درستی کرد. اما شخص اعتراض دارد، از کار غیرانسانی و جنایت در حق دخترش احساس بی‌آبرویی نمی‌کند ولی از رسانه‌ای شدن آن دلخور است. عرض من این است که در اینجا باید شخص را نقد کرد. فرهنگ و تعصب شخص (که باز ریشه در اسلام دارد) را باید نقد کرد. در حکومت پهلوی‌ها هم بسیاری از مردم با این طرز فکر بودند، زمان قاجار هم بودند، این مشکل در تفکر و فرهنگ مردم جامعه است و فقط با قانون نمی‌توان به جنگ آن رفت؛ باید با آگاهی و کار فرهنگی به جنگ آن رفت. همانطور که یکی از دوستان در بالا نوشتند چندین نسل از مادرها و مادربزرگ‌ها قربانی این بی‌فرهنگی بوده‌اند

مغز تو فاسد هست نر جوان، هم از کارهات و صحبت هات مشخص است

محمد کثیف تر وجانی تر از این پست فطرت بود چونکه او در پنجاه وپنج سالگی عایشه را فک فاک کرد

خاک تو سرت با این طرز صحبت کردنت..

Ma ke nafahmidim chi goft

نمونه بارز یه پدر کوسکش

بی غیرت

دوسته عزیز یاسوج از اقوام بختیاری نیستن و فقط چهارمحال و بختیاری به مرکزیت شهرکر بختیاری هستن و کهکلوییه و بویر احمد مرکزش یاسوج هستش