Fakten Frieden Freiheit
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥🔥🔥WAHNSINN KASSEL 💪🏼

Es haben uns so viele Menschen am Fenster zugejubelt und gewunken. Wir waren sichtbar. Das wird Wellen schlagen... Aufweck-Wellen.

In den Medien natürlich die nächste Corona Welle 😏

DENKT DRAN - DENKT SELBST
👉🏼@FaktenFriedenFreiheit
edited  

249 comments

Show 100 more comments
Carlos Valderama
nadiecaro
Jetzt fangen sie doch mal an logisch zu denken. Natürlich sind Symptomlose Menschen infiziert, sie haben nur eben keine Symptome, wie zu einem großen Teil der Infizierten. Sie sind aber genauso Überträger. Sie geben also das Virus unbemerkt weiter und dann vielleicht an jemanden der das nicht Sympthomlos übersteht
"Natürlich sind Symptomlose Menschen infiziert" Ich weiß gar nicht, was ich zu einem solchen Blödsinn überhaupt noch sagen soll, weil es jeglicher Logik entbehrt.
nadiecaro
Carlos Valderama
"Natürlich sind Symptomlose Menschen infiziert" Ich weiß gar nicht, was ich zu einem solchen Blödsinn überhaupt noch sagen soll, weil es jeglicher Logik entbehrt.
Klar, Krebs verläuft auch die meiste Zeit Sympthomlos. Krebs haben diese Menschen trotzdem. HIV verläuft auch Sympthomlos, haben tut man's trotzdem.
Herpes ist auch die meiste Zeit Sympthomlos, da ist der Virus trotzdem. 🤷‍♀️
1
Stan Libuda
Angela R.
Lass dich impfen.
Mach ich auch.
König Adeline
Britta
Herr Spahn hat explizit gesagt, dass wenn zu viele Symptomlose getestet werden, die Tests zu viele falsch Positive ausweisen. Selbst die WHO sagt, dass positiv Getestete (PCR) unbedingt nochmals getestet werden sollen. Warum hinterfragt du nicht?
Sie glauben diesem spasti?
Best73
So ein Blödsinn!
Best73
Lies mal ein Buch und kein Chat-Geblubber
Best73
Sitzt gerade in seiner Mietvilla und denkt sich ein paar neue Ausreden aus. Geben wir ihm noch 2 Monate, dann ist er endgültig pleite.
nadiecaro
Ah, sie sind einer von denen, bei denen weder HIV, noch Masern oder Herpes und schon gar nicht SarsCov2 existiert.
Alexa B.
Carlos Valderama
Für das verschlafene hessische Provinznest Kassel sind 20.000 Demonstranten sehr viel. Gab es annähernd große Demos in Kassel in den vergangenen Jahren?
Klar, für Kassel war das was Großes - aber das Gesamtbild mit aus der ganzen Republik zusammengekarrter Demonstranten sieht doch sehr schwach aus. Wenn jetzt ein "Tag des Widerstands" ausgerufen wird mit zeitgleichen Demos in jeder größeren Stadt wird man sehen, dass die Aufgewachten kaum jemanden aufgeweckt haben
Carlos Valderama
Alexa B.
Klar, für Kassel war das was Großes - aber das Gesamtbild mit aus der ganzen Republik zusammengekarrter Demonstranten sieht doch sehr schwach aus. Wenn jetzt ein "Tag des Widerstands" ausgerufen wird mit zeitgleichen Demos in jeder größeren Stadt wird man sehen, dass die Aufgewachten kaum jemanden aufgeweckt haben
Die Demonstanten repräsentieren sicherlich keine Mehrheitsmeinung. Da stimme ich zu. Man erkennt dies auch an den Ergebnissen der letzten Landtagswahlen. Der Stimmenverlust der CDU ist in beiden Bundesländern lediglich marginal ausgefallen. Dieses Bild wird sich meiner Ansicht nach auch bei der kommenden Bundestagswahl zeigen.
Carlos Valderama
nadiecaro
Ah, sie sind einer von denen, bei denen weder HIV, noch Masern oder Herpes und schon gar nicht SarsCov2 existiert.
Einen wissenschaftlichen Existenznachweis für Masernviren gibt es nicht. Dies ist Ergebnis des Lanka-Prozesses vor dem Bundesgerichtshof. Ein wissenschaftlicher Existenznachweis fehlt deshalb, weil keine Kontrollexperimente durchgeführt wurden. Ich weiß, es gibt auch hierzu einen Correctiv-Faktenchecker-Artikel von besserwissenden Möchtegern-Journalisten, die in Wirklichkeit nichts anderes als bezahlte Agitatoren sind. Die während des Lanka-Prozesses erstellten Gutachten sprechen allerdings eine eindeutige Sprache.
Alexa B.
Carlos Valderama
Einen wissenschaftlichen Existenznachweis für Masernviren gibt es nicht. Dies ist Ergebnis des Lanka-Prozesses vor dem Bundesgerichtshof. Ein wissenschaftlicher Existenznachweis fehlt deshalb, weil keine Kontrollexperimente durchgeführt wurden. Ich weiß, es gibt auch hierzu einen Correctiv-Faktenchecker-Artikel von besserwissenden Möchtegern-Journalisten, die in Wirklichkeit nichts anderes als bezahlte Agitatoren sind. Die während des Lanka-Prozesses erstellten Gutachten sprechen allerdings eine eindeutige Sprache.
Wurde vom BGH überhaupt verhandelt? Ich finde kein AZ etc. Bitte nachreichen
nadiecaro
Carlos Valderama
Einen wissenschaftlichen Existenznachweis für Masernviren gibt es nicht. Dies ist Ergebnis des Lanka-Prozesses vor dem Bundesgerichtshof. Ein wissenschaftlicher Existenznachweis fehlt deshalb, weil keine Kontrollexperimente durchgeführt wurden. Ich weiß, es gibt auch hierzu einen Correctiv-Faktenchecker-Artikel von besserwissenden Möchtegern-Journalisten, die in Wirklichkeit nichts anderes als bezahlte Agitatoren sind. Die während des Lanka-Prozesses erstellten Gutachten sprechen allerdings eine eindeutige Sprache.
Dann schau beim Lanka Prozess bitte noch mal hin. 🙄
Das Gericht machte klar, dass es Masern Viren gibt. Weswegen er den Prozess gewann, war einfach ein guter Schachzug von ihm. Er machte dem Gericht klar, daß er nur eine Studie sehen wollte und nicht 5.
Carlos Valderama
Alexa B.
Wurde vom BGH überhaupt verhandelt? Ich finde kein AZ etc. Bitte nachreichen
BGH v. 01.12.2016, Az. I ZR 62/16.
Carlos Valderama
nadiecaro
Dann schau beim Lanka Prozess bitte noch mal hin. 🙄 Das Gericht machte klar, dass es Masern Viren gibt. Weswegen er den Prozess gewann, war einfach ein guter Schachzug von ihm. Er machte dem Gericht klar, daß er nur eine Studie sehen wollte und nicht 5.
"Das Gericht machte klar, dass es Masern Viren gibt." Das Gericht mag weiterhin an die Existenz glauben. Glauben kann jeder, was er möchte. Dennoch gibt es keinen wissenschaftlichen Existenznachweis. Für einen wissenschaftlichen Existenznachweis erfordert es eben lediglich EINES Nachweises. Wenn selbst sechs Publikationen nicht in der Lage sind, die Existenz EINMALIG nachzuweisen, dann ist der Nachweis nunmal gescheitert.
Max
Zusammenschießen sollte man euch! ...wie in einer richtigen Diktatur🖕
Alexa B.
Carlos Valderama
BGH v. 01.12.2016, Az. I ZR 62/16.
Ach die Ablehnung. Also kein Prozess. Schlecht recherchiert der Originalpost von 8:42,...
nadiecaro
Carlos Valderama
"Das Gericht machte klar, dass es Masern Viren gibt." Das Gericht mag weiterhin an die Existenz glauben. Glauben kann jeder, was er möchte. Dennoch gibt es keinen wissenschaftlichen Existenznachweis. Für einen wissenschaftlichen Existenznachweis erfordert es eben lediglich EINES Nachweises. Wenn selbst sechs Publikationen nicht in der Lage sind, die Existenz EINMALIG nachzuweisen, dann ist der Nachweis nunmal gescheitert.
Doch alle 6 zusammen haben den klaren Nachweis erbracht, zu dem Ergebnis kam auch das Gericht.
Und wenn man logisch nachdenkt, was ist es denn gegen was geimpft wird und somit fast ausgerottet ist, wenn nicht dieser Masern Virus?
Carlos Valderama
Alexa B.
Ach die Ablehnung. Also kein Prozess. Schlecht recherchiert der Originalpost von 8:42,...
Aus dem Beschluss geht der Prozessverlauf hervor:
1. Instanz des Prozesses: LG Ravensburg,
2. Instanz des Prozesses: OLG Stuttgart,
3. Instanz des Prozesses: BGH.
Alexa B.
Was hat das BGH zum Prozess vor dem BGH gesagt?
Carlos Valderama
nadiecaro
Doch alle 6 zusammen haben den klaren Nachweis erbracht, zu dem Ergebnis kam auch das Gericht. Und wenn man logisch nachdenkt, was ist es denn gegen was geimpft wird und somit fast ausgerottet ist, wenn nicht dieser Masern Virus?
Auch ein gedankliches "Gesamtschau-Virus" existiert eben lediglich als gedankliches Konstrukt, nicht jedoch aufgrund eines wissenschaftlichen Nachweises.
Show next 10 comments