So ein Blödsinn!

Lies mal ein Buch und kein Chat-Geblubber

Sitzt gerade in seiner Mietvilla und denkt sich ein paar neue Ausreden aus. Geben wir ihm noch 2 Monate, dann ist er endgültig pleite.

Ah, sie sind einer von denen, bei denen weder HIV, noch Masern oder Herpes und schon gar nicht SarsCov2 existiert.

Klar, für Kassel war das was Großes - aber das Gesamtbild mit aus der ganzen Republik zusammengekarrter Demonstranten sieht doch sehr schwach aus. Wenn jetzt ein "Tag des Widerstands" ausgerufen wird mit zeitgleichen Demos in jeder größeren Stadt wird man sehen, dass die Aufgewachten kaum jemanden aufgeweckt haben

Die Demonstanten repräsentieren sicherlich keine Mehrheitsmeinung. Da stimme ich zu. Man erkennt dies auch an den Ergebnissen der letzten Landtagswahlen. Der Stimmenverlust der CDU ist in beiden Bundesländern lediglich marginal ausgefallen. Dieses Bild wird sich meiner Ansicht nach auch bei der kommenden Bundestagswahl zeigen.

Einen wissenschaftlichen Existenznachweis für Masernviren gibt es nicht. Dies ist Ergebnis des Lanka-Prozesses vor dem Bundesgerichtshof. Ein wissenschaftlicher Existenznachweis fehlt deshalb, weil keine Kontrollexperimente durchgeführt wurden. Ich weiß, es gibt auch hierzu einen Correctiv-Faktenchecker-Artikel von besserwissenden Möchtegern-Journalisten, die in Wirklichkeit nichts anderes als bezahlte Agitatoren sind. Die während des Lanka-Prozesses erstellten Gutachten sprechen allerdings eine eindeutige Sprache.

Wurde vom BGH überhaupt verhandelt? Ich finde kein AZ etc. Bitte nachreichen

Dann schau beim Lanka Prozess bitte noch mal hin. 🙄
Das Gericht machte klar, dass es Masern Viren gibt. Weswegen er den Prozess gewann, war einfach ein guter Schachzug von ihm. Er machte dem Gericht klar, daß er nur eine Studie sehen wollte und nicht 5.

BGH v. 01.12.2016, Az. I ZR 62/16.

"Das Gericht machte klar, dass es Masern Viren gibt." Das Gericht mag weiterhin an die Existenz glauben. Glauben kann jeder, was er möchte. Dennoch gibt es keinen wissenschaftlichen Existenznachweis. Für einen wissenschaftlichen Existenznachweis erfordert es eben lediglich EINES Nachweises. Wenn selbst sechs Publikationen nicht in der Lage sind, die Existenz EINMALIG nachzuweisen, dann ist der Nachweis nunmal gescheitert.

Zusammenschießen sollte man euch! ...wie in einer richtigen Diktatur🖕

Ach die Ablehnung. Also kein Prozess. Schlecht recherchiert der Originalpost von 8:42,...

Doch alle 6 zusammen haben den klaren Nachweis erbracht, zu dem Ergebnis kam auch das Gericht.
Und wenn man logisch nachdenkt, was ist es denn gegen was geimpft wird und somit fast ausgerottet ist, wenn nicht dieser Masern Virus?

Aus dem Beschluss geht der Prozessverlauf hervor:
1. Instanz des Prozesses: LG Ravensburg,
2. Instanz des Prozesses: OLG Stuttgart,
3. Instanz des Prozesses: BGH.

Was hat das BGH zum Prozess vor dem BGH gesagt?

Auch ein gedankliches "Gesamtschau-Virus" existiert eben lediglich als gedankliches Konstrukt, nicht jedoch aufgrund eines wissenschaftlichen Nachweises.

Hier mal eine Seite, die dir erklärt, wie Viren nachgewiesen werden können.
https://www.virology.uzh.ch/de/services/virnachw.html

Gehe davon aus, daß sie die Demo zugelassen haben, weil sie hohe Inzidenzwerte daraus stricken und uns weiter diskreditieren wolllen. Wie man die Inzidenzwerte faket, erklärt Hendrik Pötschke in seinen YT-Videos und im 44. Corona-Ausschuß (letzter Gesprächspartner).

Bin immernoch geflasht❤️ Danke an alle die gestern mit dabei waren 🕊️

Was glaubst Du erreicht man mit so einer aggressiven Aussage? Woher kommt diese Agressivität? Wer anderen den Tod wünscht, weil sie ihr Demonstationsrecht ausüben, der hat weder von Demokratie noch von Sozialkompetenz eine Ahnung. Und so ganz im Ernst - dessen Sicht ist getrübt von irrationalen Ängsten und einer eingeschränkten Wahrnehmung. Du bist zu bedauern.