У телеграмма все разрешения? У меня было такое, когда не все разрешения были даны тг. Ну и сейчас же это не полноценная версия видео звонков, это альфа версия. Сам тг об этом говорил, допилят, дайте времени время и телеграмму немного)
Да, должна, но используется она намного реже чем обычный звонок, голосовой. Вот я про что. И вообще, да, должен быть. Более того, эту функцию можно развивать в других направлениях: групповые звонки, видео экрана, стримы, может ещё что-то. Думаю, что дуров как раз что-то в эту сторону и думает развивать. Ну и конечно, чтоб не говорили вайберовцы: "а в телеграм нет видео звонков")
Не со всеми людьми выходит нормально связаться. Где-то причина в совместимости с устройством а где-то скорость интернета.. когда нет постоянства в качестве связи то желание пропадает так звонить. А с теми с кем нормально выходит созвониться с теми я и так часто вижусь в реале.
Знаете, разные ситуации бывают в жизни. Могут и "авторитеты" из-за бизнеса мутить воду. Я считаю, в любом случае, должна сохраняться тайна переписки. Это не для всех, так же как и остальные функции. К примеру, вспомните слив данных тг, не все же пользуются функцией сокрытия номера🤷♂️
Моё сообщение начинается с "не понимаю", в таком случае очевидно, что сложно понять, либо я не могу оценить сложность вообще, ведь я ещё не понял, чтобы ответить на вопрос.
Почему во втором пункте не упоминается желание? "Разве сложно было в нём так и написать, как тут?". "Нет причины" — не "нет собеседников", желание — отличная причина, а значит "нет желания" — синоним.
Это чуть шире понятие, да, в которое входит желание. Почему я не пью томатный сок? Потому что я не хочу его пить. У меня нет желания — и всё, это вся причина. Я могу его купить, он может быть у меня дома, но не пью только по причине отсутствия желания.
Соответственно, когда пишете "нет причины" и "нет желания" — появляется путаница, потому что одно входит в другое.
Команда созвдавшая двойное дно, в случае если тг не добавит функцию, будет сама поддерживать свой клиент. Так что, в любом случае, функции быть. Вопрос лишь в том, будет ли реализация для андройда, это вопрос, а остальное, дело техники)
Но мне нужен сам сок, не так ли? Если я хочу пить, но у меня его нет — я не смогу. Мне нужно его найти, как и собеседника для звонков. У меня есть право пить сок, как и возможность звонить. Я сам не очень люблю аналогии, но приходится, так как вы упорно почему-то спорите, что отсутствие желания или его наличие не может быть причиной действий или бездействия.
С качеством картинки иногда происходят странные вещи. Даже если у обоих собеседников Стабильное и быстрое подключение, то по какой-то причине картинка какая-то пиксельная и некачественная
Почему во втором пункте не упоминается желание? "Разве сложно было в нём так и написать, как тут?". "Нет причины" — не "нет собеседников", желание — отличная причина, а значит "нет желания" — синоним.
Соответственно, когда пишете "нет причины" и "нет желания" — появляется путаница, потому что одно входит в другое.