قرآن تاریخ سیاسی اجتماعی و زبانشناسانه دارد. قرآن دارای یک دوران طولانی تکوین و تنظیم میباشد. یکی از تئوریها لحظه آغازین، اسلام را به استراتژی قوم یهود در برابر مسیحیت، پیوند می زند. به نظر برخی محققان، قرآن اقبتاس تورات بزبان عربی برای عربها است. به بیان دیگر خاخام های مکه دین خود را بشکل قرآن برای عربها ترویج می کنند و در قرآن می آید:«وما قرآن را برای وعظ و اندرز به فهم آسان کردیم.»(سوره قمر آیه ۱۷). پیام #تورات برای عربها بشکل ساده تر و با حالات روحی آنها تنظیم میشود و قرآن، بعدها بعنوان کتاب محمد معرفی می گردد. هر چند بررسی و پژوهش ادامه دارد تا شناخت علمی کاملتر گردد ولی در یک کلام باید گفت لحظه تاریخی تنظیم ابتدائی تا جمع آوری و نگارش های گوناگون و مصحف امروزی، دست کم دویست سال به درازا می کشد.
با تحلیل از ساختار زبانی قرآن، ما متوجه میشویم که باعتبار کار ممتد کاتبان گوناگون در دوران مختلف، قرآن متناسب با افراد مورد نظر و مورد خطاب و لحظه های زمانی و اجتماعی و سیاسی، زبان خود را تغییر می دهد. قرآن رویا نیست بلکه از دین و جامعه و جنگ و عبادت و عبودت و جهنم و قواعد جزایی و اقوام سامی صحبت می کند، دارای زبان خشونت و مردسالاری است و مطابق میل و سیاست دوران مختلف خلیفه گری، اهداف و زاویه عملکرد خود را مشخص می سازد.
در طول این تاریخ #قرآن تغییر یافته، شکل خود را تغییر داده و سبک های گوناگون بکار گرفته زیرا دستکارها و مداخله های وسیعی در آن صورت گرفته است.
قرآن دارای پیام اطاعت برای یهوه یا الله است. محتوی پیام از فرمان و روح یهودیت پیروی می کند. ولی از آنجا که قرآن تولید یک جامعه معین با تضادهای گوناگون است بنابراین متناسب با لحظه زمانی، نوع محتوا و نوع موضوع و نوع مخاطبان، روش بیانی و آهنگ کلام را تغییر میدهد. تمام کتابهای دینی و فلسفی و تاریخ و حماسی و شاعرانه در جهان به تاریخ معیینی تعلق دارند و دارای سبک و شیوه نگارشی خاص خود می باشند.

دیدی توهم بی سوادی عزیزم من گفتم اون زمان مثل الان شما ملت کتاب نمی‌خوانند و کشیشان برای منافع افکار انسانی و سواستفاده میکردن تو برو کتاب بخوان ببین اون خدای که تو شناختی اونجا یه چيز ديگه هست تو را ازاو گذاشته هرکاری دوست داری بکنی و هیچ چیزی به تو دستور نداد باید بکنی فقط ازت خواست آدم باشی حالا من یک مسیحی زنا میکنم قتل میکنم ربطی به کلام ندارد تو

مفهوم کودتا از لحاظ لغوی و سیاسی میتونی اول تعریف کنی بعد راجع به دیگر تخیلات ذهنیت میتونیم بحث کنیم

منظورت را متوجه نمیشم؟لابد از ازنکه تو بحث ها به اسب شاه گفته شد یابو ناراحت شدی

یفکری بحال این گستگی ذهنیت بکن ، حتی ناتوان از بیان منظورت هستی
این کاری هست که دین باهاتون میکنه ، بجا مغز یه کاسه سر خالی آماده خالی شدن محتوای دل و شکم معده دیگران اونجا قرار میده

نه کودتا تعریف کن؟
تابرسیم به مابقی داستنهای ژانر چپول پسندی که گفتی

لازم نیست برای اثبات خودت اینقدر آسمان ریسمان ببافی
مذهب را قبول داری یا نه؟

تو مگه تعریف من را قبول داری؟
😂

مگه قرار هست از خودت تعریف مشخص یک کلمه را بسازی!؟ همه داستانهاتون هم همینطور تخیلی وساخته ذهنتون هست

مسلمان جماعت حتی اگر فکر کنه دیگه مسلمدن هم
نیست هنوز مثل حشره ای که تو تار عنکبوت افتاده در تار افکار و شیوهای کلامی و فرار از پاسخ دین مطبوعش گرفتار هست
اول آخر میرسید به مغلطه

پ.ن ، حداقل ۴ نسل باید از بی‌دین شدنتون بگذره تا واقعا بتونید خودتون از سم عسلام نجات بدید

خوب متوجه شدی اگر بخوام کتابی با تو حرف بزنم درک نمیکنی جملات را زیرا مسیح می‌گوید مرواریدهای را جلوی خوکان نینداز اگر من بخوام مثل تو رفتار کنم جواب بی خرداده تو جبران کنم میشوم مثل تو کوته فکر حق شما هست با همین فرمان برو جلو موفق باشی

یعنی چی؟ الان یعنی من دیندارم و تو ۴ نسل روشنفکر و فیلسوف منتقد که داره راجع به تعریف من از کودتا و حکومت پاشاهی مطلقه پهلوی دفاع میکنه؟
😆😆😆😆😆

نه تو مثل مابقی اسلاف و همکیشانت هستی
آماده کشتار ضد مسیح و دجال و یهود و مسلمان و کافر
خدای تمام ادیان پول هست که توسط مرووجان دین هاتون عزیزتر جان آدمهاست براش میکشند ، تجاوز میکنند و نابود و نسل کشی میکنید
فقط هربار اسم متفاوتی بهش میدید تا این دکان همیشه پابرجا باشه

کودتا را تعریف کن

به تایتلهات جواب نمیدم که از این شاخه به شاخه نپری

خلیل گوزلا چرا جواب نمیدی
کیر تمام شغالهای سرزمینم ایران تو کص مامانت

فقط کصعشر

خدا بهتون رحم کنه واقعا
امثال این آدم و پیروانش این دنیا و اون دنیا عاقبت خوشی ندارن با ادامه این مسیر
امیدوارم قبل اینکه دیر بشه خدا خودش کمکتون کنه

بنظرم غیر از یکی دو تا کامنت را بیشتر نخوندی اول برو از بالا و اول تمام کامنت ها را بخوان بعد که گفتی همه را خواندم کودتا را در معنای عام و خاصش برایت تعریف میکنم

هنوز هبچی نشده و هیچ قدرتی ندارین دادگاه تفتیش عقاید یا انگیزاسیون تشکیل دادین ؟ به شما چه مربوطه که من یا هرکس دیگه ای مذهب رو قبول داریم یا نه. شماها اگر کاره ای بشید پوست مردم را می کنید

خوب بلدی با قلمبه سلمبه صحبت کردن طفره بری
😂

شما اقایون هم خوب بلدین اسم گردن کلفتی و یوغور بازی رو بذارین اقتدار

این که زیوش کیهان بیش از 13 میلیارد سال و زیوش کره زمین نزدیک به 5.4 میلیارد سال است، امروزه یک دانش همگانی پذیرفته شده است.
همچنین میدانیم که نخستین میمون های انساننما یعنی نیاکانِ نخستینِ ما نزدیک به 2 میلیون سال پیش میزیستهاند.
روی هم رفته گونههای انسانی گوناگونی پا بر بستر این زمین نهادهاند: از اوسترالوپیتکوس )انسان جنوبی( تا انسان دنیسووا و نئاندرتال و سرانجام
خود ما که به عنوان انسان هوشمند وارد تاریخ زیستشناسی شدهایم: زیوش ما نزدیک به 200 هزار سال است. ولی نخستین باری که گروهی از
انسانها زندگیِ کوچی خود را کنار نهادند به 12 هزار سال پیش میرسد. این یکجانشینی آغازین در جایی به نام گوبکلی تپه ) Göbekli
Tepe )در ترکیه کنونی است که باستانشناسان در سالهای اخیر در آن جا به یافتههای بزرگی دست یافتند . از 12 هزار سال پیش تا پیدایش
نخستین دین یکتاپرستِ سامی یعنی یهودیت دستِ کم 10 هزار سال گذشته بود. طبق تاریخ رسمی -دینی یهود، ابراهیم در 19 سده پیش از
میالد و در زمان حمورابی میزیست. هنوز البته یهودیان به خدای یکتای خود یهوه نرسیده بودند و یهوه خود هنوز یک بُت بود. زمان بس درازی
1 نیاز بود تا یهوه به یک خدا به این شکلِ امروزی )خدای یکتای نادیدنی( تبدیل شود.
حتا اگر ما آغاز یکتاپرستی یهودی را با گشادهدستی به
1300 پیش از میالد به عقب ببریم ]یعنی زمان خروج موسا از مصر[، باز هم تاریخِ یکتاپرستی در تاریخ انسانی بسیار کوتاه است.
از مجموع یافته های باستانشناسی به خوبی میدانیم که پیش از شکلگیری یکتاپرستی، انسانها خدایان گوناگونی را میپرستیدند. انسانها
برای هر آن چه که در پیرامون خود میدیدند برایش یک خدا میساختند؛ انسان حتا برای چیزهایی که با دست خود میساخت، در کنار آن یک
2 خدا برایش میساخت: خدای بیل، خدای کلنگ، خدای کوزه و غیره و غیره.
چندتاپرستی بنیان دینی مردمان آن روزگار را رقم میزد. از این
رو با قاطعیت میتوان گفت که مبنای یکتاپرستی، چندتاپرستی بوده است. و درست به همین دلیل است که بسیاری از آیین ها و جشن هایی
3 که در دینهای یکتاپرست هست از دینها و آیینهای پیشین خود سرچشمه گرفته اند.
هیچ چیز »آفریده« نمیشود، این نخستین درس تاریخ است. تاریخ، میپروراند ولی نمیآفریند. از این رو، برای شناخت هر پدیدهی امروزی باید
گذشته آن پدیده را به خوبی شناخت. و درست در همین جاست که تاریخ رستگاری )تاریخ آفرینشِ دینی( راه خود را از تاریخ برایشی
)evolutionary )جدا میکند. تاریخ رستگاری بر پایهی آفرینش یعنی بدون گذشته، نقطه صفر تاریخی، آغاز میشود. و این در حالی است که
تاریخ برایشی بدون گذشته قابل توضیح نیست.
از نگرگاه تاریخی که بنگریم میتوان با قاطعیت نسبی گفت که در آینده نزدیک یا دور این دینهای یکتاپرست امروزی نیز مانند دینهای نیاکان
ما به موزهی تاریخ سپرده خواهند شد و آنها همان اندازه »مقدس و مطلق« هستند که دینهای پیشین شان. ولی برای ذهن کنجکاو ما این
بسیار بااهمیت است که بدانیم چرا این یا آن دین این گونهاند هستند و چه پروسهای را پیمودند تا به شکل امروزی خود رسیده اند.