Zwei von Ihren Sachen hab ich jetzt gelesen. Den Rest lese ich auch noch, aber zuerst möchte ich, dass Sie was von mir lesen. Mir geht es immer darum, mich nicht auf Experten zu verlassen, sondern selbst zu verstehen. Also, ich hoffe, Sie machen mit bei der Erforschung der Frage: Kann ein PCR-Test Infektionen nachweisen?
1. Frage: Was ist eine Infektion?
Antwort: Das Foto oder
https://www.rki.de/DE/Content/Service/Publikationen/Fachwoerterbuch_Infektionsschutz.pdf?__blob=publicationFile
Seite 69

2. Frage: Was macht ein PCR-Test?
Antwort s. Foto

Und jetzt, aus diesen beiden Informationen: Kann ein PCR-Test eine Infektion nachweisen? Was sagen Sie?

https://www.google.at/amp/s/www.br.de/nachrichten/amp/wissen/corona-und-der-pcr-test-die-wichtigsten-fragen-und-antworten,S7Wu0Pk


Hier wird das ganze auch nochmal erklärt. Eine hiv Test zeigt jetzt auch „nur“ nach dass man den Virus in sich hat...aids bricht auch erst später aus zb.

Das mit dem selber verstehen ist ja schön und gut und ist das Hauptargument von vielen jedoch sollte man nicht vergessen dass es Experten gibt die das doch etwas besser verstehen und interpretieren können. Ich finde es immer lustig wie manche versuchen Statistiken zu deuten und selbst interpretieren wollen und somit zeigen wollen dass es das Virus nicht gibt oder keine übersterblichkeit vorhanden ist.
Sie werden jetzt auch keine Atomphysik auf Anhieb verstehen oder erklären können... da braucht es schon ein wenig Zeit und ein Studium ;)

Sie haben meine Frage nicht beantwortet. Weist ein PCR-Test eine Infektion nach? Mit ihren eigenen Worten bitte. Wie bei einer Klassenarbeit in der Schule! :-)

Der pcr Test weißt das Virus nach...ob jemand and covid19 erkranken wird, wird nicht nachgewiesen.

Danke. Jetzt probier ich das auch mal: Ich kann die Frage so noch gar nicht beantworten. Der PCR-Test weist einen Bruchteil eines Virus nach. Dicht _neben_ den Zellen, in denen sich das Virus vermehren kann.
Eine Infektion bedeutet, das Zellen vorhanden sind, in denen sich das Virus vermehrt.
Ein PCR-Test wird also positiv sein, wenn es solche Zellen gibt. Aber er ist auch positiv, wenn es nur außerhalb der Zellen Viren oder ihre Bruchstücke gibt.
Was wir jetzt also noch klären müssen: Kann es noch aus anderen Gründen Bruchstücke außerhalb geben?
Sind Sie einverstanden mit der Argumentation?

Gegenfrage: wenn es Bruchstücke außerhalb gibt, woher kommen diese?

Genau! Gute Frage, und ich bin gerade heftig am googlen. Hier ein erstes Ergebnis: von einer alten Infektion.
https://m.tagesspiegel.de/wissen/angeborene-immunabwehr-corona-positiv-aber-nicht-ansteckend-wie-ist-das-moeglich/26651238.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fduckduckgo.com%2F

Aja, von einer Infektion ;)

Richtig. Diese Möglichkeit sagt: Der PCR-Test weist eine Infektion nach. Ist bloß schon vorbei, aber das war ja nicht die Frage! Gut aufgepasst!

Eine andere Möglichkeit wäre, dass gerade eben ein paar wenige Viren aus der Luft auf der Schleimhaut gelandet sind, aber vom Immunsystem fertig gemacht werden, bevor es zur Infektion kommt. Zu dieser Möglichkeit habe ich nur zu mers was gefunden, dafür von Drosten.
https://www.wiwo.de/technologie/forschung/virologe-drosten-im-gespraech-2014-der-koerper-wirdstaendig-von-viren-angegriffen/9903228-all.html

Genau das ist sehr, sehr unwahrscheinlich. Nochmal, wir sind keine Experten... sie versuchen hier mit Biegen und brechen etwas zu erklären oder herbeizureden ;)

Das unterscheidet uns beide. Ich finde es sehr schade, wie bescheiden Sie sind. Sie glauben nicht daran, dass Sie sich dieselben Gedanken machen können, wie ein Experte. Wie ein Kind, das sich in Erwachsenendinge nicht einmischen mag.
Ich bin ein Experte! Ich habe einen Artikel in einer renommierten Fachzeitschrift veröffentlicht! Ich traue mir auch zu, mich auf anderen Gebieten zum Experten zu machen! Und das können Sie auch, das ist keine Zauberei!

Sry aber das hat nichts mit Bescheidenheit zu tun. Vielleicht überschätzen sie sich einfach. Nur weil sie in einem Bereich etwa publiziert haben, bedeutet dies nicht dass sie zb gleich Virologe sind. All ihre Themen wurden hundert mal behandelt und beantwortet. Ein schöner Vergleich ist zb: sie fahren auf der Autobahn (wenn sie wollen auch zu zweit, dritt oder duzend) und es kommen ihnen Autos entgegen und sie fluchen „die fahren ja in die falsche Richtung“...das ganze geht jetzt mehrer Minuten so. Irgendwann sollten sie sich fragen ob nicht vielleicht sie in die falsche Richtung fahren ;)

Und noch eine Frage: was macht für sie einen Experten aus?

Ich mag das Wort nicht. Ich hab es benutzt, weil Sie die Welt einteilen in Experten und Nicht-Experten. Wenn nur Experten mitreden dürfen, zähle ich mich doch einfach dazu! Für mich ist jeder ein Experte. Ein Prof von mir hat mal gesagt: Das Studium ist weniger dazu da, etwas zu lernen, sondern vielmehr zu zeigen, dass man die Fähigkeit hat, sich etwas anzueignen! Und das kann ich. Wenn ich will, mache ich mich auf einem Gebiet zum "Experten".

Wahrheit ist keine Mehrheitsentscheidung.

Hat niemand gesagt... sie können ja eh weiterhin glauben dass der pcr Test nicht richtig funktioniert. Sie können auch dagegen klagen wenn sie glauben dass das was bringt. Aber was wollen sie denn wirklich? Den Leuten beweisen dass es keine Pandemie gibt? Oder hoffen sie auf einen Geldregen durch die Klage? Wollen sie als Experte anerkannt werden und die Regierung beraten? Haben sie Vorschläge für einen besseren Test? Haben sie Vorschläge für bessere Maßnahme? Haben sie als Experte eine Impfung parat?

Was ich wirklich will? Kennen Sie das Milgram-Experiment? Hätten Sie gehorcht oder ihren Willen gegen den des Experten durchgesetzt? Experten wissen es besser! Ich wünsche mir eine Welt ohne Leute, die Autoritäten blind vertrauen.
Im Untersuchungsausschuss sind solche Leute, und deshalb finde ich es spannend, zuzusehen. Ich hoffe, dass das Ergebnis möglichst viele Menschen zum Selberdenken anregt. Was dann mit Corona passiert, sehen wir dann.

Ja kenne ich. Schwer zu sagen aber ich hatte immer meine Probleme mit Autorität... in der Schule, im bundesheer usw.
Also trifft ihre Vermutung überhaupt nicht zu. Sie vermuten generell recht viel. Leider erkennen sie nicht dass genau das das Ziel von den Querdenkern und co ist. Den Menschen zu sagen dass sie doch selber denken sollen und keinen Experten mehr glauben. Die Politiker wollen sie am liebsten alle auf einem Scheiterhaufen sehen usw...

Tolle Strategie! Schau Ma mal was mit corona passiert.

Sry aber es passt einfach vorne und hinten nicht was sie da vorschlagen oder gerne hätten. Fakenews bleiben Brand gefährlich. Experten soll man kritisch gegenüber stehen aber genau das macht auch einen Experten aus...kritisch zu sein und andere Experten anzuhören, diese zu widerlegen oder von ihnen widerlegt zu werden. Ein Bahkdi ist zb kein Experte...er geht auf keine anderen Meinungen ein und will eigentlich nicht Geld machen mit der Krise.

Ihre Gedankengänge scheinen mit sehr geleitet von den ganzen Querdenkern und co. Stichwort: selber denken, keinem Vertrauen usw.
für mich sieht es fast so aus als würden sie nicht selber denken sondern das denken was ihnen vorher genau diese Leute gesagt haben ;)