Man sollte den Richter die Frage stellen, wo er 2020 war als unser Grundgesetz Missbraucht und von 16 Landesfürsten plus "Mutti" Merkel, die Macht an sich zog und aberwitzige willkürliche Verordnungen erließen.
Horst Lotz
Hätten die Menschen nochbisschen Herz von Gott..würden Sie sich bei Samuel entschuldigen.. Aber kennen Gott. Nicht..Qrmer Richtete du wirst auch gerichtet..
Horst Lotz
Armer Richter Ki ist genauso bescheuert Wie der Mensch
Richter werden nicht von sich aus tätig, wenn Politiker falsche Entscheidungen treffen. Sie werden erst richtend tätig, wenn ihnen die Staatsanwaltschaft einen Angeklagten vorführt. Insofern ist es vollkommen egal, wo der Richter damals war.
NEIN ist es nicht, wo waren sie als bei ihren Kollegen Hausdurchsuchungen stattfanden als wir vor Gerichten standen. Und noch ein NEIN, der Schutz der Freiheit, meinetwegen auch Demokratie, steht in keinem Gesetzbuch sondern ist gerade die Aufgabe jedes Bürgers dafür braucht man keinen AUFTRAG.
Samuel, Ihr Beispiel hinkt. Wenn ein dokumentierender Pressevertreter plötzlich einem Versammlungsteilnehmer hilft, verändert sich sein Status gegenüber der Versammlung. Er ist dann eben NICHT mehr nur Dokumentierender, sondern ein Helfender und damit womöglich ein Teilnehmer. Bin mal gespannt, wie der nächste Richter das sehen wird.
Was nützt es dir denn, wenn dir der Richter sagt, er war damals auf einer Demonstration, um die Demokratie zu schützen?? Deine Frage zielte doch sicherlichlich darauf ab, warum er damals nicht als Richter eingeschnitten war. Und eben DAS konnte er NICHT. (Er ist ja kein Richter beim Verfassungsgericht - und selbst die brauchen einen "Auftrag", um zu handeln.)
Okay, der Einwand hat seine Berechtigung wenn wir uns darauf einigen, dass wir (bzw die Demokratie) nicht den selben Fehler machen wie nach 1945 und sie mit der Ausrede davon kommen lassen "mir/uns waren die Hände gebunden"!
Kleine info. Beim autokorso münchen wurde ganz am anfang 2020 bei den ersten korsos (übrigens danke für die initiale idee von murnau dafür) angefragt, ob man presse oder teilnehmer wäre, weil jeder mit presseausweis war dann kein teilnehmer...
Dirk kann da gerne auch nochmal nachfragen. .. 😉
Kathrin
Okay...also wenn man als Berichterstatter automatisch gleich als Teilnehmer gilt...sind dann nicht auch die Berichterstatter der öffentlichen Medien auch Teilnehmer der verbotenen Veranstaltung gewesen ...Frage mal nur ganz doof!? 🙈
Aja, wenn ich eine rechtsextreme Demo dokumentiere und einem Teilnehmer helfe, der sich verletzt hat, bin ich dann auch automatisch Teilnehmer dieser Rechten Demo und natürlich nicht nur womöglich, sondern garantiert auch Nazi. Ist doch so übersetzt in ihrem rotbraunen Sinne, ihres Weltbildes.
Insofern ist es vollkommen egal, wo der Richter damals war.
Wenn ein dokumentierender Pressevertreter plötzlich einem Versammlungsteilnehmer hilft, verändert sich sein Status gegenüber der Versammlung. Er ist dann eben NICHT mehr nur Dokumentierender, sondern ein Helfender und damit womöglich ein Teilnehmer.
Bin mal gespannt, wie der nächste Richter das sehen wird.
Deine Frage zielte doch sicherlichlich darauf ab, warum er damals nicht als Richter eingeschnitten war.
Und eben DAS konnte er NICHT.
(Er ist ja kein Richter beim Verfassungsgericht - und selbst die brauchen einen "Auftrag", um zu handeln.)
Kleine info.
Beim autokorso münchen wurde ganz am anfang 2020 bei den ersten korsos (übrigens danke für die initiale idee von murnau dafür) angefragt, ob man presse oder teilnehmer wäre, weil jeder mit presseausweis war dann kein teilnehmer...
Dirk kann da gerne auch nochmal nachfragen. ..
😉