Freie Sachsen
Fake-König will Nutzung des Sachsenwappens verbieten!

Ein Nachfahre Augusts des Starken namens Timo Daniel möchte zwar nicht König sein, will uns aber das sächsische Wappen untersagen, berichtet der Spiegel heute. Wie jeder Sachse weiß, hatte der starke August viele Nachkommen. Wir meinen: Keiner davon kann den Sachsen die Verwendung ihres Wappens verbieten.

FREIE-SACHSEN-Vorsitzender Martin Kohlmann dazu:
"Leider herrscht derzeit Uneinigkeit, wer rechtmäßiger Thronfolger ist - Timo Daniel ist es nach der Verfassung des Königreichs Sachsen jedenfalls nicht. Möchte er diese Frage jetzt gerichtlich klären lassen, obwohl er doch gar nicht König sein will?"

Wir denken, daß auch dem Möchtenichtgern-König Timo Daniel kein Zacken aus der nicht gewollten Krone fällt, wenn das Wappen aus Sachsens bester Zeit von jedem Sachsen gern und frei getragen wird.

Natürlich reichen wir Timo Daniel von Sachsen die Hand und bringen ihm als königlichem Nachkommen die gebührende Achtung entgegen.

FREIE SACHSEN: @freiesachsen
edited  

157 comments

Show 18 more comments
Hans
Mal sehen wer da noch alles König, ääääh Nichtkönig werden will. Ernsthaft, klappt`s da noch im Oberstübchen? Wir haben keine anderen Sorgen? Einen Aspekt hätte es dennoch zur Frage des rechtlichen Standes der Monarchie, ihrer staatlichen Hoheitszeichen und in dieser BRD. Darf die BRD und ihre Länder diese Hoheitszeichen verwenden.
Sebastian 1976 Alber
Das Sachsen Wappen gehört allen Sachsen und nicht allein einen König.
5
Step Zwanzigzwanzig
https://t.me/FreedomConvoy_MV
Mittagsläuten
Und gegendert ist das König*In auch nicht.
🤣🤣🤣
2
Achim
Die Besatzerverwaltung kann nicht die Fahne des handlungsunfähig gestellten ordinären Völkerrechtssubjekt Königreich Sachsen verbieten, genauso wie die Fahne des Deutschen Kaiserreiches Schwarz Weiß Rot.
3
Mike
https://en.wikipedia.org/wiki/Prince_Daniel_of_Saxony

Ein CDU'ler halt...
1
Jan Scheibner
Jörg Männle
Zurück zum König in Sachsen - aus welcher Zeit kommt ihr denn?  Könnte es vielleicht auch ein Führer sein? Und wollt Plattform für Impfverweigerer sein? Ihr Trittbrettfahrer! Schämt euch …
Tabletten weglassen und Artikel noch mal lesen. Du schaffst das👍🏻
JA D
Ist nicht der letzte sächsische König 1919 mit den Worten ,,Macht doch euren Dreck allene!" in die Weltgeschichte eingegangen?! Das war doch der Verzicht auf monarchische Privilegien und sollte doch auch Ansprüche auf Hoheitszeichen wie z.B. Wappen mit einschließen.
1
Dagmar Vogel
Der soll ganz schön still sein. Vater Rüdiger hatte eine bürgerliche Mutter. Der Knabe Daniel hat eine bürgerliche Mutter und bürgerliche Ehefrau. Von wegen uns was zu verbieten, das ich nicht lache!
2
Peter
Das sind Sorgen.....
Seit ihr noch ganz dicht
Hier geht es ums ganze....
Kasimir Krähe
JA D
Ist nicht der letzte sächsische König 1919 mit den Worten ,,Macht doch euren Dreck allene!" in die Weltgeschichte eingegangen?! Das war doch der Verzicht auf monarchische Privilegien und sollte doch auch Ansprüche auf Hoheitszeichen wie z.B. Wappen mit einschließen.
1. Nein, ist er nicht. Das ist eine Anekdote.
2. Friedrich August III. hat für sich auf den Thron verzichtet, nicht für seine Nachkommen.
3. Timo Daniel ist nicht Thronerbe und hat auf das Wappen das gleiche Recht wie jeder Sachse. Nicht weniger, aber eben auch nicht mehr.
2
Dagmar Vogel
Jens
Hatte der letzte König nicht abgedankt und damit rechtlich keine Thronfolge mehr?
Friedrich August III. dankte nur für seine Person, nicht für seine Familie ab. Rechtlich gesehen wären die heutigen Nachkommen thronberechtigt ABER!!!, da sie bürgerliche Mütter haben, sind sie NICHT thronberechtigt. (Salisches Recht)
Lars Gehtdinixan
Ne bringen wir nicht! Wer ist der denn? Kann ja jeder kommen und behaupten das er über kurz oder lang ein verwandter vom August ist... Ausserdem würde sich der August schämen so ein Waschlappen als Nachfahre zu haben. Und wer sagt denn überhaupt das das nicht ein Produkt aus einer Besenkammer ist?
3
Dagmar Vogel
Genau!!!
JA D
Kasimir Krähe
1. Nein, ist er nicht. Das ist eine Anekdote. 2. Friedrich August III. hat für sich auf den Thron verzichtet, nicht für seine Nachkommen. 3. Timo Daniel ist nicht Thronerbe und hat auf das Wappen das gleiche Recht wie jeder Sachse. Nicht weniger, aber eben auch nicht mehr.
😅 o.k., Ähnliche Dinge gibt's auch von anderen historischen Personen. Aber mit so einer Äußerung wäre er uns postum doch viel sympathischer! 😉😁
Lars Gehtdinixan
Dagmar Vogel
Friedrich August III. dankte nur für seine Person, nicht für seine Familie ab. Rechtlich gesehen wären die heutigen Nachkommen thronberechtigt ABER!!!, da sie bürgerliche Mütter haben, sind sie NICHT thronberechtigt. (Salisches Recht)
Wer sich bisschen mit der Geschichte Sachsens auskennt bzw in Geschichte bissel aufgepasst hat weiss das die thronfolge Sachsens seit bald 100 Jahren unterbrochen ist
Dagmar Vogel
Lars Gehtdinixan
Wer sich bisschen mit der Geschichte Sachsens auskennt bzw in Geschichte bissel aufgepasst hat weiss das die thronfolge Sachsens seit bald 100 Jahren unterbrochen ist
Eben unterbrochen.
Lars Gehtdinixan
Dagmar Vogel
Eben unterbrochen.
Aber soweit mir bekannt ist.. Unwiederbringlich unterbrochen
Dagmar Vogel
Lars Gehtdinixan
Aber soweit mir bekannt ist.. Unwiederbringlich unterbrochen
Das stimmt schon, weil die Nachkommen von Ernst-Heinrich = jüngster Sohn vom König bürgerliche Frauen hatten. soviel ich weiß, war die Mutter von Rüdiger eine Fleischerstochter.Da Emanuel und Albert kinderlos waren, hat man den Gestafe aus dem Hut gezaubert, der Sohn einer Schwester der beiden, der aua Mexiko damal kam. Aber da die Töchter nie thronberechtigt waren, käme nur ein ernestinischer männlicher Nachkomme als König infrage.
Lars Gehtdinixan
Und am Ende stellt sich doch, wie bei Herr der Ringe, die Frage: was nützt es König zu sein, ohne Königreich und Volk?
2
Tobias Krause
Nicht, dass wir die Franzosen fragen müssen, wie man mit missliebigen Adeligen umgeht.
1
Show next 100 comments