Der soll ganz schön still sein. Vater Rüdiger hatte eine bürgerliche Mutter. Der Knabe Daniel hat eine bürgerliche Mutter und bürgerliche Ehefrau. Von wegen uns was zu verbieten, das ich nicht lache!

Das sind Sorgen.....
Seit ihr noch ganz dicht
Hier geht es ums ganze....

1. Nein, ist er nicht. Das ist eine Anekdote.
2. Friedrich August III. hat für sich auf den Thron verzichtet, nicht für seine Nachkommen.
3. Timo Daniel ist nicht Thronerbe und hat auf das Wappen das gleiche Recht wie jeder Sachse. Nicht weniger, aber eben auch nicht mehr.

Friedrich August III. dankte nur für seine Person, nicht für seine Familie ab. Rechtlich gesehen wären die heutigen Nachkommen thronberechtigt ABER!!!, da sie bürgerliche Mütter haben, sind sie NICHT thronberechtigt. (Salisches Recht)

Ne bringen wir nicht! Wer ist der denn? Kann ja jeder kommen und behaupten das er über kurz oder lang ein verwandter vom August ist... Ausserdem würde sich der August schämen so ein Waschlappen als Nachfahre zu haben. Und wer sagt denn überhaupt das das nicht ein Produkt aus einer Besenkammer ist?

Genau!!!

😅 o.k., Ähnliche Dinge gibt's auch von anderen historischen Personen. Aber mit so einer Äußerung wäre er uns postum doch viel sympathischer! 😉😁

Wer sich bisschen mit der Geschichte Sachsens auskennt bzw in Geschichte bissel aufgepasst hat weiss das die thronfolge Sachsens seit bald 100 Jahren unterbrochen ist

Eben unterbrochen.

Aber soweit mir bekannt ist.. Unwiederbringlich unterbrochen

Das stimmt schon, weil die Nachkommen von Ernst-Heinrich = jüngster Sohn vom König bürgerliche Frauen hatten. soviel ich weiß, war die Mutter von Rüdiger eine Fleischerstochter.Da Emanuel und Albert kinderlos waren, hat man den Gestafe aus dem Hut gezaubert, der Sohn einer Schwester der beiden, der aua Mexiko damal kam. Aber da die Töchter nie thronberechtigt waren, käme nur ein ernestinischer männlicher Nachkomme als König infrage.

Und am Ende stellt sich doch, wie bei Herr der Ringe, die Frage: was nützt es König zu sein, ohne Königreich und Volk?

Nicht, dass wir die Franzosen fragen müssen, wie man mit missliebigen Adeligen umgeht.

Rechtlich gesehen? Wenn wir ein sächsischen Wappen nutzen heißt das noch lange nicht das wir wieder jemand an der Spitze haben wollen der machen kann was er will und 100 Jahre später ein Anrecht einzufordern darf nie bewilligt werden. Die Macht muss alleine den Menschen gehören und das funktioniert nur wenn regionale Unabhängigkeit besteht. Politik muss von unten heraus geplant und verwirklicht werden. Berlin und Brüssel sind Feinde der Menschen genau wie ein neuer König! Das Recht muss neu definiert werden genau wie die Grenzen der BRD GmbH. Die Enden für immer mehr Menschen an der Grenze zu Sachsen!

Bei den heutigen Königen stimme ich Ihnen zu, denn diemachen alles mit, aus Angst ihre Privilegien durch eine sog. "Farbrevolution" zu verlieren.
Ein Beispiel:
Der Vater der dänischen Königin ritt während der dt. Besatzung jeden Mittag zur gelichen Zeit durch Kopenhagen, als Zeichen für seine Bevölkerung. Er hatte keine Angst, daß ihn z.B. dt. Offiziere auffordern würden abzusteigen damit er festgenommen würde.
Die heutige Königin Margarete unterschreibt alles, was sie vorgelegt bekommt, WEIL lt. Aussage eines ihrer Minister "sie sonst morgen keine Köngin mehr ist". Soviel zu den heutigen Monarchien. die sind nur noch was für die Klatschpresse.

Aufruf zivilen Ungehorsam. An alle Spaziergänger. Auch im normalen Alltagist es wichtig das Kreuz durchzudrücken und den Rücken gerade zu machen. Nicht nur in der Menge stark sein, auch allein. Nach jedem Spaziergang ohne Maulkorb in den Supermarkt und noch ein 🍺, Rotkäppchen, Monster oder Kondome. Ich konnte leider noch keinen Spaziergänger ohne Maske in die Augen schauen. Ob an der Tanke, im Baumarkt oder im Blumenladen. Zurzeit ist es schwerer ohne Schnuddendeckel im Einzelhandel unterwegs zu sein.
Anekdote von heute. Mit tanken fertig und rein zum bezahlen. Natürlich ohne Deckel. Beim heraus gehen kommt mir an der Tür ein Mann entgegen und will den Deckel Aufsetzen. Ich sag " braucht man nicht mehr". Er das Ding wieder runter und rein zum bezahlen. Alles ohne Probleme.
Nicht falsch verstehen, wer das Ding für sein Seelenheil braucht soll es auch tragen.
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten
In diesem Sinne " Glück Auf" an alle Spaziergänger

Wurde der Möchtegernkönig als Säugling evtl. zu heiß gebadet ❓

Wenn er sich krönen lassen würde, hätte der neue König wahrscheinlich das Recht am Wappen. Wenn er König wäre könnte ein unzufriedenes Volk ihn auch wieder stürzen.
Wer sitzt also am längeren Hebel 🤷🏻‍♂️

❌❌Er selbst sei gar nicht auf die Idee gekommen, dass man einen Zusammenhang herstellen könne. Presseanfragen hätten ihn jedoch auf diese Idee gebracht.❌❌

Falsch, Alexander Prinz von Sachsen ist legitim adoptiert worden und alle Wettiner haben noch zu Lebzeiten vom damaligen noch lebenden Thronprätendenten Maria Emanuel zugestimmt. Ausserdem ist Alexander von Sachsen mit einer Wittelsbacherin verheiratet und ist katholisch, was die anderen Wettiner nicht mehr sind. ...

König hin oder her, bereit den Wagen aus m Dreck zu ziehen ist er nicht, also brauchen wir ihn nicht unbedingt...