Das Sachsen Wappen gehört allen Sachsen und nicht allein einen König.

Und gegendert ist das König*In auch nicht.
🤣🤣🤣

Die Besatzerverwaltung kann nicht die Fahne des handlungsunfähig gestellten ordinären Völkerrechtssubjekt Königreich Sachsen verbieten, genauso wie die Fahne des Deutschen Kaiserreiches Schwarz Weiß Rot.

https://en.wikipedia.org/wiki/Prince_Daniel_of_Saxony

Ein CDU'ler halt...

Tabletten weglassen und Artikel noch mal lesen. Du schaffst das👍🏻

Ist nicht der letzte sächsische König 1919 mit den Worten ,,Macht doch euren Dreck allene!" in die Weltgeschichte eingegangen?! Das war doch der Verzicht auf monarchische Privilegien und sollte doch auch Ansprüche auf Hoheitszeichen wie z.B. Wappen mit einschließen.

Der soll ganz schön still sein. Vater Rüdiger hatte eine bürgerliche Mutter. Der Knabe Daniel hat eine bürgerliche Mutter und bürgerliche Ehefrau. Von wegen uns was zu verbieten, das ich nicht lache!

Das sind Sorgen.....
Seit ihr noch ganz dicht
Hier geht es ums ganze....

1. Nein, ist er nicht. Das ist eine Anekdote.
2. Friedrich August III. hat für sich auf den Thron verzichtet, nicht für seine Nachkommen.
3. Timo Daniel ist nicht Thronerbe und hat auf das Wappen das gleiche Recht wie jeder Sachse. Nicht weniger, aber eben auch nicht mehr.

Friedrich August III. dankte nur für seine Person, nicht für seine Familie ab. Rechtlich gesehen wären die heutigen Nachkommen thronberechtigt ABER!!!, da sie bürgerliche Mütter haben, sind sie NICHT thronberechtigt. (Salisches Recht)

Ne bringen wir nicht! Wer ist der denn? Kann ja jeder kommen und behaupten das er über kurz oder lang ein verwandter vom August ist... Ausserdem würde sich der August schämen so ein Waschlappen als Nachfahre zu haben. Und wer sagt denn überhaupt das das nicht ein Produkt aus einer Besenkammer ist?

Genau!!!

😅 o.k., Ähnliche Dinge gibt's auch von anderen historischen Personen. Aber mit so einer Äußerung wäre er uns postum doch viel sympathischer! 😉😁

Wer sich bisschen mit der Geschichte Sachsens auskennt bzw in Geschichte bissel aufgepasst hat weiss das die thronfolge Sachsens seit bald 100 Jahren unterbrochen ist

Eben unterbrochen.

Aber soweit mir bekannt ist.. Unwiederbringlich unterbrochen

Das stimmt schon, weil die Nachkommen von Ernst-Heinrich = jüngster Sohn vom König bürgerliche Frauen hatten. soviel ich weiß, war die Mutter von Rüdiger eine Fleischerstochter.Da Emanuel und Albert kinderlos waren, hat man den Gestafe aus dem Hut gezaubert, der Sohn einer Schwester der beiden, der aua Mexiko damal kam. Aber da die Töchter nie thronberechtigt waren, käme nur ein ernestinischer männlicher Nachkomme als König infrage.

Und am Ende stellt sich doch, wie bei Herr der Ringe, die Frage: was nützt es König zu sein, ohne Königreich und Volk?

Nicht, dass wir die Franzosen fragen müssen, wie man mit missliebigen Adeligen umgeht.

Rechtlich gesehen? Wenn wir ein sächsischen Wappen nutzen heißt das noch lange nicht das wir wieder jemand an der Spitze haben wollen der machen kann was er will und 100 Jahre später ein Anrecht einzufordern darf nie bewilligt werden. Die Macht muss alleine den Menschen gehören und das funktioniert nur wenn regionale Unabhängigkeit besteht. Politik muss von unten heraus geplant und verwirklicht werden. Berlin und Brüssel sind Feinde der Menschen genau wie ein neuer König! Das Recht muss neu definiert werden genau wie die Grenzen der BRD GmbH. Die Enden für immer mehr Menschen an der Grenze zu Sachsen!