Herr Prof. Drosten hat schon eine Anzeige, von der ich sicher weiß, von Dr.Stefan Lanka bekommen, wg. des Verbrechens gegen die Menschlichkeit, und aus den USA wird ja auch noch eine riesen Sammelklage kommen und wer weiß, was noch so im Hintergrund läuft. Allerdings sind das natürlich alles Verfahren, die ihre Zeit brauchen....

Und die Chefvirologen in den anderen Ländern, sind das auch alles Betrüger? Dieser Weg ist ein Irrweg. Entweder wir können mit Argumenten überzeugen oder eben nicht. Das ist zumindest meine Meinung.

Aber nicht vor einem deutschen Gericht! Die Anwälte hier in den hohen Gerichten sind doch alle befangen...

Du hast vollkommen recht. Es ist bitterernst, es sollte nicht falsch verstanden werden, allerdings kann ich das ohne einen gewissen Humor nicht mehr durchhalten. 
Warum sollen wir uns gegen eine sympomfreie Krankheit impfen lassen etc. 
Das ist alles so verrückte!!!

Auch nicht schlecht 🤮

Es gibt m.E. genug Daten, Falten und Überzeugung!! Siehe Prof. Dr. Sucharit Bakhdi/Dr. Wodarg etc.pp. Und selbst die Statistiken des RKI...

*Fakten...

Ne. Ist es nicht !! Es ist der KERN DER SACHE ! ES geht die ganze Zeit eigentlich nur um Eines : WAHRHEIT - oder Lüge - egal wo . Und jemand, der behauptet, die Wahrheit zu sagen ,
m u s s sich im ganzen als wahrhaftig erweisen! Und hier geht es ja ausserdem die Grundlage : PCR Tests... die global eingeführt wurden als angeblicher Nachweis für einen "Virus " ...

Das sollte man evtl zur Sammelklage hinzufügen. Das könnte das Prozedere beschleunigen. Leitet es doch an Herrn Dr Fuellmich weiter.

Etikettenschwindel ist doch kein Nebenkriegsschauplatz. Der Mensch ist nahezu alleiniger Ansprechpartner der 'Bundesregierung'.

Die US-Sammelklage, wenn sie denn kommt, ist z.B. eine gute Sache. Dort müssen aufgrund des US-Zivilrechts alle Beweise vorgelegt werden. Da wird sich dann herausstellen, ob der PCR-Test als Grundlage aller Maßnahmen etwas taugt. Sollte dies nicht der Fall sein, dann müssen Drosten & Co. in einem unabhängigen rechtsstaatlichen Verfahren die Konsequenzen tragen ... und das ist dann auch richtig so.

Ich glaube ehrlich gesagt kaum, dass irgendein Mensch diesem hohen Standard genügen kann.

Keine Ahnung was mit denen los ist. Vielleicht einfach nur käuflich? Bzw wen kannst du denn benennen, der als chefvirologe so einen Scheiss wie Drosten raus haut?

Ist doch scheiß egal! Versucht lieber mal mit ihm zu sprechen

Die Maßnahmen sind fast überall die gleichen. Die anderen plappern nur weniger - abgesehen von Fauci. Das Grundübel ist die Unzulänglichkeit des PCR-Tests als Basis für die Maßnahmen. Das hat nichts mit Drosten‘s Diss zu tun. Viel interessanter wäre der Nachweis einer wirtschaftlichen Verflechtung zwischen Drosten und Olfert Landt, weil dann ein handfester Interessenkonflikt vorläge. Diesen Nachweis konnte aber bislang keiner führen.

Sollte das alles eine viel größere Sache sein, als das die Politik nur gefallen findet einfach per Verordnung regieren zu können und nun versucht ihre Fehler zu vertuschen um aus der Nummer gut herauszukommen, dann wird diese Sammelklage nicht durchkommen. Dafür ist Dr Füllmich ein zu kleiner Spieler im System. Da bräuchte er mächtige Verbündete

Der erste PCR Test, der vermarktet wurde. Aufgrund dieses Testes ist anfangs die gesamte Welt heruntergefahren worden... Ich finde schon, dass der feine Herr unter die Lupe genommen werden sollte...

Ist der Herr Drosten am Ende ein Hochstapler? Oder wie soll man das Ganze verstehen?

Ja, der PCR Test und seine Vermarktung müssen unter die Lupe genommen werden, was ja auch geschehen wird, aber muss man dazu zwangsläufig Drosten als Person niedermachen? Da ist meine Meinung: Nein, muss man nicht.

Würde auch sagen direkt an Dr Fuellmich weiterleiten. Es stinkt zum Himmel;-)

Schon sehr eigenartig, ein zu Guttenberg ist "nur wegen eines Plagiates" zurückgetreten. Ein Drosten bekommt auch noch eine Bundesverdienstauszeichnung für Lug und Trug.