Wahrscheinlich nicht. Es kann zwar eine gewisse Absonderung des Spike-Proteins gefunden werden aber dieses müsste ja in die Blutbahn gelangen, um Schaden anzurichten. Das Spike-Protein kann sich ja nicht selbst vermehren und hat auch keine RNA, um eine Zelle dazu zu bringen. Wie das bei der Übertragung durch Muttermilch auf ein Baby aussieht, ist allerdings noch unklar.

Das weiß man nicht. Genau das ist ja der Unsinn bei der Testung von gesunden Menschen. Bei symptomatischen Patienten ist die Wahrscheinlichkeit dagegen schon hoch, dass auch vermehrungsfähige Viren vorhanden sind.

Wichtig zu erwähnen wie her Dr. Drosten diesen "Virus" am PC für PCR-Test errechnet hat. Ein Isolat liegt nicht vor. Ich bin ein Freund von Zahlen. Es hat im Jahr 2020 keine Übersterblichkeit gegeben. Auch nicht bei älteren Menschen 60+. Die Rohdaten 2021 zeigen das auch nicht. Also macht es auch keinen Sinn über 80 jährige diesem Experiment auszusetzen.

Ich sehr da noch ein ganz anderes Problem, wenn jemand aufgrund des Testes staatlich verordnet zu Hause eingeschlossen wird, da er ja angeblich mit Corona infiziert ist gilt er obwohl Karantäne Nachweis nicht als genesen wenn im Blut kein Nachweis über Infektion gefunden wird, derjenige ist also umsonst als krank eingeschlossen worden .......ist im übrigen mir so passiert, da ich mich nicht impfen lasse wollte ich eine Bescheinigung über genesen haben, allerdings war bei Blutuntersuchung nichts zu finden ausser das ich nur gesund bin....scheiß Spiel....

DNA = despxyribonucleic acid. Das ist die englische Schreibweise…

Die Sequenz von Viren wird am PC erstellt, dss stimmt. Trotzdem passt das schon. Viel interessanter ist, woher Doc Drostenb den fertigen Test so schnell hatte. Er sagte, er hätte einen vorhandenen Test modifiziert. Ich wette der war für ein 2016 in China gefundenes Virus, an dem das Wuhan Institute for Virology rumgedoktert hatte: https://youtu.be/S2sg_cwu6LY

Das dürfte bei mind. 80% der Leute in Quarantäne so zutreffen!

Ist die Thrombosenbildung nicht der Nachweis, dass die Spike-Proteine in die Blutbahn gelangen?

Ich habe noch von keinem Fall gehört, wo jemand eine Thrombose passiv durch Kontakt mit Geimpften bekommen hat. Die müssten ja erstmal durch die Nasenschleimhaut und dann auch noch in riesiger Anzahl.

Same. Ich dachte schon ich bin der einzige doofe😁

Vielen Dank für die Antwort. Ich entnehme dieser, dass die Virologie lediglich eine Theorie ist und von keiner wissenschaftlichen Evidenz gestützt wird. Nur weil es wissenschaftlicher Konsenz ist heißt es nicht, dass es die Wahrheit ist. Für mich bleibt die Existenz von krankmachenden Viren eine Lüge an der Menschheit. Viele Grüße

Acid ist einfach nur das englische Wort für Säure.

Die gesamte Wissenschaft stützt sich auf Theorien. Es gibt keine absoluten Wahrheiten. In der Wissenschaft wird die beste Theorie benutzt bis es eine bessere gibt. Die Theorie von krankmachenden Viren ist aktuell die beste. So ähnlich wie die Theorie, dass Elektronen elektrischen Strom transportieren. Es hat auch noch niemand ein Elektron gesehen…

Aber man kann doch nicht aufgrund irgendeiner Theorie, die sich auf keinerlei wissenschaftlicher Evidenz stützt 1. Es als eine Wissenschaft bezeichnen und noch weniger kann man 2. Den Menschen einen Impfstoff verabreichen, aufgrund einer Schwurbeltheorie ohne wiss. Evidenz. Wir sehen ja auch jetzt dass dieser sog. "Impfstoff" überhaupt nichts positives bewirkt. Kary Mullis, der Erfinder des PCR Verfahrens hat selbst gesagt, dass das, was man mit seinem PCR Test finden kann keine Bedeutung hinsichtlich einer Infektionskrankheit ableiten kann und dass es sogar absurd sei so etwas irgendwie zu behaupten.

Aber wenn man die Theorien der Virologie anwendet, merkt man sofort, dass alle aktuellen Corona-Impfstoffe einen unglaublichen Konstruktionsfehler haben. Das Immunsystem lernt durch diese nur das Spike-Protein kennen und baut deshalb keine umfassende zelluläre Immunität auf. Wenn sich das Spike-Protein ändert, verschwindet auch der Immunschutz, den normslerweise die T-Zellen liefern würden. Das Imunsystem kennt schlicht 97% des Virus nicht. Deshalb empfiehlt Doc Drosten auch den Geimpften eine Infektion…

Lies mal den ersten Link von der Liste. Der erklärt es sehr schön.

Aber Du hast natürlich recht, dass mit dem PCR Test allein keine Erkrankung festgestellt wird. Das macht vorher der Arzt. Mit dem Test kann nur gezeigt werden welche. Dort natürlich nur die, nach der ich gerade suche…

Wenn die Impfwirkung nachlässt, lässt dann auch die Gefahr von Spätfolgen der Impfung nach? Oder hat das eine mit dem anderen nichts zu tun?

Und wie stellt der Arzt dann fest, dass es sich um eine Virus Erkrankung handelt? Wie stellt er fest dass es sich neben den 100000 Viren genau um diese handelt, wenn er gar nicht nach den anderen Viren sucht? Kann nicht ein "Grippevirus" auch dafür verantwortlich sein? Oder ein Anderer? Wie will man so etwas Diagnostizieren, das ist in meinen Augen komplett absurd.

Leider könnte genau das Gegenteil der Fall sein. Es gibt Anzeichen, dass es bei der ADE mit Dengvaxia genau so ging. Erst ließ die Wirkung nach, dann schlug sie ins Gegenteil um. Nächstes Jahr sind wir schlauer, ob das auch mit den Corona-Impfstoffen passiert…

Jetzt mal wieder zurück auf 0
1. Es gibt bis heute kein isolat vom ominösen Keim!
2. Die amies
Nehmen den Test zum Ende des Jahres vom Markt, weil sie bei der “ Kalibrierung” des solchen kein isolat hatten und aus diesem Grund irgendwelche nukleinsäuren von erkältungsviren und sogar
Menschliche benutzt haben

Die Behauptung es gäbe dieses Virus ist schlicht und einfach falsch. Aber Tim, du wünschst dir doch so einen italienischen sportwagen um damit bei Gericht vorzufahren. Besorg den Beweis dieses Keims und du bekommst 1,5mio € + irgendwie nochmal 100tsd € + 200tsd usd soweit ich richtig informiert bin. Also ran an die Bulletten und kannst gerne mit mir teilen.
Dein Buddy
Stefan S. ( ja ich weiß, die beiden ersten Buchstaben könnten evtl Probleme bereiten 😉🙋🏻‍♂️