Genau das ist es! Ich hatte in anderen Chats schon einmal nachgefragt, was die Grünen unter Klimawandel und Klimaneutral verstehen. Nimmt man das CO2 raus, wachsen keine Pflanzen. Die Pflanzen produzieren den Sauerstoff. Was die Grünen erzählen ist der größte Schwachsinn. Wir in Deutschland haben schon lange keinen richtigen Smoke mehr wie in China. Man soll nur nicht die Wälder sinnlos abholzen, dass ist wichtig. Bei uns in der Gegend ist ein kleiner Kiesabbau, da wurden auf die nicht mehr angebauten Flächen Bäume gepflanzt, dann hat der NABU eine Pflanze gefunden, die bei uns ziemlich selten ist. Was haben die gemacht, die Bäume abgespielt, da diese eine Pflanze Licht braucht. Kein Witz. Fotovoltaikanlagen, darunter stirbt der Boden , da kein Wasser rankommt, über diesen Platten heizt sich die Luft auf, die Zirkulation kommt durcheinander. Bei den vielen Windrädern genauso. Und die Landschaften werden verschandelt. Kein schöner Anblick. Klimawandel und Klimaneutralität sind Schwachsinn.
Die Grafik stimmt aber: Treibhauseffekt: Sonne kurzwellige Strahlung zur Erde, Erde reflektiert langwellige, die aber von Treibhausgas wieder zurückreflektiert wird = Aufwärmung. Wenn Pflanzen aber weniger CO2 verarbeiten als CO2 emittiert wird = steigende Erwärmung.
Lemmy
Muss das in den Farben dargestellt werden? Ich reagiere auf blau und gelb langsam echt allergisch 🤮
Micky Jungvomland
Mal etwas zum Nachdenken, Wasserdampf bzw Wolken tragen erheblich zum Treibhauseffekt bei. Ohne dem wäre es auch sehr kalt hier, aber dass nur am Rande. Was ich eigentlich schreiben wollte, ist das in einem Lithium Anbaugebiet täglich 21 Millionen Liter Grundwasser hochgepumpt werden und dann verdunsten. Die daraus entstehenden Wolken tragen erheblich zum Treibhauseffekt bei.
Tatjana
Seit Pandemie Anfang und Flügesperre hat sich unser Klima deutlich verschlechte rt! Auch jeztz fliegen viele Flügzeuge nicht mehr, z. B. Russland-Europa. Und hat jemand eine Verbesserung wahrgenommen? Gegenteil! Vielleicht braucht doch unser Planet mehr CO2 als wir dachten?
Rainer Wrahse
Werter Darius, wenn Du es ganz ehrlich wissen willst, dann frage einfach irgendwen, der sich mit Physik oder Chemie auskennt oder einen Förster, denn diese Leute sind , im Gegensatz zur Telegrampropaganda (EIKE) eben nicht von Lobbyverbänden bezahlt.... - Die Antworten dürften vmtl. die Meisten hier überraschen ...
Rainer Wrahse
Und, ein Promille Alkohol im Blut macht auch etwas aus..., obwohl es ja "auch nur so wenig ist, dass es eigentlich gar nichts ausmachen kann" - um es mal mit EIKEs Werbebotschaft zu sagen.
Daniel Schär
CO2, das Essen der Pflanzen....
Daniel Schär
Und 0.38 promille Alkohol macht noch nichts aus, oder?
Daniel Schär
Und 97% von den 0.038% CO2 produziert die Natur selber. Bleiben noch 0.03 * 0.038 ergibt 0.00114%. Davon Deutschland 4%. Und nun?
Daniel Schär
Und ja, wir müssen Sorge tragen zur Natur, warum kann dann der Amazonaswald abgeholzt werden?
DANIEL S.
Stickstoff, sauerstoff und Argon Sind keine treibhausgase. Die sind abzulut irrelevant. In dieser grafik ist das co2 das eizige treibhausgas. Gibt aber eigendlich noch mehr die der grafik fehlen. Wie viel von den anderen in der atmosphäre sind weis ich nicht. Einen effekt dürften die aber haben. Sonnst könnten wir garnicht leben😅
Daniel Schär
Genau. Und warum wird dann erzählt, es gehe um das Klima, wenns nur ums Geld geht?
Daniel Schär
Warum werden AKWs durch Kohlenkraftwerke ersetzt?
DANIEL S.
Wenn du einen findest der das logisch erklören kann. Sag mir bescheid😂
Sieht auf den erten Blick aus wie eine grafik, welche den zeitraum der steinzeit wieder spiegeln muss😂
Günther Spitzl
Tolles Bild, besswr kann man de "garantiert tödliche Wrikung" von CO2 nicht zeigen . (Scherz)
David Ga
Einfach mehr Bäume pflanzen , in gewissen Bereichen des Anbauens weiß ich das CO2 sehr förderlich ist!!! Grüße an die grünen!!!! Und danke für den Beitrag!!!!
Ha Delihya
Die Frage ist ja eigentlich, ob wir genügend Pflanzen haben um den überschuss an CO2 auch per Photosynthese umwandeln zu können?🤔 Wenn der CO2 gehalt grösser wird, passen sich die Pflanzen an, oder müssen es wirklich mehr Pflanzen geben die es umwandeln? Und wäre zuviel Sauerstoff überhaupt gut ? Habe irgendwo gelesen dass zuviel Sauerstoff in der Luft zu mehr Brandgefahr führt.
Klimawandel und Klimaneutralität sind Schwachsinn.
Treibhauseffekt:
Sonne kurzwellige Strahlung zur Erde, Erde reflektiert langwellige, die aber von Treibhausgas wieder zurückreflektiert wird = Aufwärmung.
Wenn Pflanzen aber weniger CO2 verarbeiten als CO2 emittiert wird = steigende Erwärmung.
Was ich eigentlich schreiben wollte, ist das in einem Lithium Anbaugebiet täglich 21 Millionen Liter Grundwasser hochgepumpt werden und dann verdunsten. Die daraus entstehenden Wolken tragen erheblich zum Treibhauseffekt bei.
Auch jeztz fliegen viele Flügzeuge nicht mehr, z. B. Russland-Europa. Und hat jemand eine Verbesserung wahrgenommen? Gegenteil!
Vielleicht braucht doch unser Planet mehr CO2 als wir dachten?
Sind keine treibhausgase.
Die sind abzulut irrelevant.
In dieser grafik ist das co2 das eizige treibhausgas.
Gibt aber eigendlich noch mehr die der grafik fehlen.
Wie viel von den anderen in der atmosphäre sind weis ich nicht.
Einen effekt dürften die aber haben. Sonnst könnten wir garnicht leben😅