Я не разработчик и не бизнесмен. Я пользователь и местами бета-тестер продуктов на Минтер. Я считаю, Минтеру требуются такие частные алгоритмы (ограничения), как например защита от "стрижки" при создание монет, возможность выпуска закрытых монет или монет с ограниченной эмиссией. Отсутствие этих фишек делает его слабее, т.к. 1) большинству пользователей нужна защита "от дурака" и хотя бы минимальные гарантии, 2) не все вопросы решаются через % црр.
Dmitry
Проблемы очевидны, если поставить себя в ботинки TIME:
1. Нет ликвида. Например, хочется запустить маркетинг и есть БИПы, но нельзя сразу много сжечь, потому что это обрушит курс + нет столько фиата в обменниках. Например, на $100-200K
2. Нет платежеспособной аудитории. Из сообщества играет 10 человек, и это хороший показатель (учитывая, что ядро сообщества ~5000 человек). Приобретение новых игроков - это деньги (которые не так просто получить) и время (убедить рандомного человека поиграть в какой-то ноунейм + с какой-то странной валютой, которую не купишь с карты).
3. Нет стабильного курса. Сегодня твои $100 завтра могут стать $20.
Для создания действительно брендовых монет мне лично не хватает контроля эмиссии монет, как минимум ограниченный суплай. С помощью этого инструмента открывается несколько действительно интересных кейсов аналогов которых нет.
Unbond похоже, придуман, чтобы защитить доход валидаторов, стабильность сети и удержать курс бипа от обвала.
Интересы делегаторов с 30 днями блока - на заднем плане и это - плохо. Интересы массового пользователя сети ущемлены. Сам по неопытности закинул много в первых валидаторов и до сих пор теряю на большой комиссии, если отозвать - еще больше потеряешь.
Поддерживаю идею устранения дисбаланса и отмены 30 дневной заморозки монет в случае отзыва.
Да, это повлияет на курс и временно уменьшит стабильность сети, зато улучшит конкуренцию валидаторов и децентрализацию сети. А главное -привлечет новых пользователей.
Инвестор. Когда bip станет стейблкоином? Пока идет типичное патерн падения цены нового криптопроекта. В такое большие суммы инвестировать нельзя, да вообще никакие.
Если коротко, то это увеличивает капитализацию личного бренда и компании. Например, когда ваш американский Minter Development Foundation подаст заявку, чтобы в полном соответствие с регулированием стать партнером Calibra, все эти публикации обязательно оценят, как юристы, так и многочисленные консультанты. Due diligence есть всегда
Оплата в BIP или кастоме и сейчас прикручивается допустим к OPENCART за 5 мин https://dm-element.ru включена и работает.. не даем рекламу по тому что нет понимания как и что будет работать в будущем..а главное чётких сроков исполнения.
Вся проблема именно в выводе монет на фиат.. для закупа или перезакупа товара..
Тут кто-то говорил.. можно в обенниках..)) Вы серьезно?
Нужен мгновенный централизованный обмен. Связь с реальным миром так сказать не для барыг а для компаний которые будут свободно производить конвертацию а не искать кому продать ;-) Без этого.. так и останется в паралельной реальности.
Не всем бизнесам подойдут монеты в качестве средства платежа. Оффлайновый бизнес с товарами не может работать с волатильными монетами, это же очевидно. Не может такой бизнес работать с монетами с низким CRR.
Не имеет значения с какими товарами.. Любой магазин..пусть даже с цифровыми или с трусами, носками.. решается в два счета
1)Crr100% для платёжной монеты и поехали, нет волатильности
2)Плюс конверсия какого-либо процента с каждой продажи из платежной монеты в другую монету команды которая будет расти.. у нас так
Только платежная с crr 70%
Насчёт цифровых товаров.. На стадии старта файловый обменик serverportal.ru с оплатой в монетах.. там будет реализовано по той же схеме. Проблему тут не видим.
Нужна реализация для юр лиц монеты на фиат и обратно мгновенно, без поиска кому продать и по чём..
А это нормально, то что 30% ресурсов системы уходит на свое содержание? 10% для дао, 10% для команды, и 10% (у большинства нод такая комиссия) для ноды. И эти 30% у ограниченного числа лиц (число членов команды и валидаторы ограничены), а пользователи сети (у которых только 70%) грубо говоря бесконечны. По-моему это не нормально
Елена Бунина по просьбе журналиста рассказала о том, как в компании успокаивают сотрудников Яндекса после падения акций и как объясняют им всю ситуацию:
«Не переживайте, наши зайчики, всё будет хорошо»… Каждую пятницу мы проводим собрание всей компании — у нас это со времён основания Яндекса называется хурал, где мы обсуждаем все самые важные события недели. Собираемся в 12 часов в большой переговорке, а другие офисы подключаем по видеосвязи. В прошлую пятницу акции ещё не упали к 12:00. Поэтому мы просто рассказали про совещание в Думе и сам закон — про то, что мы об этом думаем.
Я пользователь и местами бета-тестер продуктов на Минтер.
Я считаю, Минтеру требуются такие частные алгоритмы (ограничения), как например защита от "стрижки" при создание монет, возможность выпуска закрытых монет или монет с ограниченной эмиссией.
Отсутствие этих фишек делает его слабее, т.к. 1) большинству пользователей нужна защита "от дурака" и хотя бы минимальные гарантии, 2) не все вопросы решаются через % црр.
1. Нет ликвида. Например, хочется запустить маркетинг и есть БИПы, но нельзя сразу много сжечь, потому что это обрушит курс + нет столько фиата в обменниках. Например, на $100-200K
2. Нет платежеспособной аудитории. Из сообщества играет 10 человек, и это хороший показатель (учитывая, что ядро сообщества ~5000 человек). Приобретение новых игроков - это деньги (которые не так просто получить) и время (убедить рандомного человека поиграть в какой-то ноунейм + с какой-то странной валютой, которую не купишь с карты).
3. Нет стабильного курса. Сегодня твои $100 завтра могут стать $20.
Если Вы говорите про SEC и американский рынок, то, наверное, все же надо писать – Eugene Gordeev? https://www.google.com/search?q=eugene+gordeev&sxsrf=ACYBGNSL-3MafM-MvFjPqCsvLfu66hpY_A:1571581574895&source=lnms&tbm=nws&sa=X&ved=0ahUKEwit-4bMhavlAhVL_qQKHX1ACUoQ_AUIEigB&biw=1392&bih=722
Правда там выдача в стиле "он станет генеральным директором ВКонтакте после Павла Дурова".
С одной стороны я с Вами согласен, а с другой – так устал от этих "мнений известного предпринимателя Х" по поводу и без повода.
Что это даст?
Интересы делегаторов с 30 днями блока - на заднем плане и это - плохо. Интересы массового пользователя сети ущемлены. Сам по неопытности закинул много в первых валидаторов и до сих пор теряю на большой комиссии, если отозвать - еще больше потеряешь.
Поддерживаю идею устранения дисбаланса и отмены 30 дневной заморозки монет в случае отзыва.
Да, это повлияет на курс и временно уменьшит стабильность сети, зато улучшит конкуренцию валидаторов и децентрализацию сети. А главное -привлечет новых пользователей.
Вся проблема именно в выводе монет на фиат.. для закупа или перезакупа товара..
Тут кто-то говорил.. можно в обенниках..)) Вы серьезно?
Нужен мгновенный централизованный обмен. Связь с реальным миром так сказать не для барыг а для компаний которые будут свободно производить конвертацию а не искать кому продать ;-)
Без этого.. так и останется в паралельной реальности.
Владелец офлайн бизнеса Россия.
Блокчейн не вылечит всех.
1)Crr100% для платёжной монеты и поехали, нет волатильности
2)Плюс конверсия какого-либо процента с каждой продажи из платежной монеты в другую монету команды которая будет расти.. у нас так
Только платежная с crr 70%
Насчёт цифровых товаров.. На стадии старта файловый обменик serverportal.ru с оплатой в монетах.. там будет реализовано по той же схеме. Проблему тут не видим.
Нужна реализация для юр лиц монеты на фиат и обратно мгновенно, без поиска кому продать и по чём..
«Не переживайте, наши зайчики, всё будет хорошо»… Каждую пятницу мы проводим собрание всей компании — у нас это со времён основания Яндекса называется хурал, где мы обсуждаем все самые важные события недели. Собираемся в 12 часов в большой переговорке, а другие офисы подключаем по видеосвязи. В прошлую пятницу акции ещё не упали к 12:00. Поэтому мы просто рассказали про совещание в Думе и сам закон — про то, что мы об этом думаем.
https://kod.ru/glava-yandexa-russia-interview-oct-2019/