Авторы обращения призывают "всех, кому небезразлично будущее России, кому дорога гражданская свобода" оказать в любой доступной им форме мирное сопротивление нарастающей волне политических репрессий.

А можно узнать — как? Ну, вот мы пост написали. Это считается?
Что такое это “мирное сопротивление”?
К примеру, можно ли было призывать тех, за кем в 37 году приезжал чёрный воронок, оказывать “мирное сопротивление”?
🤷🏼‍♀️ ѣѣ
источник

49 comments

Show 21 more comments
Poshel Naher
Как как сопротивляться. Об этом писал ещё Солженицын. Душу свою продавать не надо, участвовать во зле не надо и говорить правду. Смысл жить во лжи, когда можно помереть честным человеком. Зло сильнее нас, оно было и будет, главное чтоб не через нас. Радуйтесь, что в стране нашей вообще вся эта шумиха началась. Репрессии в ней никогда и не прекращались по сути своей. Система не менялась со времён Сталина. Только лишь то ослабевала, то озлоблялась время от времени. Тот факт что наш народ в принципе заговорил о сопротивлении, что он начал действовать соответствующим образом, что у нас вновь как в царские времена политические в почете, что их поддерживают, носят передачи, это все признаки того, что после геноцида нашего народа и нашей культуры, устроенных большевиками, после почти века террора и тотального страха, аполитичности, промытых мозгов, сейчас в 21 веке наш народ наконец то возрождается. В полном смысле этого слова. Возрождается русская культура в том виде, какой она и должна быть. С презрением к жандармам и почтением к политическим. И не говорите что все безнадежно плохо. Да совков пока больше, да это быдло пока во власти, но у нас выросло целое поколение людей, которых не стыдно назвать русскими. Настоящими русскими, не испорченными совком. За ними будущее, за нами будущее. Совки вымрут. Россия будет свободной!
Во-первых, не со времен Сталина, а еще со времён Ивана Грозного. Как он полез на Новгород и уничтожил единственную демократическую республику, которую, кстати, населяли не только "русские" (тогда еще слова такого не было).
И да, насчет русских и руского государства - хотите свое государство, так будьте добры на выход из Татарстана, Сибири, Башкирии, Чечни, Дагестан, Курил, Мари-Эл, Коми, ЛО и Петербурга, Калмыкии и так далее. Короче, вернитесь в свои исконные границы Московского царства и там уже стройте свое русское государство.
P.S. на протесты не только одни русские выходят. Например Ильдар Дадин, который сейчас сидит за свою протестную активность - татарин. Что ему скажете в случае победы? Спасибо, Ильдар, за помощь, но теперь на выход, мы тут возраждаем нацию и строим свое, русское националистическое государство. Так, что ли?
2para
Абсолютно с Вами согласен )
Не понял, Вы со всеми тут соглашаетесь? Вы согласились с человеком, который хочет сажать левых, за то что они левые и строить националистическое государство в многонациональном государстве. А теперь соглашаетесь со мной, хотя я стою на противоположной позиции.
Вы бы определились с чем и кем Вы таки согласны, а то плюрализм мнений в одной голове, знаете ли...
Maksim Worob'ewskih
Ingwar 𓂉
Во-первых, не со времен Сталина, а еще со времён Ивана Грозного. Как он полез на Новгород и уничтожил единственную демократическую республику, которую, кстати, населяли не только "русские" (тогда еще слова такого не было). И да, насчет русских и руского государства - хотите свое государство, так будьте добры на выход из Татарстана, Сибири, Башкирии, Чечни, Дагестан, Курил, Мари-Эл, Коми, ЛО и Петербурга, Калмыкии и так далее. Короче, вернитесь в свои исконные границы Московского царства и там уже стройте свое русское государство. P.S. на протесты не только одни русские выходят. Например Ильдар Дадин, который сейчас сидит за свою протестную активность - татарин. Что ему скажете в случае победы? Спасибо, Ильдар, за помощь, но теперь на выход, мы тут возраждаем нацию и строим свое, русское националистическое государство. Так, что ли?
Так оно и должно быть, но в том-то весь и ужас,что большинство русских готово "землю жрать",но лишь бы вскормить импэрское величие Эрэфии, а с ним и многовековой русизм Ивана "Людоеда" Грозного.Такова нынче картина на дворе.
2para
Если честно, то я, когда вижу простынь текста, соглашаюсь, чтобы прекратить полемику. ;)
Интересная техника. Больше не буду Вам писать, чтобы не тратить своё время.
Ingwar 𓂉
Не понял, Вы со всеми тут соглашаетесь? Вы согласились с человеком, который хочет сажать левых, за то что они левые и строить националистическое государство в многонациональном государстве. А теперь соглашаетесь со мной, хотя я стою на противоположной позиции. Вы бы определились с чем и кем Вы таки согласны, а то плюрализм мнений в одной голове, знаете ли...
Зачем вы сразу начинаете крутить вот эту извечную шарманку про злых нацистов, про убирайтесь отсюда, убирайтесь оттуда, даже тогда когда против вас никто и слова не сказал. Это так типично по левацки обвинять либералов, центристов, гражданских националистов в нацизме, в фашизме, расизме и вот этом вот всем. Русские такая же нация как и все остальные и точно так же имеют право на национальное государство (в котором к слову только и возможен нормальный либерализм, поскольку в многонациональных государствах леваки всегда найдут почву для конфликтов и как следствие ненависти). По хорошему если меньшинства хотят, то ради бога живите в своих республиках как хотите, никто вас не трогает, только как вы себе это представляете? Вам же самим хуже будет если Россия введёт визовый режим и все прочие прелести нормального пограничного контроля и документации. Хотите жить отдельно несмотря ни на что, ради бога, только хватит ли всем меньшинствам тяму на то чтобы построить нормальные государства в отрыве от метрополии это большой вопрос. Скорее всего будут либо бантустаны, либо, учитывая исламскую культуру многих из этих республик, шариатские террористические клоповники, потому что Ислам не совместим с европейской цивилизацией. Что касается Сибири, Дальнего востока и прочего, где живут русские, тут уж извините, оно наше по праву завоевания, мы не только эту землю присвоили, мы построили все что там есть, вся та хоть какая то мало мальская цивилизации, это все наших рук дело. До нас там ничего не было. Так что не надо тут сказки рассказывать. Всякие банту захватившие южную Африку незадолго до прихода европейцев значит имеют право считать ее своей по праву завоевателя, туркам считать Анатолию своей, арабам все южное побережье Средиземноморья, и никто не спорит, но нам белым почему то нельзя, мы понимаете ли хуже всех остальных. Нет, дружок, с твоей лицемерной левацкой логикой тебя только ссаными тряпками гнать, куда подальше. Кто захочет из меньшинств жить в цивилизации, среди русских или любых других европейцев, тот найдет свое место, выучит язык и не будет вечно ныть о притеснениях, а кому это не надо, то пусть и не ноет. Логика то где?
Maksim Worob'ewskih
Poshel Naher
Зачем вы сразу начинаете крутить вот эту извечную шарманку про злых нацистов, про убирайтесь отсюда, убирайтесь оттуда, даже тогда когда против вас никто и слова не сказал. Это так типично по левацки обвинять либералов, центристов, гражданских националистов в нацизме, в фашизме, расизме и вот этом вот всем. Русские такая же нация как и все остальные и точно так же имеют право на национальное государство (в котором к слову только и возможен нормальный либерализм, поскольку в многонациональных государствах леваки всегда найдут почву для конфликтов и как следствие ненависти). По хорошему если меньшинства хотят, то ради бога живите в своих республиках как хотите, никто вас не трогает, только как вы себе это представляете? Вам же самим хуже будет если Россия введёт визовый режим и все прочие прелести нормального пограничного контроля и документации. Хотите жить отдельно несмотря ни на что, ради бога, только хватит ли всем меньшинствам тяму на то чтобы построить нормальные государства в отрыве от метрополии это большой вопрос. Скорее всего будут либо бантустаны, либо, учитывая исламскую культуру многих из этих республик, шариатские террористические клоповники, потому что Ислам не совместим с европейской цивилизацией. Что касается Сибири, Дальнего востока и прочего, где живут русские, тут уж извините, оно наше по праву завоевания, мы не только эту землю присвоили, мы построили все что там есть, вся та хоть какая то мало мальская цивилизации, это все наших рук дело. До нас там ничего не было. Так что не надо тут сказки рассказывать. Всякие банту захватившие южную Африку незадолго до прихода европейцев значит имеют право считать ее своей по праву завоевателя, туркам считать Анатолию своей, арабам все южное побережье Средиземноморья, и никто не спорит, но нам белым почему то нельзя, мы понимаете ли хуже всех остальных. Нет, дружок, с твоей лицемерной левацкой логикой тебя только ссаными тряпками гнать, куда подальше. Кто захочет из меньшинств жить в цивилизации, среди русских или любых других европейцев, тот найдет свое место, выучит язык и не будет вечно ныть о притеснениях, а кому это не надо, то пусть и не ноет. Логика то где?
Эээ... да уж, ну и ну... омерзительно отвратно вас читать. Посему, я настоятельно рекомендую вам сударь искоренить в себе рашизм и русизм прежде чем рассуждать о либерализме и демократии.
Maksim Worob'ewskih
Эээ... да уж, ну и ну... омерзительно отвратно вас читать. Посему, я настоятельно рекомендую вам сударь искоренить в себе рашизм и русизм прежде чем рассуждать о либерализме и демократии.
А по делу есть что сказать? Или у тех, кто сегодня называют себя либералами, являясь при этом левыми радикалами, при упоминании национализма как такового полностью сносит плату отвечающую за способность к дискуссиям? Вы пытались когда-нибудь послушать людей с другими взглядами? Или все что за пределами лево-прогрессивной ордотоксии моментально относится к крайне-правому и следовательно недостойно никаких обсуждений? Заметьте, я сам из поля допустимой политики удалил лишь крайне левых радикалов, от которых наш и многие другие народы мира вполне себе ощутимо пострадали. То же с нацистами. Только вот у "либералов" отчего то, особенно западных, нерукопожатными считаются впринципе все, кто справа от центра, а с тем как окно овертона двигаеся все больше и больше влево, то уже и центристов все чаще в эту категорию записывают. А все почему? А потому что так проще. Зачем обсуждать проблемы, зачем слушать мнения с которыми ты не согласен, проще всех недостаточно ортодоксальных объявить far-right и просто замалчивать и игнорировать. Детская это позиция. Взрослые люди обсуждают проблемы и пытаются найти компромисс, а не какашками кидаются друг в друга.
Poshel Naher
Зачем вы сразу начинаете крутить вот эту извечную шарманку про злых нацистов, про убирайтесь отсюда, убирайтесь оттуда, даже тогда когда против вас никто и слова не сказал. Это так типично по левацки обвинять либералов, центристов, гражданских националистов в нацизме, в фашизме, расизме и вот этом вот всем. Русские такая же нация как и все остальные и точно так же имеют право на национальное государство (в котором к слову только и возможен нормальный либерализм, поскольку в многонациональных государствах леваки всегда найдут почву для конфликтов и как следствие ненависти). По хорошему если меньшинства хотят, то ради бога живите в своих республиках как хотите, никто вас не трогает, только как вы себе это представляете? Вам же самим хуже будет если Россия введёт визовый режим и все прочие прелести нормального пограничного контроля и документации. Хотите жить отдельно несмотря ни на что, ради бога, только хватит ли всем меньшинствам тяму на то чтобы построить нормальные государства в отрыве от метрополии это большой вопрос. Скорее всего будут либо бантустаны, либо, учитывая исламскую культуру многих из этих республик, шариатские террористические клоповники, потому что Ислам не совместим с европейской цивилизацией. Что касается Сибири, Дальнего востока и прочего, где живут русские, тут уж извините, оно наше по праву завоевания, мы не только эту землю присвоили, мы построили все что там есть, вся та хоть какая то мало мальская цивилизации, это все наших рук дело. До нас там ничего не было. Так что не надо тут сказки рассказывать. Всякие банту захватившие южную Африку незадолго до прихода европейцев значит имеют право считать ее своей по праву завоевателя, туркам считать Анатолию своей, арабам все южное побережье Средиземноморья, и никто не спорит, но нам белым почему то нельзя, мы понимаете ли хуже всех остальных. Нет, дружок, с твоей лицемерной левацкой логикой тебя только ссаными тряпками гнать, куда подальше. Кто захочет из меньшинств жить в цивилизации, среди русских или любых других европейцев, тот найдет свое место, выучит язык и не будет вечно ныть о притеснениях, а кому это не надо, то пусть и не ноет. Логика то где?
О, недружок, вот и вылезло из тебя все нацистко-фашисткое говно. Понимаешь, мил человек: во-первых, прекращай навешивать лозунги и ставить диагноз по переписке - это по какой моей фразе, предложению ты сделал свой далеко идущий вывод и с легкостью, присущей юным максималистам, причислил меня к левым? Ткни пальчиком, пожалуйста, что из моих комментариев навело тебя на эту "глубокую" мысль?
Во-вторых - прекращай причислять себя к либералам - то, что ты тут попагандируешь и рядом с либерализмом не лежало. Вот, кстати, может из-за таких, как ты и возник идиотский кремлевский термин "либеральный фашизм", что есть по сути оксиморон. Т.е. т, что ты тут проповедуешь - оксиморон.
В-третьих, когда, не если, а когда Россия схлопнется до размеров Золотого кольца, т.е. до своих исторических границ, всем будет уже пофигу на ваши визы, потому что интересны вы будете исключительно туристам и именно это и станет вашим основным источником дохода - ни ресурсов, ни производства, ни портов, ни мозгов не останется. А республики прекрасно проживут без вас - в Татарстане и Башкирии нефть, в Якутии алмазы, на Кубани сельское хозяйство, в Сибири всего и помногу. На Северо-западе производство, туризм, порты, наука. Что там остается у "великого белого господина"? Хуй да нихуя.
Еще, насчет "белых" и "чурок" и "меньшинств" - я, например, уверен, что побелее тебя буду, просто в силу своей национальнсти. А насчет меньшинств - я уверен на 146%, что если провести генетический анализ у тех, кто называет себя "русскими", то русской крови там будет исчезающе мало и как раз истинные русские, по крови, будут в меньшинстве.
Насчёт Сибири - так завоевали или там никого и ничего не было? С кем воевали? С тамошними аборигенами, как европейцы с индейцами в Сев. Америке? А потом вырезали, а оставшихся споили и подчинили? Это похоже на правду, вернее так оно и есть.
И почему это Татарстан, завоеванный при Иване Грозном, по-вашему, имеет право на самоопределение, а Сибирь и ДВ, со своими кореными народами нет? Да и сибиряки, спроси их, в общей массе, с удовольствием отсоединились бы от Москвы.
Насчет исламских бандустанов - на Кавказе уже по факту исламские бандустаны, которые практически не подчиняются Москве, наоборот - Москва платит им дань.
Или исламская Турция - поболе европейское государство, чем нынешняя Россия.
Про банту и прочие анатолии я даже дискутировать не буду, тут явный пробел в Вашем образовании.
Как и насчет русских в контексте европейской цивилизации - России до европейской цивилизации, как до Луны раком.
В общем, опять этот великоросский шовинистический имперский бред.
Что бы подитожить: если перефразировать слова Черчилля про фашистов и антифашистов - будущие ультраправые имперцы будут называть себя либералами...
Ingwar 𓂉
О, недружок, вот и вылезло из тебя все нацистко-фашисткое говно. Понимаешь, мил человек: во-первых, прекращай навешивать лозунги и ставить диагноз по переписке - это по какой моей фразе, предложению ты сделал свой далеко идущий вывод и с легкостью, присущей юным максималистам, причислил меня к левым? Ткни пальчиком, пожалуйста, что из моих комментариев навело тебя на эту "глубокую" мысль? Во-вторых - прекращай причислять себя к либералам - то, что ты тут попагандируешь и рядом с либерализмом не лежало. Вот, кстати, может из-за таких, как ты и возник идиотский кремлевский термин "либеральный фашизм", что есть по сути оксиморон. Т.е. т, что ты тут проповедуешь - оксиморон. В-третьих, когда, не если, а когда Россия схлопнется до размеров Золотого кольца, т.е. до своих исторических границ, всем будет уже пофигу на ваши визы, потому что интересны вы будете исключительно туристам и именно это и станет вашим основным источником дохода - ни ресурсов, ни производства, ни портов, ни мозгов не останется. А республики прекрасно проживут без вас - в Татарстане и Башкирии нефть, в Якутии алмазы, на Кубани сельское хозяйство, в Сибири всего и помногу. На Северо-западе производство, туризм, порты, наука. Что там остается у "великого белого господина"? Хуй да нихуя. Еще, насчет "белых" и "чурок" и "меньшинств" - я, например, уверен, что побелее тебя буду, просто в силу своей национальнсти. А насчет меньшинств - я уверен на 146%, что если провести генетический анализ у тех, кто называет себя "русскими", то русской крови там будет исчезающе мало и как раз истинные русские, по крови, будут в меньшинстве. Насчёт Сибири - так завоевали или там никого и ничего не было? С кем воевали? С тамошними аборигенами, как европейцы с индейцами в Сев. Америке? А потом вырезали, а оставшихся споили и подчинили? Это похоже на правду, вернее так оно и есть. И почему это Татарстан, завоеванный при Иване Грозном, по-вашему, имеет право на самоопределение, а Сибирь и ДВ, со своими кореными народами нет? Да и сибиряки, спроси их, в общей массе, с удовольствием отсоединились бы от Москвы. Насчет исламских бандустанов - на Кавказе уже по факту исламские бандустаны, которые практически не подчиняются Москве, наоборот - Москва платит им дань. Или исламская Турция - поболе европейское государство, чем нынешняя Россия. Про банту и прочие анатолии я даже дискутировать не буду, тут явный пробел в Вашем образовании. Как и насчет русских в контексте европейской цивилизации - России до европейской цивилизации, как до Луны раком. В общем, опять этот великоросский шовинистический имперский бред. Что бы подитожить: если перефразировать слова Черчилля про фашистов и антифашистов - будущие ультраправые имперцы будут называть себя либералами...
Я считал и считаю себя либералом по той простой причине, что я всегда следовал двум главным постулатам либерализма, которые на сегодняшний день забыты во многом именно теми, кто находится слева от центра. Их можно выразить двумя известными фразами: "моя свобод заканчивается там, где начинается свобода другого" и "я могу не согласиться с твоей точкой зрения, но я готов бороться, чтобы ты имел право её высказать". И этим принципам я никогда не изменял. Поэтому твои оскорбления и радикалная риторика, в красивом свете тебя не выставляют. Ты настолько образованный, что не способен в принципе понимать разницу между центризмом, либерализмом, левачеством, гражданским национализмом, этнонационализмом. Я к слову себя этнонационалистом не считаю, хотя признаю, что своя правда есть и у них. Я гражданский националист и мне важны такие понятия как язык, культура и цивилизация. Ты же увидив слова русский, национализм, меньшинства, белый, моментально записал меня в этнонационалисты и для большей убедительности, в нацисты и фашисты. Начал загонять про какие то генетические тесты и про то кто белее. Если так посмотреть, то зацикленности на расизме, генетике и прочих радикальных прелестях больше как раз в твоих словах. Что касается, того, что я назвал тебя леваком и сделал выводы, а что, ты не левак что ли? Типичный левак. Вместо того чтобы обсуждать проблему сразу ринулся обвинять собеседника в шовинизме, в рашизме, в русизме, говорить о том, как мерзко и так далее. Так ведь леваки и делают, по теме - ничего, оппонент -дурак. В твоих словах, твоей ненависти, твоих обвинениях лишь проекция того кто ты есть. Либерализма в твоих словах с гулькин уд. А что касается бантустанов, анатолии, египта, северной африки, в чем конкретно у меня недостаток образования? Разве не были они точно так же завоеваны? Там что геноцидов не было, там что рабства не было, а где тогда все христиане египта, африки, сирии, где буддисты афганистана, где зороастрийцы персии? Почему к
европейцам всегда претензии, а ко всем остальным нет. Почему им можно, а нам нет, почему за ними признали, а за нами нет? Чем мы, европейцы, хуже остальных? Может как раз тем, что после "толерантных" мусульман не осталось никого кто мог бы пожаловаться? Нынешняя россия и ее культура действительно в жопе, тут я абсолютно согласен. Но так было не всегда, а после такого геноцида, кой устроили большевики, любой народ оказался бы в не менее глубокой жопе. Тем радостнее видеть, что возраждаются традиции старой России, когда политических уважают, а жандармов презирают. Короче говоря, будь человеком, не будь леваком.
Да как сказать. У западных леваков это излюбленные темы. Злые белые колонизаторы, трансатлантическая работорговля, белый расизм и так далее. И ни слова об исламской работорговле, об исламском завоевании христианского Средиземноморья, зороастрийской Персии, буддистского Афганистана, ни слова про Гавз-эль-Хинд (простите за мой арабский), исламское завоевание Индии, так же как и все прочие с миллионами жертв. Нет, зачем обо всем этом говорить. Плохие только белые, плохие только европейцы. Остальные белые и пушистые. Вот это и есть левацкое лицемерие. И оно точно так же применимо и к России и русским. Нас обвиняют во всех грехах, нас оскорбляют, а нам нельзя возражать, потому что это шовинизм, фашизм и прочая и прочая.
Я бы сказал, что у левых в целом и особенно у крайне левых есть такая фобия, которую можно назвать аутофобией. Это не столько страх, сколько ненависть к самой той цивилизации, которая их породила и в которой единственно они и могли появиться. В других цивилизациях леваки не появляются. Потому что там их быстро вырезают. Умеренное левачество штука тоже нужная, в их идеологии есть правильные мысли, свободный рынок не без своих косяков, но радикалы попросту опасны для существования европейской цивилизации. История России главнейший тому пример.
Maksim Worob'ewskih
Народов завоевателей хватало, это да, русские тут не одни. Однако все империи рухнули, а народы-импероносцы, прошлого(англичане, австрийцы, французы, немцы, итальянцы и частично испанцы) признали независимость оккупированных и факт оккупации, не снимая себя ответствнности за содеянное, тем самым пытаясь выправить ошибки прошлого.Так же как и американцы признали свою ошибочную политику в отношении индейцев и афроамериканцев.

И только подавляющее большинство русских продолжают далдонить с упорством безмозглого фанатика о "вяликом рюсском мирэ".
Poshel Naher
Я считал и считаю себя либералом по той простой причине, что я всегда следовал двум главным постулатам либерализма, которые на сегодняшний день забыты во многом именно теми, кто находится слева от центра. Их можно выразить двумя известными фразами: "моя свобод заканчивается там, где начинается свобода другого" и "я могу не согласиться с твоей точкой зрения, но я готов бороться, чтобы ты имел право её высказать". И этим принципам я никогда не изменял. Поэтому твои оскорбления и радикалная риторика, в красивом свете тебя не выставляют. Ты настолько образованный, что не способен в принципе понимать разницу между центризмом, либерализмом, левачеством, гражданским национализмом, этнонационализмом. Я к слову себя этнонационалистом не считаю, хотя признаю, что своя правда есть и у них. Я гражданский националист и мне важны такие понятия как язык, культура и цивилизация. Ты же увидив слова русский, национализм, меньшинства, белый, моментально записал меня в этнонационалисты и для большей убедительности, в нацисты и фашисты. Начал загонять про какие то генетические тесты и про то кто белее. Если так посмотреть, то зацикленности на расизме, генетике и прочих радикальных прелестях больше как раз в твоих словах. Что касается, того, что я назвал тебя леваком и сделал выводы, а что, ты не левак что ли? Типичный левак. Вместо того чтобы обсуждать проблему сразу ринулся обвинять собеседника в шовинизме, в рашизме, в русизме, говорить о том, как мерзко и так далее. Так ведь леваки и делают, по теме - ничего, оппонент -дурак. В твоих словах, твоей ненависти, твоих обвинениях лишь проекция того кто ты есть. Либерализма в твоих словах с гулькин уд. А что касается бантустанов, анатолии, египта, северной африки, в чем конкретно у меня недостаток образования? Разве не были они точно так же завоеваны? Там что геноцидов не было, там что рабства не было, а где тогда все христиане египта, африки, сирии, где буддисты афганистана, где зороастрийцы персии? Почему к европейцам всегда претензии, а ко всем остальным нет. Почему им можно, а нам нет, почему за ними признали, а за нами нет? Чем мы, европейцы, хуже остальных? Может как раз тем, что после "толерантных" мусульман не осталось никого кто мог бы пожаловаться? Нынешняя россия и ее культура действительно в жопе, тут я абсолютно согласен. Но так было не всегда, а после такого геноцида, кой устроили большевики, любой народ оказался бы в не менее глубокой жопе. Тем радостнее видеть, что возраждаются традиции старой России, когда политических уважают, а жандармов презирают. Короче говоря, будь человеком, не будь леваком.
Ой, какая каша-то в голове, смешались в кучу люди, кони. Юноша, Вы бы для начала прояснили для себя значение терминов, которыми Вы бездумно и с легкостью кидаетесь направо и налево.
И тогда с удивлением узнаете, что весь ЕС умеренно-левацкий, но при этом, сюрприз, либеральный. Потому что либерализм это не политический строй, а вот либерально-демократический с социальными гарантиями вполне себе работающая европейская политическая модель.
И где Вы нашли оскорбления, а тем более ненависть, юноша? Не надо проецировать свои внутренние ощущения на собеседника. Я всего лишь показал факты и привел мое видение будущего России, наиболее вероятное, если посмотреть как заканчивает свою жизнь 100% империй, и если Вам это не нравится, то это Ваши проблемы.
И да, пожалуйста, не надо называть себя европейцами. Между вами и Европой только одна общность - географическая и та частично, до Урала. Европейцы отказались от своих имперских претензий еще полвека назад, а вы пытаетесь строить новую империю на обломках старой, причем зачем-то рядитесь в личины либералов.
А в общем-то я уже все сказал в предыдущем комментарии, и больше желания дискутировать с молодым демагогом не имею.
Всего хорошего.
Пиздюрик, тупая ты старая псина, если бы ты читал глазами и головой, а не как обычно жопой, то ты бы увидел, что я как раз написал про геноцид индейцев европейскими колонизаторами. Только ты ещё забываешь такой маленький факт, как ежегодные выплаты от правительства США, бесплатные лицензии на казино и налоговые послабления для современных индейцев. А что там с эвеками, чукчами, ханты? Платите им деньги за отжатые земли и геноцид?
Poshel Naher
Я бы сказал, что у левых в целом и особенно у крайне левых есть такая фобия, которую можно назвать аутофобией. Это не столько страх, сколько ненависть к самой той цивилизации, которая их породила и в которой единственно они и могли появиться. В других цивилизациях леваки не появляются. Потому что там их быстро вырезают. Умеренное левачество штука тоже нужная, в их идеологии есть правильные мысли, свободный рынок не без своих косяков, но радикалы попросту опасны для существования европейской цивилизации. История России главнейший тому пример.
Чудесные либералы пошли нынче - сначала цитируют якобы Вольтера (на самом деле фраза "Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но..." принадлежит писательнице Эмили Холл), а потом призывают гнать каких-то мифических леваков ссаными тряпками, сажать их, и более того, преклоняются перед радикальными странами, где этих леваков вырезают. Но перед этим, в другом комментарии назвав их бандустанами не совместимыми с еврпейской цивилизацией. Вот такой он - суровый и бессмысленный, суверенный российский либерализм.
При том при всем, в большинстве этих бандустанов как раз, по-крайней мере официально, провозглашена левая идеология.
Юноша, создается впечатление, что у вас пересечено мозолистое тело, т.е. нарушена коммуникация между правым и левым полушариями и поэтому у вас с легкостью в голове уживаются совершено противоположные мысли и взаимоисключающие параграфы...
Ingwar 𓂉
Чудесные либералы пошли нынче - сначала цитируют якобы Вольтера (на самом деле фраза "Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но..." принадлежит писательнице Эмили Холл), а потом призывают гнать каких-то мифических леваков ссаными тряпками, сажать их, и более того, преклоняются перед радикальными странами, где этих леваков вырезают. Но перед этим, в другом комментарии назвав их бандустанами не совместимыми с еврпейской цивилизацией. Вот такой он - суровый и бессмысленный, суверенный российский либерализм. При том при всем, в большинстве этих бандустанов как раз, по-крайней мере официально, провозглашена левая идеология. Юноша, создается впечатление, что у вас пересечено мозолистое тело, т.е. нарушена коммуникация между правым и левым полушариями и поэтому у вас с легкостью в голове уживаются совершено противоположные мысли и взаимоисключающие параграфы...
Вновь, ноль по делу, одни обращения к личности собеседника с намерением принизить и оскорбить. Совсем не умеют люди дискутировать. Что там дискутировать, судя по тому что ты пишешь, даже толком прочесть и вдуматься, что собеседник пытается сказать. Зачем, когда всегда есть приемы из детского сада. Так радикалы всегда и действуют, никаких дискуссий, никакого понимания, только обвинение несогласных во всех смертных грехах. Ты уже в сознании своём нарисовал картинку, уже решил всё, а между тем вполне вероятно, будь ты способен на адекватный разговор, то обнаружил бы, что кроме форм в которые мы обличаем наши взгляды, сами взгляды оказываются зачастую одними и теми же. Сколько у меня было таких разговоров с людьми, сами придумают, сами все для себя решат, а дал бы бог больше красноречия и сдержанности, то оказывается что для конфликтов и поводов никаких нет. Учитесь люди слышать других, а не говном кидаться.
Poshel Naher
Вновь, ноль по делу, одни обращения к личности собеседника с намерением принизить и оскорбить. Совсем не умеют люди дискутировать. Что там дискутировать, судя по тому что ты пишешь, даже толком прочесть и вдуматься, что собеседник пытается сказать. Зачем, когда всегда есть приемы из детского сада. Так радикалы всегда и действуют, никаких дискуссий, никакого понимания, только обвинение несогласных во всех смертных грехах. Ты уже в сознании своём нарисовал картинку, уже решил всё, а между тем вполне вероятно, будь ты способен на адекватный разговор, то обнаружил бы, что кроме форм в которые мы обличаем наши взгляды, сами взгляды оказываются зачастую одними и теми же. Сколько у меня было таких разговоров с людьми, сами придумают, сами все для себя решат, а дал бы бог больше красноречия и сдержанности, то оказывается что для конфликтов и поводов никаких нет. Учитесь люди слышать других, а не говном кидаться.
Целая простыня ни о чем. Я же сказал - юный демагог.
Show next 7 comments