درود بر شما

حکومت جمهوری اسلامی نه تنها قانونی برای منع ازدواج کودکان تصویب نمی‌کند، بلکه در رسانه‌ها آن را ترویج هم می‌کند، این نگاه حکومت ریشه در اسلام دارد و (از این منظر) من بارها آخوندها و اسلام را به تندی نقد کردم. حکومت پهلوی‌ها اینطور نبود

حالا ما با حکومتی روبرو هستیم که نه تنها کودک‌همسری را غیرقانونی نمی‌داند بلکه آن را تبلیغ هم می‌کند. در اینجا انتظار می‌رود مردم انسانی رفتار کنند، فرهنگ‌شان را نشان بدهند، با کودکان ازدواج نکنند. اگر شخصی با کودکی ازدواج کرد باید شخص را نقد کرد به خاطر کار غیرانسانی و باید حکومت را نقد کرد که در مقام قانونگذار مانع نمی‌شود

در اینجا دادستان و مقام قضایی ورود کرد، عقد و ازدواج را باطل کرد (می‌دانم که دادستان تحت فشار افکار عمومی بود، یا شاید می‌خواست در این ماجرا چهره انسانی به خود بگیرد) در هر صورت کار درستی کرد. اما شخص اعتراض دارد، از کار غیرانسانی و جنایت در حق دخترش احساس بی‌آبرویی نمی‌کند ولی از رسانه‌ای شدن آن دلخور است. عرض من این است که در اینجا باید شخص را نقد کرد. فرهنگ و تعصب شخص (که باز ریشه در اسلام دارد) را باید نقد کرد. در حکومت پهلوی‌ها هم بسیاری از مردم با این طرز فکر بودند، زمان قاجار هم بودند، این مشکل در تفکر و فرهنگ مردم جامعه است و فقط با قانون نمی‌توان به جنگ آن رفت؛ باید با آگاهی و کار فرهنگی به جنگ آن رفت. همانطور که یکی از دوستان در بالا نوشتند چندین نسل از مادرها و مادربزرگ‌ها قربانی این بی‌فرهنگی بوده‌اند

مغز تو فاسد هست نر جوان، هم از کارهات و صحبت هات مشخص است

محمد کثیف تر وجانی تر از این پست فطرت بود چونکه او در پنجاه وپنج سالگی عایشه را فک فاک کرد

خاک تو سرت با این طرز صحبت کردنت..

Ma ke nafahmidim chi goft

نمونه بارز یه پدر کوسکش

بی غیرت

دوسته عزیز یاسوج از اقوام بختیاری نیستن و فقط چهارمحال و بختیاری به مرکزیت شهرکر بختیاری هستن و کهکلوییه و بویر احمد مرکزش یاسوج هستش

Obscurity (John L. Schulenberg) 1) If there is a very good athlete, all creation has the ability to have a meaningful, positive, and meaningful relationship with him, knowing himself and not deliberately keeping away from Allah and participating in it. They are in such a relationship, that is, to have a relationship only by striving for that relationship. (2) No living thing can be in such a position unless it believes in Allah. (2) If there is a very good God of mercy and compassion, all creatures who have the ability to establish a meaningful positive and clear relationship with Allah and do not keep themselves away from Allah believe in such a God. (Not 1 and 2) 1) But not all creatures have the ability to establish a meaningful, positive, and meaningful relationship with Allah and do not keep away from Allah, believing that Allah is: an unstable disbelief; God is hiding Is. 2) It is not possible to have a very good God of kindness. (Of 1 and 2) 1) If Allah is a good God of kindness. 1) So it is not Allah. (From 1 and 2) John L. Schellenberg, Divine Secret and Human Reason (Ithaca, NY: Cornell University Press, 1993). Explanation: Independent of the unknown intentions of having an idea of ​​an existence or being with infinite power and knowledge, external and objective evidences for being with God-like attributes should be available to everyone without any restriction. No doubt, Muslims think that Allah has a definite role in every religion in the world. Surely, when we examine material phenomena with our ears and eyes, and especially with the most sensitive scientific instruments, we must see some signs of his existence. So if Allah existed, then there must be clear and objective evidence of his existence, but there is no good and clear evidence of his existence. This argument could be a response to the denials that Muslims testify to the lack of proof that Allah has simply chosen the option of hiding from human eyes. Why should God hide himself from us humans? Certainly a good all-moral being, the Judge and the Merciful must manifest themselves more clearly. Despite these shortcomings of our evidence for Allah, there is no sign that Allah is hiding Himself; "He makes it clear that Allah does not exist." The argument of secrecy is associated with the difficulty of evil and evil. Both are focused on traits that seem to contradict God 's moral character. The difficulty of evil, however, has been the strongest argument against Allah's mercy, and Muslims have been groaning with it for many centuries. The difficulty of concealment has the most straightforward link to scientific arguments. If Muslims try to claim that Allah has kept himself hidden from us, then such a god cannot be a personal God of mercy to Muslims and is another sign of a Muslim god.

اهانت به زنان در اسلام

زنان صیغه از نظر منابع معتبر شیعه زنان کرایه ایی هستند

((عن الصادق قال ذکر له المتعه أهي من الاربع؟ قال يتزوج منهن الفا فانهن مستاجرات))

از صادق در مورد ازدواج موقت پرسيده شد آيا فقط بايد چهار زن باشد؟ فرمود خير ، با هزار نفر از اينگونه زنان ازدواج کن زيرا اينها کرايه‌ای هستند

📚آدرس: الکافي ج5 ص: 452، الاستبصار ج3، ص:147، تهذيب الاحکام ج7، ص:248، وسايل الشيعه، ج21 ص: 28


و ده ها سند و روایت دیگر مبنی بر تحقیر و توهین به زنان در آیین ضدبشری اسلام...

برای خدا یک سری صفات قائل شدن که ردشده مثل رحمان بودن عادل بودن ،عالم بودن، وقتی یک صفت درست نباشه پس در بی نقص بودن خدای شما خلل واردشده وخدایی که دچار خلل ونقصان باشه،دیگه قادرمتعال نیست
کلام الله هم در قران وکتابهای مثلا اسمانی دیگه درخیلی جاها نادرستیش مشخص شده مثل افسانه ادم وحوا، پیدایش زمین واسمان که الله گفته اول زمین درست شده که علم خلافشو ثابت کرده مثل کروی بودن زمین که الله گفته مسطحه،مثل داستانهای تخیلی درکتب مذهبی که غیرعلمیه ووووووو

مسلمانان مکتبی

"مسلمانان مکتبی" تحت تأثیر دگم دینی و مذهبیِ "اسلام رسمی" اساساً از ورود به حوزه مطالعه و نقد دینی می‌هراسند. این جمعیت بزرگ مسلمان از هر نوع اندیشه در محتوی و مضمون اسلام می‌پرهیزند و راهی جز دنباله‌روی "شریعت‌سازان" و ادعای ولو نامعقول و مخدوش مذهبی آنان نمی‌شناسند. برای این جماعت همه‌چیز همین‌طور که ظاهراً نشان می‌دهند، بی‌نقص است.

رهبران دینی و مذهبی بی‌هیچ شرطی مقدس‌اند و هر کلام و بیان حتى دنیوی و کاسبکارانه دین‌فروشان، معجزه به حساب می‌آید. برای این جماعت ترس از مجازات دینی مانع عمده پیوستن‌شان به بحث دینی است.

این‌ها از ترس مجازات‌های دینی، ترجیح می‌دهند که چشم و گوش به روی واقعیت‌ها ببندند، عقل و منطق و مسئولیت بشری خود را کنار بگذارند و "کاسبکارانه" فکر کنند که اندیشه و بحث عقلانی در مورد محتوی و تبعیت دینی "ممکن است" پاداش "بهشت" را از دسترس‌شان خارج یا به عذاب "جهنم" دچارشان کند.

این‌ها اعتقاد به موضوعات حتی مخدوش و جاهلانه دینی را كمتر زیان‌بخش می‌بینند تا پیشبرد بحث دینی برای اعتلای محتوی اندیشه دینی‌شان. این‌ها همیشه با این نگرانی دست در گریبان‌اند که نکند پیشبرد مطالعه دینی به جاهای باریکی بکشد و حتی اگر موجب سلب رحمت الهی هم نشود، سلب رحمت حاکمان و اربابان دینی را به دنبال بیاورد!

تف به شرفت که بچه کوچیکتو صیغه میدی پول دربیاری تف به مردونگیت

تا وقتی که بچه‌ها به آگاهی و بلوغ لازم برای تصمیم‌گیری نرسیده‌اند، چه چیزهایی را باید به آنها آموزش دهیم؟
دنیل کلمنت دنت (شکستن طلسم)

با رویکردی عینی‌گرایانه و بر مبنای پایه‌های تاریخی و زیست‌شناسی به آن‌ها راجع به تمام ادیان آموزش بدهیم، دقیقاً به همان شکلی که جغرافی، تاریخ و ریاضیات را درس می‌دهیم.

بهتر است که در خصوص مبحث دین آموزش بیشتری در مدارس داشته باشیم، و نه کمتر. بایستی به فرزندان‌مان در خصوص آیین‌ها و آداب، منعیات و مراسمات و متون و موسیقی مذهبی آموزش دهیم و وقتی تاریخ ادیان را به اتمام رساندیم، بایستی هم به نقش مثبت ادیان و هم به نقش منفی آن‌ها در طول تاریخ اشاره نمائیم. نباید از هیچ دینی طرفداری شود و نباید از هیچ دینی غافل شد و همین‌طور که در گذر زمان به یافته‌های بیشتری در خصوص مبناهای زیستی و روان‌شناختی آداب و رویکردهای مذهبی دست پیدا می‌کنیم، این کشفیات جدید بایستی به بدنهء آموزشی‌مان اضافه گردد، دقیقاً به همان شکلی که تعلیم و تربیت خود در حوزه علم، سلامت و رویدادهای فعلی در جهان را بروزرسانی می‌نمائیم. این کار باید بخشی از برنامهء آموزشی اجباری تمام مدارس خصوصی و دولتی باشد.

در اینجا من به یک پیشنهاد اشاره می‌نمایم: تا وقتی که والدین:
۱.از طریق القاء حس ترس یا تنفر!
۲. یا منع بچه‌ها از پرسشگری (مثلاً از طریق سلب برخورداری از آموزش و یا منزوی نگه داشتن آن‌ها از دنیای پیرامون).

به بچه‌هایشان چیزی را تعلیم نمی‌دهند که احتمالاً ذهن را بسته نگه می‌دارد، از این حق برخوردار هستند که به بچه‌هایشان هر آموزهء دینی را که می‌پسندند یاد بدهند. البته این فقط یک ایده است و شاید ایده‌های بهتر از این هم برای لحاظ نمودن وجود داشته باشد، ولی هر ایده‌ای که منتخب شود، بایستی برای عاشقان آزادی در هرجا جذابیت داشته باشد: تأکید بر این ایده که پیروان تمام مذاهب بایستی با یک چالش مهم روبرو شوند: حصول اطمینان از ارزشمند بودن، جذابیت، عملی و با مفهوم بودن و قابلیت مقاومت در برابر وسوسهء رقبا. اگر که مجبورید چشمان فرزند خود را ببندید و یا او را فریب دهید تا مطمئن شوید آن‌ها وقتی بزرگ شدند دین مد نظرتان را مورد تأیید قرار می‌دهند، به نظر دین شما در مسیر انقراض است.

They killed the enemy spiritually and called it "martyrdom" to continue "sacrificing" for the religious dictatorship! Their religious and political leaders have no desire to testify

آره باید بوی عرق بدی ..اونوقت ثواب داره😋

Iranians secretly watch satellites, hiding parties, stealthily falling in love, surfing the Internet, picking up a veil. Everyone is living here illegally. To any extent ... the authorities, if they were capable of anything, would coin the notion of "law" in the country

مفنگی الدنگ یابو خدا لعنتت کنه همین برات کافیه لعنت یک کشور پشت سرته