Логіка пана Арестовича, який вважає, що конституційна фіксація євроатлантичних прагнень України стала однією з причин російського нападу на нашу країну, нагадує мені логіку жертви згвалтування, що намагається зрозуміти що вона зробила не так і чому саме на неї напав маніяк. Може, вона була неправильно одягнена, може вона занадто сильно йому посміхались або, навпаки, була надто агресивною? А правда в тому, що маніяк напав тому, що хотів напасти і знищити, а не тому що жертва обрала не той фасон одягу. Євроатлантична інтеграція України турбує Путіна тільки з однієї причини — якщо вона відбудеться, окупація українських земель і включення їх до складу Російської Федерації стане неможливим. А це і є головною метою Путіна, а зовсім не нейтралітет України чи визнання російського статусу Криму. І навіть якщо ми сьогодні погодимося із путінськими умовами і станемо нейтральною державою, це не врятує нас від війни, а наблизить нас до неї. Як ібажання закінчити війну у голові у 2019 році не відвернуло нас від війни, а тільки наблизила нас до неї. Просто війна із нейтральною і демілітаризованою Україною стане для Путіна менш ризикованою, ніж нинішній невдало підготовлений напад. Зрозумійте, нарешті, що Путін не стільки закінчує цю війну, скільки готується до наступної.
109 comments
Log in to comment
Вы лучше почитайте басни Люси до войны как он лихо переобулся и гнал чушь про нейтральность. Ознакомьтесь ради приличия с трудами Виталия Портникова до войны. Он дает четкий и понятный, но судя по всему не всем, анализ и план действий что нужно делать для выживания Украины.
Вы как ярый приверженец Люси и, возможно, преЗедента проанализируйте их работу по усилению армии. Все более-менее активные действия начались с ноября прошлого года, а до этого воровали на "великому будивництви" - закрыли тендера, закупки велись через свои компании-прокладки.
После победы будет много вопросов что и как делалось.
А вы сами займитесь работой.
Команда ЗЕ никого не подпускает к позициям, где многие могли бы быть более эффективны.
Следите за своим носом и сами вносите вклад в общую победу.
А на счёт NATO, так это не наш отказ от них, а прямое заявление некоторых высокопоставленных чинов из стран-участников и сегодняшняя реальность.
Провина у цій війні багато в чому і на тих, хто вніс в Конституцію це положення".....Арестович сказав 20 хв тому, то хто тут блядь працює на розкол?
Украину до 24 февраля не рассматривали в Европе как самостоятельное государство. Сами же аналитики НАТО, США и Европы давали нам 3-4 дня сопротивления с россией.
Теперь у них шансов нет нам не помогать, а йухло сняло все маски приличия и угрожает им ядерным оружием.
Если говорить про НАТО, то это военно-политический союз и наш до 24 февраля клоун, а после 24 февраля уже президент Украины не понимал сути организации.
Не буду никого лечить или учить, но НАТО - это стандарты и процедуры, в том числе судебной реформе, верховенства права, реформы госорганов и параллельно военные стандарты. У нас был целый Вице-премьер по Евроинтеграции, но представителя в НАТО при Зеленом, по моему, не было. Все прорывы по евроинтеграции и сближению с НАТО были сделаны при Порошенко, без его идеализации. Если бы Зеленский хотел, а не декларировал, вступление в НАТО, то среди его депутатов-кнопкодавов было бы понимание что это такое, велась бы агитация за НАТО. Зачем? Лучше влить пару миллиардов в никому не нужный канал НАШ, забрать под себя канал РАДА.
А по факту что было при Зеленом - сворачивание реформ, судебной реформы нет, на ключевых позициях кузница кадров в виде половины 95 квартала, жены друзей, друзья детства и друзья друзей. Главное - Велике Будивництво.
НАТО охеренно помогает Украине. Много чем помогает, но у меня тоже стойкое ощущение, что к НАТО предъявляются заведомо невыполнимые требования именно для того, чтобы показательно в нем "разочароваться" и пропиарить отказ от этого курса.
Отказ от НАТО может быть заменен только и исключительно входом Украины в клуб ядерных держав. Пора уже заявить об этом громко.
Лучше потерять какую-то часть территории Украины, чем потерять все. Или есть другое мнение ?
"Просили в них те що вони не можуть - звинувачуємо в тому, що вони не могли зробити"
1. Чому вони не можуть - не могли? Тому що бляться війни з росією. Ці самозакохані, слабкі клоуни настільки сконцентровані на своїх дріб'язкових проблемах, що досі не розуміють, що путін не зупиниться, допоки демократії не перестануть існувати. НАТО нагадують мені Українців 2019 року, які обрали Зеленського тому що "ну він точно не хоче війни, він за мир - значить буде мир". Тільки вони, як і Українці 2019 року не розуміють, в своїй більшості, що цей "мир" з політікою appeasement може бути тільки руський. Чому вони зараз не вступили у війну? Да тому що бояться війни ядерної, тому що не готові зупиняти своє мирне існування. І за це вони, нажаль поплатяться, адже дуже скоро саме ядерну війну і отримають.
2 Навіть не буду сперечатись про те що зеленський - некомпетентний ідіот із якого в силу обставин роблять майже супергероя. Але Зеленський, це вирок порошенкові, який не зміг за п'ять років пояснити Українцям що війни уникнути неможливо. Саме слабка інформаційна політика п'ятого президента стала причиною приходу популістів і крадіїв до влади. Його слабкість. Вам неприємно це визнавати але так і є.
3. Волайте про зраду скільки завгодно, але те що ми ефективно даємо відсіч агресору говорить мені про те що наша влада, навіть якщо я до неї в мирний час і був в опозиції, готувалась і підготувалась до війни.
Наголошую ще раз на своїй тезі - НАТО нееффективне, і заходу потрібна нова глобльна війна для того щоб вони це зрозуміли і реформувались, як це було в 1945р. Як би це прикро не було.
Парируйте.