Логіка пана Арестовича, який вважає, що конституційна фіксація євроатлантичних прагнень України стала однією з причин російського нападу на нашу країну, нагадує мені логіку жертви згвалтування, що намагається зрозуміти що вона зробила не так і чому саме на неї напав маніяк. Може, вона була неправильно одягнена, може вона занадто сильно йому посміхались або, навпаки, була надто агресивною? А правда в тому, що маніяк напав тому, що хотів напасти і знищити, а не тому що жертва обрала не той фасон одягу. Євроатлантична інтеграція України турбує Путіна тільки з однієї причини — якщо вона відбудеться, окупація українських земель і включення їх до складу Російської Федерації стане неможливим. А це і є головною метою Путіна, а зовсім не нейтралітет України чи визнання російського статусу Криму. І навіть якщо ми сьогодні погодимося із путінськими умовами і станемо нейтральною державою, це не врятує нас від війни, а наблизить нас до неї. Як ібажання закінчити війну у голові у 2019 році не відвернуло нас від війни, а тільки наблизила нас до неї. Просто війна із нейтральною і демілітаризованою Україною стане для Путіна менш ризикованою, ніж нинішній невдало підготовлений напад. Зрозумійте, нарешті, що Путін не стільки закінчує цю війну, скільки готується до наступної.

109 comments

Show 24 more comments
Олександр Вікторов
Ті, хто працює на "розкол" - допомагають ворогу ((
"Внесення в Конституцію України положення про вступ до НАТО - це передвиборча піартехнологія Порошенка.
Провина у цій війні багато в чому і на тих, хто вніс в Конституцію це положення".....Арестович сказав 20 хв тому, то хто тут блядь працює на розкол?
Олександр Вікторов
Чорно-біле зараз одне: Україна/рашисти; з усім іншим - можна (до нашої перемоги) миритися: "не такий" аналітик Арестович чи Портников, "не такий" супер-стратег Зеленський чи Порошенко; все одно всі ці люди - ЗА нашу Україну ! Гуртуємося ! Бо ворога (сильного і небезпечного) можемо перемогти тільки одним фронтом.
Дарт
Слушайте, мы тут все сейчас разосремся, но я все-таки скажу. Расклады как я их вижу такие. НАТО посылают нас нахуй, раз за разом. Да, нам нужна защита, нам нужно быть частью союза, при чем со страной у которой есть ядерное оружие. Но НАТО посылает нас нахуй. Прямо и без какого либо разночтения их заявлений. Естественно не НАТО виновато в том что Россия напала. Россия напала потому что хотела. Но так же она напала потому что МОГЛА. А могла она потому что ей позволили. Потому что стстема международной безопасности, и сам ООН долгие годы показывает свое несовершенство, показывает что его, как и Лигу наций, пора распустить и построить на его руинах новую, более эффективную организацию.  Господин Портников, разве вы не видите сейчас мерзкую лицемерную политику в сторону нашей страны и в сторону идеалов за которые мы все сегодня сражаемся? Appeasement продолжается и НАТО показывает что они нас ждут, но ПОСЛЕ того как Россия перестанет быть угрозой. Исходя из ваших слов, нашей стране необходимо в НАТО намного раньше чем они даже теоретически готовы нас принять. Меня могут сейчас осудить те кто читает этот комментарий. Но я призываю вас понять, как человек блровшийся с умами европейцев за Украину и за демократические ценности, я не достучался до них. Им плевать, глубоко на нас плевать. Они думают про свои жопы и заплатят за это ядерной войной, которая по моему скормному мнению, уже неизбежна. Так что нахуй НАТО (никогда не думал что это скажу) и нахуй ООН.  Воспользовавшись огромной поддержкой Украины на западе мы должны взять полиьическую волю которая была буквально подарена нашему высшему руководству и проявить инициативу, стать у истоков новой системы коллективной безопасности. Ради нас, наших детей, и ради всего демократического мира. Я не бот Арестовича, боже упаси не бот Зеленского или еще кого-то. Я настоящий человек, который изучает мировую политику и безопасность углубленно с момента как в мой дом в Донецке вторглись российские фашисты. Меня зовут Артем Гольдберг, и это мое мнение. Надеюсь, Виталий, вы прочитаете мой комментарий и я жду Вашего ответа.  Я уверен что вы еще не настолько постарели, чтобы, как моя бабушка, законсервировать себе мозги и не видеть движения тектонических политических плит которое происходит прямо сейчас.
НАТО нас посилають? Круто!Спочатку вимагати від них те чого Вони не можуть зробити, а потім звинувачувати, що вони не роблять. Вони попередили як будуть діяти, ще до війни. І зброю нам надавали ще до війни. А наші окремі казали "не нагнітати". Наша армія не отримувала грошей, все на дороги йшло. Їм ще тоді казали, що по тих догогах танки чужі поїдуть... Тепер кажуть що вони знали.... Знали і нічого не робили? Тоді це зрада! Я бачу, що в нашій країні запущена дискредитація НАТО, але нагадую, що в 13-14 наш статус не дозволив уникнути війни. ДумайТе
Олексій продовжує грати і досить часто на емоціях. Вірити йому- себе не поважати.
Олександр Вікторов
Зкинь посилання на цю промову сюди
зараз постараюсь знайти, в ФБ побачив кусок відео з сьогоднішнього виступу
Дмитро Бугайов
Це так просто,кому ще це не зрозуміло????
Дарт
Слушайте, мы тут все сейчас разосремся, но я все-таки скажу. Расклады как я их вижу такие. НАТО посылают нас нахуй, раз за разом. Да, нам нужна защита, нам нужно быть частью союза, при чем со страной у которой есть ядерное оружие. Но НАТО посылает нас нахуй. Прямо и без какого либо разночтения их заявлений. Естественно не НАТО виновато в том что Россия напала. Россия напала потому что хотела. Но так же она напала потому что МОГЛА. А могла она потому что ей позволили. Потому что стстема международной безопасности, и сам ООН долгие годы показывает свое несовершенство, показывает что его, как и Лигу наций, пора распустить и построить на его руинах новую, более эффективную организацию.  Господин Портников, разве вы не видите сейчас мерзкую лицемерную политику в сторону нашей страны и в сторону идеалов за которые мы все сегодня сражаемся? Appeasement продолжается и НАТО показывает что они нас ждут, но ПОСЛЕ того как Россия перестанет быть угрозой. Исходя из ваших слов, нашей стране необходимо в НАТО намного раньше чем они даже теоретически готовы нас принять. Меня могут сейчас осудить те кто читает этот комментарий. Но я призываю вас понять, как человек блровшийся с умами европейцев за Украину и за демократические ценности, я не достучался до них. Им плевать, глубоко на нас плевать. Они думают про свои жопы и заплатят за это ядерной войной, которая по моему скормному мнению, уже неизбежна. Так что нахуй НАТО (никогда не думал что это скажу) и нахуй ООН.  Воспользовавшись огромной поддержкой Украины на западе мы должны взять полиьическую волю которая была буквально подарена нашему высшему руководству и проявить инициативу, стать у истоков новой системы коллективной безопасности. Ради нас, наших детей, и ради всего демократического мира. Я не бот Арестовича, боже упаси не бот Зеленского или еще кого-то. Я настоящий человек, который изучает мировую политику и безопасность углубленно с момента как в мой дом в Донецке вторглись российские фашисты. Меня зовут Артем Гольдберг, и это мое мнение. Надеюсь, Виталий, вы прочитаете мой комментарий и я жду Вашего ответа.  Я уверен что вы еще не настолько постарели, чтобы, как моя бабушка, законсервировать себе мозги и не видеть движения тектонических политических плит которое происходит прямо сейчас.
Отчасти соглашусь, но есть много НО.
Украину до 24 февраля не рассматривали в Европе как самостоятельное государство. Сами же аналитики НАТО, США и Европы давали нам 3-4 дня сопротивления с россией.
Теперь у них шансов нет нам не помогать, а йухло сняло все маски приличия и угрожает им ядерным оружием.
Если говорить про НАТО, то это военно-политический союз и наш до 24 февраля клоун, а после 24 февраля уже президент Украины не понимал сути организации.
Не буду никого лечить или учить, но НАТО - это стандарты и процедуры, в том числе судебной реформе, верховенства права, реформы госорганов и параллельно военные стандарты. У нас был целый Вице-премьер по Евроинтеграции, но представителя в НАТО при Зеленом, по моему, не было. Все прорывы по евроинтеграции и сближению с НАТО были сделаны при Порошенко, без его идеализации. Если бы Зеленский хотел, а не декларировал, вступление в НАТО, то среди его депутатов-кнопкодавов было бы понимание что это такое, велась бы агитация за НАТО. Зачем? Лучше влить пару миллиардов в никому не нужный канал НАШ, забрать под себя канал РАДА.
А по факту что было при Зеленом - сворачивание реформ, судебной реформы нет, на ключевых позициях кузница кадров в виде половины 95 квартала, жены друзей, друзья детства и друзья друзей. Главное - Велике Будивництво.
Дарт
Слушайте, мы тут все сейчас разосремся, но я все-таки скажу. Расклады как я их вижу такие. НАТО посылают нас нахуй, раз за разом. Да, нам нужна защита, нам нужно быть частью союза, при чем со страной у которой есть ядерное оружие. Но НАТО посылает нас нахуй. Прямо и без какого либо разночтения их заявлений. Естественно не НАТО виновато в том что Россия напала. Россия напала потому что хотела. Но так же она напала потому что МОГЛА. А могла она потому что ей позволили. Потому что стстема международной безопасности, и сам ООН долгие годы показывает свое несовершенство, показывает что его, как и Лигу наций, пора распустить и построить на его руинах новую, более эффективную организацию.  Господин Портников, разве вы не видите сейчас мерзкую лицемерную политику в сторону нашей страны и в сторону идеалов за которые мы все сегодня сражаемся? Appeasement продолжается и НАТО показывает что они нас ждут, но ПОСЛЕ того как Россия перестанет быть угрозой. Исходя из ваших слов, нашей стране необходимо в НАТО намного раньше чем они даже теоретически готовы нас принять. Меня могут сейчас осудить те кто читает этот комментарий. Но я призываю вас понять, как человек блровшийся с умами европейцев за Украину и за демократические ценности, я не достучался до них. Им плевать, глубоко на нас плевать. Они думают про свои жопы и заплатят за это ядерной войной, которая по моему скормному мнению, уже неизбежна. Так что нахуй НАТО (никогда не думал что это скажу) и нахуй ООН.  Воспользовавшись огромной поддержкой Украины на западе мы должны взять полиьическую волю которая была буквально подарена нашему высшему руководству и проявить инициативу, стать у истоков новой системы коллективной безопасности. Ради нас, наших детей, и ради всего демократического мира. Я не бот Арестовича, боже упаси не бот Зеленского или еще кого-то. Я настоящий человек, который изучает мировую политику и безопасность углубленно с момента как в мой дом в Донецке вторглись российские фашисты. Меня зовут Артем Гольдберг, и это мое мнение. Надеюсь, Виталий, вы прочитаете мой комментарий и я жду Вашего ответа.  Я уверен что вы еще не настолько постарели, чтобы, как моя бабушка, законсервировать себе мозги и не видеть движения тектонических политических плит которое происходит прямо сейчас.
Система международной безопасности прекрасно работает. Поэтому Путин напал не на страны Балтии, а на Грузию и Украину.
НАТО охеренно помогает Украине. Много чем помогает, но у меня тоже стойкое ощущение, что к НАТО предъявляются заведомо невыполнимые требования именно для того, чтобы показательно в нем "разочароваться" и пропиарить отказ от этого курса.
Отказ от НАТО может быть заменен только и исключительно входом Украины в клуб ядерных держав. Пора уже заявить об этом громко.
Лучше потерять какую-то часть территории Украины, чем потерять все. Или есть другое мнение ?
Алла С.
НАТО нас посилають? Круто!Спочатку вимагати від них те чого Вони не можуть зробити, а потім звинувачувати, що вони не роблять. Вони попередили як будуть діяти, ще до війни. І зброю нам надавали ще до війни. А наші окремі казали "не нагнітати". Наша армія не отримувала грошей, все на дороги йшло. Їм ще тоді казали, що по тих догогах танки чужі поїдуть... Тепер кажуть що вони знали.... Знали і нічого не робили? Тоді це зрада! Я бачу, що в нашій країні запущена дискредитація НАТО, але нагадую, що в 13-14 наш статус не дозволив уникнути війни. ДумайТе
Давайте по порядку розберемо те що ви написали. Теза за тезою.

"Просили в них те що вони не можуть - звинувачуємо в тому, що вони не могли зробити"
1. Чому вони не можуть - не могли? Тому що бляться війни з росією. Ці самозакохані, слабкі клоуни настільки сконцентровані на своїх дріб'язкових проблемах, що досі не розуміють, що путін не зупиниться, допоки демократії не перестануть існувати. НАТО нагадують мені Українців 2019 року, які обрали Зеленського тому що "ну він точно не хоче війни, він за мир - значить буде мир". Тільки вони, як і Українці 2019 року не розуміють, в своїй більшості, що цей "мир" з політікою appeasement може бути тільки руський. Чому вони зараз не вступили у війну? Да тому що бояться війни ядерної, тому що не готові зупиняти своє мирне існування. І за це вони, нажаль поплатяться, адже дуже скоро саме ядерну війну і отримають.

2 Навіть не буду сперечатись про те що зеленський - некомпетентний ідіот із якого в силу обставин роблять майже супергероя. Але Зеленський, це вирок порошенкові, який не зміг за п'ять років пояснити Українцям що війни уникнути неможливо. Саме слабка інформаційна політика п'ятого президента стала причиною приходу популістів і крадіїв до влади. Його слабкість. Вам неприємно це визнавати але так і є.
3. Волайте про зраду скільки завгодно, але те що ми ефективно даємо відсіч агресору говорить мені про те що наша влада, навіть якщо я до неї в мирний час і був в опозиції, готувалась і підготувалась до війни.

Наголошую ще раз на своїй тезі - НАТО нееффективне, і заходу потрібна нова глобльна війна для того щоб вони це зрозуміли і реформувались, як це було в 1945р. Як би це прикро не було.

Парируйте.
Олександр Вікторов
NАТО - це "солдат", який слухає накази політиків; друге питання - що серед цих політиків є "слабаки"; вони не всі ще зрозуміли, що недофюрер в Україні не зупиниться. Зараз він робе таку собі "жахливу" виставу - "дивіться, що може бути з вами, європейці"
Олександр Вікторов
Дарт
Давайте по порядку розберемо те що ви написали. Теза за тезою. "Просили в них те що вони не можуть - звинувачуємо в тому, що вони не могли зробити" 1. Чому вони не можуть - не могли? Тому що бляться війни з росією. Ці самозакохані, слабкі клоуни настільки сконцентровані на своїх дріб'язкових проблемах, що досі не розуміють, що путін не зупиниться, допоки демократії не перестануть існувати. НАТО нагадують мені Українців 2019 року, які обрали Зеленського тому що "ну він точно не хоче війни, він за мир - значить буде мир". Тільки вони, як і Українці 2019 року не розуміють, в своїй більшості, що цей "мир" з політікою appeasement може бути тільки руський. Чому вони зараз не вступили у війну? Да тому що бояться війни ядерної, тому що не готові зупиняти своє мирне існування. І за це вони, нажаль поплатяться, адже дуже скоро саме ядерну війну і отримають. 2 Навіть не буду сперечатись про те що зеленський - некомпетентний ідіот із якого в силу обставин роблять майже супергероя. Але Зеленський, це вирок порошенкові, який не зміг за п'ять років пояснити Українцям що війни уникнути неможливо. Саме слабка інформаційна політика п'ятого президента стала причиною приходу популістів і крадіїв до влади. Його слабкість. Вам неприємно це визнавати але так і є. 3. Волайте про зраду скільки завгодно, але те що ми ефективно даємо відсіч агресору говорить мені про те що наша влада, навіть якщо я до неї в мирний час і був в опозиції, готувалась і підготувалась до війни. Наголошую ще раз на своїй тезі - НАТО нееффективне, і заходу потрібна нова глобльна війна для того щоб вони це зрозуміли і реформувались, як це було в 1945р. Як би це прикро не було. Парируйте.
Згоден.
Олександр Вікторов
І знову ж: а де "межа" активної фази? З однієї сторони: чим ми більше їх вб'ємо - тим більший резонанс у раші: серед силовиків, олігархів, населення; де ми нечисть зупинили - там і буде "тимчасовий" кордон; з іншої сторони - це і втрати наші (солдати, цивільні, критична інфраструктура)...
סרגיי אוסנובין
Система международной безопасности прекрасно работает. Поэтому Путин напал не на страны Балтии, а на Грузию и Украину. НАТО охеренно помогает Украине. Много чем помогает, но у меня тоже стойкое ощущение, что к НАТО предъявляются заведомо невыполнимые требования именно для того, чтобы показательно в нем "разочароваться" и пропиарить отказ от этого курса. Отказ от НАТО может быть заменен только и исключительно входом Украины в клуб ядерных держав. Пора уже заявить об этом громко. Лучше потерять какую-то часть территории Украины, чем потерять все. Или есть другое мнение ?
А и еще отвечу вам про отказ от части территорий. Это ни на секунду ни на миллиметр не обзопасит Украину от войны с россией. Стратегическая цель России, как идеологически фашистского государства - уничтожение запада в той форме в которой мы его знаем. Следовательно, отдадим мы путину часть Украины или всю Украину - он не остановится. Остановится он только тогда, когда сдохнет. Когда сдохнет вся российская фашистская клика, россию демилитаризуют и дефащизуют. Вот только тогда. А так, Путин будет делать цап царап ровно столько, сколько ему позволят. В 2014 ему позволили практически без последствий оккупировать Крым и Донбасс. В 2022, хоть и с последствиями, но пока что не смертельными для режима, которому абсолютно поебать на благосостояние населения, ему позволили напасть на Украину, развязать кровавую бойню континентальных масштабов. И поймут они окончательно, только когда начнут умирать их дети, на западе. Ни пуда земли фашистам, никакой свободы врагам свободы.
Дарт
Посмотрим что вы скажете, когда россия начнет войну с НАТО. Я в этом абсолютно убежден. Запад боится красной кнопки путина, и поэтому путин эту кнопку нажмет. Проиграет конечно, но какой ценой?
Кто в чем убеждён - не важно. Мы не убеждениями своими аргументируем, а свершившимися фактами. Путин может использовать ЯО. Никакая «система безопасности» не может это предотвратить, если что. Вы просто следуете в русле принципа пост-правды. «Если вероятность чего либо не 100%, то его вероятность - 0%». «Если НАТО не способно помешать Путину использовать ЯО, то в нем нет смысла для Украины». А это не так.
Дарт
А и еще отвечу вам про отказ от части территорий. Это ни на секунду ни на миллиметр не обзопасит Украину от войны с россией. Стратегическая цель России, как идеологически фашистского государства - уничтожение запада в той форме в которой мы его знаем. Следовательно, отдадим мы путину часть Украины или всю Украину - он не остановится. Остановится он только тогда, когда сдохнет. Когда сдохнет вся российская фашистская клика, россию демилитаризуют и дефащизуют. Вот только тогда. А так, Путин будет делать цап царап ровно столько, сколько ему позволят. В 2014 ему позволили практически без последствий оккупировать Крым и Донбасс. В 2022, хоть и с последствиями, но пока что не смертельными для режима, которому абсолютно поебать на благосостояние населения, ему позволили напасть на Украину, развязать кровавую бойню континентальных масштабов. И поймут они окончательно, только когда начнут умирать их дети, на западе. Ни пуда земли фашистам, никакой свободы врагам свободы.
А вы просто предлагаете отказаться от всего вместо того, чтобы отказаться от части. :)
Вы предлагаете отказаться от любой защиты, но не отказываться от территорий. По-моему, это абсурд.
Show next 64 comments