Логіка пана Арестовича, який вважає, що конституційна фіксація євроатлантичних прагнень України стала однією з причин російського нападу на нашу країну, нагадує мені логіку жертви згвалтування, що намагається зрозуміти що вона зробила не так і чому саме на неї напав маніяк. Може, вона була неправильно одягнена, може вона занадто сильно йому посміхались або, навпаки, була надто агресивною? А правда в тому, що маніяк напав тому, що хотів напасти і знищити, а не тому що жертва обрала не той фасон одягу. Євроатлантична інтеграція України турбує Путіна тільки з однієї причини — якщо вона відбудеться, окупація українських земель і включення їх до складу Російської Федерації стане неможливим. А це і є головною метою Путіна, а зовсім не нейтралітет України чи визнання російського статусу Криму. І навіть якщо ми сьогодні погодимося із путінськими умовами і станемо нейтральною державою, це не врятує нас від війни, а наблизить нас до неї. Як ібажання закінчити війну у голові у 2019 році не відвернуло нас від війни, а тільки наблизила нас до неї. Просто війна із нейтральною і демілітаризованою Україною стане для Путіна менш ризикованою, ніж нинішній невдало підготовлений напад. Зрозумійте, нарешті, що Путін не стільки закінчує цю війну, скільки готується до наступної.
109 comments
Log in to comment
И так что мы имеем: НАТО не готово вступать в войну, нам самим не победить, ведь путин пошел ва банк, а сам Путин точно не планирует на нас останавливаться. Следовательно, украина должна стоять до последнего, потому что таковы наши ценности. Потому что я лично стою, и скорее всего умру в ближайшее время, не за Украину, а за то чтобы идеологии рабства Китая России и других фашистских/коммунистических помоек не победили, я стою за то чтобы они были стерты с лица земли.
Да, я умру, Украина будет трагедией и россия либо оккупирует нас либо просто сожжет дотла. Только потом они попрут на запад, и тогда их остановят, правда, ценой ядерной войны. У меня скоро будет сын. Он родится далеко, и я сделал все что мог чтобы будущая ядерная война затронула его минимально. Простите что я такой пессимист, но я это так вижу. Я вижу, что только запад способен остановить диктаторов. Я только надеюсь, что на новой земле, когда мы избавимся от рабства, именно мы, ставшие первой большой жертвой слабости Старого Мира, построим мир новый. Удачи вам и вашим боизким в это бурное время.
Если вас где-то не ждут - это вовсе не значит, что вам туда не надо. О себе надо думать в первую очередь и добиваться своих целей. Смысл существования НАТО - обязательства других стран в случае нападения на одну из них. Это фактически союзнический договор, в котором не надо "просить дать самолеты и ПВО", к примеру.
При этом вступление в НАТО не запрещает искать новые договоры и формы военного сотрудничества. То есть, по сути, курс на НАТО - без минусов вообще. Только плюсы. Так зачем от него отказываться ? Затем, что так хочет Путин ?
2. Поясніть мені чому ми повинні впиратися в те, що ми гарантовано не отримаємо як мінімум найближчі 10 років?
3. Вам не здається що така зашореність виключно на НАТО заважає пошуку інших, більш швидких, і на мою думку, більш ефективних варіантів?
2. Ну по-перше це зовсім не «гарантоване», а по-друге, чим нам це заважає ?..
3. Ні, мені не здається. Мені здається, що ви вперто шукаєте привід відмовитись від єдиної дієвої на цей час гарантії безпеки для України. :)
І чому ви відкидаєте шлях, який фактично зараз реалізовується. Ви ж не будете заперечувати, що НАТО нам зараз взагалі нічим не допомогає. Допомогають ОКРЕМІ країни.