Бывший следак
Прошла информация о том, что в рамках профилактики коноравируса в центральном аппарате Следственного комитета отменены все стажировки и повышения квалификации. Своевременная мера, заодно и командировочные расходы сэкономятся - будет чем материально поддержать кадетские корпуса СК.
edited  

52 comments

Show 19 more comments
Андрей Дробышевский
Герман Ермаков
Чудны дела твои, господи... Я еще понимаю ГФС России, но этот ФГУП то куда лезет со званиями своими?
По второму, упразднённому, ФГУПу особо интересны были знаки различия младшей категории начсостава.
Герман Ермаков
Андрей Дробышевский
По второму, упразднённому, ФГУПу особо интересны были знаки различия младшей категории начсостава.
Беспощадное народное творчество:))
Андрей Дробышевский
Герман Ермаков
Беспощадное народное творчество:))
Вообще-то здесь, в чистом виде, состав ст. 208 УК РФ.
Андрей Дробышевский
Герман Ермаков
Чудны дела твои, господи... Я еще понимаю ГФС России, но этот ФГУП то куда лезет со званиями своими?
Росгвардейский ФГУП, ещё со времён МВД, был и остаётся несколько скромнее (знаки различия - только по занимаемым должностям, никаких персональных званий нет).
Герман Ермаков
Андрей Дробышевский
Вообще-то здесь, в чистом виде, состав ст. 208 УК РФ.
Нет, не будет тут состава ст. 208 - оружие у них на законных основаниях. Но с формой и званиями они переборщили конечно:)
Андрей Дробышевский
Герман Ермаков
Нет, не будет тут состава ст. 208 - оружие у них на законных основаниях. Но с формой и званиями они переборщили конечно:)
А разве наличие оружия не на законных основаниях является квалифицирующим признаком НВФ?
Герман Ермаков
Андрей Дробышевский
А разве наличие оружия не на законных основаниях является квалифицирующим признаком НВФ?
Хотя почитал пленум, там прямо ничего не говорится о незаконности имеющегося оружия, просто сказано, что в таком случае нужна отдельная квалификация по ст. 222 и т.д. Так что в теории можно и с законным оружием НВФ создавать:)
Андрей Дробышевский
Герман Ермаков
Хотя почитал пленум, там прямо ничего не говорится о незаконности имеющегося оружия, просто сказано, что в таком случае нужна отдельная квалификация по ст. 222 и т.д. Так что в теории можно и с законным оружием НВФ создавать:)
Более того, НВФ (в отличие от банды) может быть (тоже в теории) создано и вовсе без какого-либо оружия. А вот организационная структура (и уж тем более - наличие прямо запрещённых законом персональных званий) - основной квалифицирующий признак. Оружие - лишь дополнительный квалифицирующий признак, наряду с дисциплиной, единообразной униформой, строевой подготовкой и так далее.
Андрей Дробышевский
Что же до прямого запрещения законом персональных званий:

Открываем часть 5 статьи 46 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ и видим:

"5. Для лиц, не являющихся военнослужащими, запрещается вводить специальные звания или классные чины, аналогичные воинским званиям."
Герман Ермаков
Андрей Дробышевский
Более того, НВФ (в отличие от банды) может быть (тоже в теории) создано и вовсе без какого-либо оружия. А вот организационная структура (и уж тем более - наличие прямо запрещённых законом персональных званий) - основной квалифицирующий признак. Оружие - лишь дополнительный квалифицирующий признак, наряду с дисциплиной, единообразной униформой, строевой подготовкой и так далее.
Нет, НВФ может быть только вооружённым, об этом прямо сказано в диспозиции.
Андрей Дробышевский
В свете вышеприведённой нормы, совершенно абсурдно выглядят линейки специальных званий "рядовой юстиции" - "генерал-полковник юстиции" в МВД и "младший лейтенант юстиции" - "генерал-полковник юстиции" в Следственном комитете, поскольку они не то, что аналогичны, а совершенно идентичны воинским званиям.
Андрей Дробышевский
Герман Ермаков
Нет, НВФ может быть только вооружённым, об этом прямо сказано в диспозиции.
Тот же пленум толкует понятие "вооружённое" достаточно широко. Просто, на практике, ещё не встречалось на территории России НВФ, не имеющего хотя бы одного ствола. А так, думается, создай кто-нибудь полнокровный (со всей положенной техникой, за исключением вооружения), но демонстративно безоружный полк - создавшего и участвующих таки привлекут по ст. 208 УК РФ.
Андрей Дробышевский
А вот - погоны, которые должен был носить (согласно своему же собственному приказу) А.И. Бастрыкин с 20.02.2016 по 05.08.2019.
1
Андрей Дробышевский
Герман Ермаков
Нет, НВФ может быть только вооружённым, об этом прямо сказано в диспозиции.
Пример демонстративно безоружного НВФ: https://youtu.be/8z3epUVP-dI
Герман Ермаков
Андрей Дробышевский
Пример демонстративно безоружного НВФ: https://youtu.be/8z3epUVP-dI
Ну это в веймарской Германии, а у нас вооруженность- обязательный квалифицирующий признак по 208:)
Андрей Дробышевский
Кстати о кадетах Следственного комитета: почему-то нигде и никем (кроме меня на униформологическом форуме) не поднимался вопрос о том, почему им установлены генеральские (точнее, установленные для сотрудников Следственного комитета, имеющих высшие специальные звания) погоны.
Андрей Дробышевский
Причём история эта тянется ещё со времён прокурорской формы.
Андрей Дробышевский
Что характерно, в само́й прокуратуре никаких кадетских формирований не было - это сугубо бастрыкинские детища.
Андрей Дробышевский
Герман Ермаков
Беспощадное народное творчество:))
При советской власти, надо сказать, ряд структур, ставших, в итоге, такими ФГУПами, всё же имел персональные звания. Но с двумя важными нюансами: персональные звания выше полковника военизированной охраны принципиально не предусматривались, а сами линейки званий вводились не самими ведомствами, а правительством страны.
Андрей Дробышевский
Герман Ермаков
Я даже больше говорил не о точном соблюдении законодательства, а о здравом смысле. Видимо, нету его...
Про букву закона и демократическую шизофрению. Был такой проект:

"Конституция Российской Федерации

     Проект Конституции подготовлен по решению Политсовета Российского Движения демократических реформ. Ответственный за подготовку - член Политсовета А.А.Собчак. Авторская разработка проекта - С.С.Алексеев и А.А.Собчак при участии Ю.X.Калмыкова, С.А.Хохлова.

     Проект Посвящается Андрею Дмитриевичу Сахарову"

В проекте этом была (часть 3 статьи 35) зело любопытная норма:

"3. Использование Вооруженных сил для решения внутригосударственных политических вопросов запрещается. Военнослужащие могут быть использованы для ликвидации последствий стихийных бедствий и в иных аналогичных обстоятельствах, прямо предусмотренных органическим законом. Не допускается ввод строевых частей вооруженных сил в города, другие населенные пункты, если они не являются местом их постоянной дислокации."

Последнее предложение - феерия: Собчак и присные просто не знали, что строевая часть - это всего лишь военный отдел кадров. То есть, сугубо в рамках данного проекта Конституции, каждая в/ч могла выдвинуться в населённый пункт, не являющийся местом её постоянной дислокации, просто оставив в ППД личный состав своей строевой части - капитана, прапорщика, пару писарей и нескольких вольнонаёмных. :-)
Герман Ермаков
Андрей Дробышевский
Про букву закона и демократическую шизофрению. Был такой проект: "Конституция Российской Федерации      Проект Конституции подготовлен по решению Политсовета Российского Движения демократических реформ. Ответственный за подготовку - член Политсовета А.А.Собчак. Авторская разработка проекта - С.С.Алексеев и А.А.Собчак при участии Ю.X.Калмыкова, С.А.Хохлова.      Проект Посвящается Андрею Дмитриевичу Сахарову" В проекте этом была (часть 3 статьи 35) зело любопытная норма: "3. Использование Вооруженных сил для решения внутригосударственных политических вопросов запрещается. Военнослужащие могут быть использованы для ликвидации последствий стихийных бедствий и в иных аналогичных обстоятельствах, прямо предусмотренных органическим законом. Не допускается ввод строевых частей вооруженных сил в города, другие населенные пункты, если они не являются местом их постоянной дислокации." Последнее предложение - феерия: Собчак и присные просто не знали, что строевая часть - это всего лишь военный отдел кадров. То есть, сугубо в рамках данного проекта Конституции, каждая в/ч могла выдвинуться в населённый пункт, не являющийся местом её постоянной дислокации, просто оставив в ППД личный состав своей строевой части - капитана, прапорщика, пару писарей и нескольких вольнонаёмных. :-)
Строевые части (или подразделения) всегда были в МВД, скорее всего термин употребил не понимая его смысла применительно к вооружённым силам)
Show next 12 comments