Логіка пана Арестовича, який вважає, що конституційна фіксація євроатлантичних прагнень України стала однією з причин російського нападу на нашу країну, нагадує мені логіку жертви згвалтування, що намагається зрозуміти що вона зробила не так і чому саме на неї напав маніяк. Може, вона була неправильно одягнена, може вона занадто сильно йому посміхались або, навпаки, була надто агресивною? А правда в тому, що маніяк напав тому, що хотів напасти і знищити, а не тому що жертва обрала не той фасон одягу. Євроатлантична інтеграція України турбує Путіна тільки з однієї причини — якщо вона відбудеться, окупація українських земель і включення їх до складу Російської Федерації стане неможливим. А це і є головною метою Путіна, а зовсім не нейтралітет України чи визнання російського статусу Криму. І навіть якщо ми сьогодні погодимося із путінськими умовами і станемо нейтральною державою, це не врятує нас від війни, а наблизить нас до неї. Як ібажання закінчити війну у голові у 2019 році не відвернуло нас від війни, а тільки наблизила нас до неї. Просто війна із нейтральною і демілітаризованою Україною стане для Путіна менш ризикованою, ніж нинішній невдало підготовлений напад. Зрозумійте, нарешті, що Путін не стільки закінчує цю війну, скільки готується до наступної.
109 comments
Log in to comment
"Просили в них те що вони не можуть - звинувачуємо в тому, що вони не могли зробити"
1. Чому вони не можуть - не могли? Тому що бляться війни з росією. Ці самозакохані, слабкі клоуни настільки сконцентровані на своїх дріб'язкових проблемах, що досі не розуміють, що путін не зупиниться, допоки демократії не перестануть існувати. НАТО нагадують мені Українців 2019 року, які обрали Зеленського тому що "ну він точно не хоче війни, він за мир - значить буде мир". Тільки вони, як і Українці 2019 року не розуміють, в своїй більшості, що цей "мир" з політікою appeasement може бути тільки руський. Чому вони зараз не вступили у війну? Да тому що бояться війни ядерної, тому що не готові зупиняти своє мирне існування. І за це вони, нажаль поплатяться, адже дуже скоро саме ядерну війну і отримають.
2 Навіть не буду сперечатись про те що зеленський - некомпетентний ідіот із якого в силу обставин роблять майже супергероя. Але Зеленський, це вирок порошенкові, який не зміг за п'ять років пояснити Українцям що війни уникнути неможливо. Саме слабка інформаційна політика п'ятого президента стала причиною приходу популістів і крадіїв до влади. Його слабкість. Вам неприємно це визнавати але так і є.
3. Волайте про зраду скільки завгодно, але те що ми ефективно даємо відсіч агресору говорить мені про те що наша влада, навіть якщо я до неї в мирний час і був в опозиції, готувалась і підготувалась до війни.
Наголошую ще раз на своїй тезі - НАТО нееффективне, і заходу потрібна нова глобльна війна для того щоб вони це зрозуміли і реформувались, як це було в 1945р. Як би це прикро не було.
Парируйте.
Вы предлагаете отказаться от любой защиты, но не отказываться от территорий. По-моему, это абсурд.
Вы поймите, на мировой шахматной доске Украина, всего лишь фигура. Возможно даже конь, но точно не король. Король - это демократия. Король - это ценности свободы. Именно за это мы сейчас проливаем свою кровь, в том числе и я лично. Нато не понимает, и я искренне верю что не понимает, хотя возможно начинает понимать, что путину не нужна Украина. Ему нужно уничтожить демократию, как доминантный государственный строй в мире.
НАТО делает из нас сакральную жертву, думая что кровожадность путина будет удовлетворена. Однако Путину насрать на Украину. Война идет не за земли, а за умы. И если нато не готов защищать с оружием в руках форпост демократии - все их королевство под угрозой уничтожения. Задумайтесь над этим
И так что мы имеем: НАТО не готово вступать в войну, нам самим не победить, ведь путин пошел ва банк, а сам Путин точно не планирует на нас останавливаться. Следовательно, украина должна стоять до последнего, потому что таковы наши ценности. Потому что я лично стою, и скорее всего умру в ближайшее время, не за Украину, а за то чтобы идеологии рабства Китая России и других фашистских/коммунистических помоек не победили, я стою за то чтобы они были стерты с лица земли.
Да, я умру, Украина будет трагедией и россия либо оккупирует нас либо просто сожжет дотла. Только потом они попрут на запад, и тогда их остановят, правда, ценой ядерной войны. У меня скоро будет сын. Он родится далеко, и я сделал все что мог чтобы будущая ядерная война затронула его минимально. Простите что я такой пессимист, но я это так вижу. Я вижу, что только запад способен остановить диктаторов. Я только надеюсь, что на новой земле, когда мы избавимся от рабства, именно мы, ставшие первой большой жертвой слабости Старого Мира, построим мир новый. Удачи вам и вашим боизким в это бурное время.
Если вас где-то не ждут - это вовсе не значит, что вам туда не надо. О себе надо думать в первую очередь и добиваться своих целей. Смысл существования НАТО - обязательства других стран в случае нападения на одну из них. Это фактически союзнический договор, в котором не надо "просить дать самолеты и ПВО", к примеру.
При этом вступление в НАТО не запрещает искать новые договоры и формы военного сотрудничества. То есть, по сути, курс на НАТО - без минусов вообще. Только плюсы. Так зачем от него отказываться ? Затем, что так хочет Путин ?