Freie Sachsen
Fake-König will Nutzung des Sachsenwappens verbieten!

Ein Nachfahre Augusts des Starken namens Timo Daniel möchte zwar nicht König sein, will uns aber das sächsische Wappen untersagen, berichtet der Spiegel heute. Wie jeder Sachse weiß, hatte der starke August viele Nachkommen. Wir meinen: Keiner davon kann den Sachsen die Verwendung ihres Wappens verbieten.

FREIE-SACHSEN-Vorsitzender Martin Kohlmann dazu:
"Leider herrscht derzeit Uneinigkeit, wer rechtmäßiger Thronfolger ist - Timo Daniel ist es nach der Verfassung des Königreichs Sachsen jedenfalls nicht. Möchte er diese Frage jetzt gerichtlich klären lassen, obwohl er doch gar nicht König sein will?"

Wir denken, daß auch dem Möchtenichtgern-König Timo Daniel kein Zacken aus der nicht gewollten Krone fällt, wenn das Wappen aus Sachsens bester Zeit von jedem Sachsen gern und frei getragen wird.

Natürlich reichen wir Timo Daniel von Sachsen die Hand und bringen ihm als königlichem Nachkommen die gebührende Achtung entgegen.

FREIE SACHSEN: @freiesachsen
edited  

157 comments

Show 49 more comments
Dagmar Vogel
Robert Herschke
In der Verfassung wird auch nicht auf Adoption eingegangen. Somit ist auch Prinz Alexander Affif/Gessaphe kein rechtmäßiger Thronfolger des Kgr. Sachsen. Ebenso haben sich alle Nachfahren der albertinischen Linie letztlich für Prinz Daniel als Hauschef entschieden oder ihre ehemalige Entscheidung widerrufen und das überwiegt die Frage nach der Thronfolge im Fürstenrecht. Leider kommen für mich weder Prinz Daniel noch Prinz Alexander (letzterer erst recht nicht) ihrer Vorbildrolle nach, die sie als Thronfolger und evtl. späteren Landesführer einnehmen sollten, so dass für keiner der beiden eine Option wäre. Da ist mir Michael-Benedikt Prinz von Sachsen-Weimar-Eisenach aus der ernestinischen Linie, dem rechtlich nun augenscheinlich auch der Thron des Kgr. Sachsen zusteht, durchaus sympathischer. Wobei wir dann auch wieder ein Thronfolgeproblem nach männlicher Linie bekommen werden.
Dazu kommt auch noch die bürgerliche Mutter als Hemmschuh
Kasimir Krähe
Jesup
Rechtlich gesehen? Wenn wir ein sächsischen Wappen nutzen heißt das noch lange nicht das wir wieder jemand an der Spitze haben wollen der machen kann was er will und 100 Jahre später ein Anrecht einzufordern darf nie bewilligt werden. Die Macht muss alleine den Menschen gehören und das funktioniert nur wenn regionale Unabhängigkeit besteht. Politik muss von unten heraus geplant und verwirklicht werden. Berlin und Brüssel sind Feinde der Menschen genau wie ein neuer König! Das Recht muss neu definiert werden genau wie die Grenzen der BRD GmbH. Die Enden für immer mehr Menschen an der Grenze zu Sachsen!
Bitte keine kommunistischen Propagandalügen verbreiten! Der König konnte keinesfalls "machen, was er wollte". Er hatte streng geregelte verfassungsmäßige Rechte und Pflichten zum Wohle aller - und er war persönlich verantwortlich, anders als die Fake-Hoheiten heute.
1
Kasimir Krähe
Marlon Pieper
❌❌Er selbst sei gar nicht auf die Idee gekommen, dass man einen Zusammenhang herstellen könne. Presseanfragen hätten ihn jedoch auf diese Idee gebracht.❌❌
Damit ist alles gesagt. Wo steht das schöne Zitat?
Kasimir Krähe
Dagmar Vogel
Das stimmt schon, weil die Nachkommen von Ernst-Heinrich = jüngster Sohn vom König bürgerliche Frauen hatten. soviel ich weiß, war die Mutter von Rüdiger eine Fleischerstochter.Da Emanuel und Albert kinderlos waren, hat man den Gestafe aus dem Hut gezaubert, der Sohn einer Schwester der beiden, der aua Mexiko damal kam. Aber da die Töchter nie thronberechtigt waren, käme nur ein ernestinischer männlicher Nachkomme als König infrage.
Richtig ist, daß Töchter nicht thronfolgeberechtigt sind - aber im Falle des Aussterbens der männlichen Linie Söhne von Töchtern.
Patricius
Naja er sollte sich schon der Verantwortung stellen wenn er das Wappen nutzen möchte. Ein König ist meistens empfänglich er für die Belange des ja Volkes als ein Haufen gewählter Bürokraten. Vor allem weil sie sich nicht nach 4 Jahren verpassen und sie um das Erbe ihrer nachkommen fürchten müssen.
1
Thomas K.
☝...da haben beide Seiten recht!!!

1. Ja, das Wettiner Hauswappen darf nur von Nachkommen nach salischem Recht getragen werden.
2. Es ist kein blutsverwandter Nachfolger, lediglich adoptiert, da muss er sich jetzt nicht als Ritter des albertinischen Geschlechts aufspielen. Dieser Zweig ist tot, zumal der letzte König mit dem Satz "Macht doch euern Dreck alleene." seine Geringschätzung zum Volk ausgedrückt hat.

Lösung: das sächsische Volk kann sich selbst eine Flagge geben, die auch gern am bisherigen Wettiner Hauswappen orientiert ist. Gleichzeitig ist es widersprüchlich, einerseits königliche Fahne zu nutzen, andererseits wollen wir doch keine Monarchie mehr. Das sind doch alberne, keine albertinische Gestalten.

Für die Gestaltung der neuen Fahne stehe ich gern kostenlos zur Verfügung.
1
Patricius
Kasimir Krähe
Richtig ist, daß Töchter nicht thronfolgeberechtigt sind - aber im Falle des Aussterbens der männlichen Linie Söhne von Töchtern.
Kommt drauf an welches Erbrecht in der Regio gilt. Aber ein starker prätendent kann das auch ändern.
Dagmar Vogel
Kasimir Krähe
Richtig ist, daß Töchter nicht thronfolgeberechtigt sind - aber im Falle des Aussterbens der männlichen Linie Söhne von Töchtern.
Dann müssen die aber auch aus entsprechendem Haus sein, nicht wie bei Gestaphe, wo de Vater irgend ein Scheich o.ä. war.
Kasimir Krähe
Dagmar Vogel
Dann müssen die aber auch aus entsprechendem Haus sein, nicht wie bei Gestaphe, wo de Vater irgend ein Scheich o.ä. war.
Ja, es ist verzwickt. Da hilft nur: providentiae memor!
Luisa Goldstein
Muss der auch was zu mäcken ham, auf einmal kommen sie aus ihren Ecken gekrochen, und spielen sich auf.
2
Rud Man❌
Dann doch lieber den “Pinkelprinz“ oder den Ernst (H)august zum König machen. Die wissen ein Amt wenigstens noch zu schätzen!😂😂😂
Kerstin Bergel
Schnick schnack schnuck..... sabbel nich.... heute bin ich König 😜🤣
Marlon Pieper
Kasimir Krähe
Damit ist alles gesagt. Wo steht das schöne Zitat?
https://m.bild.de/regional/dresden/dresden-aktuell/freie-sachsen-sachsen-prinz-will-rechtsextremen-wappen-verbieten-79044016.bildMobile.html
1
Dagmar Vogel
Luisa Goldstein
Muss der auch was zu mäcken ham, auf einmal kommen sie aus ihren Ecken gekrochen, und spielen sich auf.
Wer sich gleich gegen die sächs. Bevölkerung positioniert, wie dieser Daniel, braucht sich keine Hoffnung machen, daß er bei einem eventuellen Referendum König würde.
Das erinnert mich an ein Gespräch zwischen Metternich und Tayllerand in Schloß Schönbrunn. Von Ferne sahen sie den Sohn Napoleons, den sog. Herzog von Reichstedt. Metternich meinte mit einem Blick zu ihm und dann zu Tayllerand: "Kennen Sie ihn?"
Tayllerand: "Ja, ich kenne ihn. Aber ich ANERKENNE IHN NICHT."
1
Andreas Sommer
Rud Man❌
Dann doch lieber den “Pinkelprinz“ oder den Ernst (H)august zum König machen. Die wissen ein Amt wenigstens noch zu schätzen!😂😂😂
Herrlich 🤣
Tristan
Thomas K.
☝...da haben beide Seiten recht!!! 1. Ja, das Wettiner Hauswappen darf nur von Nachkommen nach salischem Recht getragen werden. 2. Es ist kein blutsverwandter Nachfolger, lediglich adoptiert, da muss er sich jetzt nicht als Ritter des albertinischen Geschlechts aufspielen. Dieser Zweig ist tot, zumal der letzte König mit dem Satz "Macht doch euern Dreck alleene." seine Geringschätzung zum Volk ausgedrückt hat. Lösung: das sächsische Volk kann sich selbst eine Flagge geben, die auch gern am bisherigen Wettiner Hauswappen orientiert ist. Gleichzeitig ist es widersprüchlich, einerseits königliche Fahne zu nutzen, andererseits wollen wir doch keine Monarchie mehr. Das sind doch alberne, keine albertinische Gestalten. Für die Gestaltung der neuen Fahne stehe ich gern kostenlos zur Verfügung.
Die Frage die sich mir stellt ist, wer braucht einen Koenig? Was Deutschland braucht ist eine wahre Regierung des Volkes, nicht Sklaven des Kapitalismus.
Evi
Kümmern wir uns um wichtige Dinge,
Dagmar Vogel
Das ist die Frage. Normalerweise ist er eine Integrationsfigur, der zwischen dne Parteien ausgleichen sollte. Heute sind sie aber, wie ich schon schrieb, auch nur Marionetten, die ihre Privilegien behalten wollen und alles mitmachen, was der Tiefe Staat vorgibt.
Hector
Evi
Kümmern wir uns um wichtige Dinge,
👍
❌ Pedro S
Erklärung des
Hauses Wettin Albertinischer Linie
vom 4. Juli 2015

Stellungnahme zu der Erklärung des Großherzoglichen undder Herzoglichen Häuser der Ernestinischen Linien aus Thüringen / Bayern vom 23. Juni 2015 in Bezug auf
das Königliche Haus der Albertinischen Linie in Sachsen
Wir stellen fest, dass die Erklärung der Ernestinischen Häuser in deren Namen geschehen ist, aber keines Falls im Namen des Gesamthauses Wettin. Inhaltlich stimmen wir mit den Feststellungen in Bezug auf Alexander überein. Er ist weder adelig, noch Mitglied des Hauses Wettin, noch ist er dazu berechtigt, die Bezeichnung „Markgraf von Meißen“ zu führen.
Dies festzustellen und zu erklären befindet sich allerdings in unserem Hoheitsbereich und ist Teil der verbliebenen Teilautonomität unseres Hauses im fürstenrechtlichen Sinne.
Unser Haus besteht sowohl privatrechtlich als auch fürstenrechtlich fort. Die Sukzessionsfolge unter den Agnaten unseres Hauses für die Position unseres Hauschefs ist in folgender Reihenfolge gesichert: Nach Markgraf Maria Emanuel ist sein jüngerer Bruder Albert am 23. Juli 2012 Markgraf von Meißen geworden. Dessen Nachfolger wurde Rüdiger am 6. Oktober 2012; er hat die Position des Hauschefs aber direkt an seinen ältesten Sohn Daniel weitergegeben.
Hiermit stellen wir fest, dass das ehemalige sächsische Königshaus fürstenrechtlich in direkter männlicher Linie weiter fortbesteht.
Gezeichnet für und im Namen aller Agnaten des Hauses Wettin Albertinischer Linie, fürstenrechtlich legitimiert und privatrechtlich bevollmächtigt.
Der Chef des Hauses
Daniel Prinz von Sachsen Herzog zu Sachsen
❌ Pedro S
Schreiben 
I.K.H. Prinzessin Elmira von Sachsen
Herzogin zu Sachsen Markgräfin von Meißen
an das Deutsche Adelsarchiv

 
Einschreiben
Rückschein
Stiftung Deutsches Adelsarchiv
Schwanallee 21
35037 Marburg
München, 4. Oktober 2017
Sehr geehrte Damen und Herren,
in die erste Abteilung des demnächst erscheinenden neuen Fürstenbandes sind folgende königliche Nachkommen unseres ehemals königlichen Hauses Wettin-Albertinische Linie einzutragen: (siehe Anlagen)
Laut den Ihnen vorliegenden Anweisungen, Heilung ab dem Markgrafen Friedrich Christian von Meißen-Sachsen, durch S.K.H. Dr. Prinz Albert von Sachsen Markgraf von Meißen Herzog zu Sachsen, der dies auch in seiner Zeit als Chef des königlichen Hauses Wettin-Albertinische Linie fürsten- und hausgesetzkonform und nach dem Agnatenprinzip aufgetragen hat.
Laut Fürstenrecht erfüllt S.K.H. Prinz Rüdiger von Sachsen Markgraf von Meißen Herzog zu Sachsen die Anforderungen des Agnatenprinzips, da er ein ehelicher Nachkomme aus direkter männlicher Linie nach Albrecht dem Beherzten ist und die volle Unterstützung aller Agnaten hat.
Sich seiner historischen Verantwortung bewußt, hat S.K.H. Dr. Prinz Albert von Sachsen Markgraf von Meißen Herzog zu Sachsen Prinz Rüdiger Markgraf von Meißen Herzog zu Sachsen Prinz von Sachsen als seinen rechtmäßigen Nachfolger bestimmt (siehe Stammbaum). Diese Anweisung S.K.H. Dr. Prinz Albert von Sachsen Markgraf von Meißen Herzog zu Sachsen müssen eingehalten werden.
Ich bitte Sie, bevor der Fürstenband in Druck geht, mir die Druckfahne zur eventuellen Korrektur zuzuschicken. Bitte teilen Sie mir noch den Abgabetermin mit. Für die Richtigkeit Ihrer Eintragungen in den Fürstenband 1. Abteilung tragen Sie nach meiner Korrekturfreigabe die volle Verantwortung.
Mit freundlichen Grüßen
Elmira Prinzessin von Sachsen
Markgräfin von Meißen Herzogin zu Sachsen 
PS.: Bitte um schriftliche Bestätigung zur Übernahme der Eintragung
Show next 87 comments