☝...da haben beide Seiten recht!!!

1. Ja, das Wettiner Hauswappen darf nur von Nachkommen nach salischem Recht getragen werden.
2. Es ist kein blutsverwandter Nachfolger, lediglich adoptiert, da muss er sich jetzt nicht als Ritter des albertinischen Geschlechts aufspielen. Dieser Zweig ist tot, zumal der letzte König mit dem Satz "Macht doch euern Dreck alleene." seine Geringschätzung zum Volk ausgedrückt hat.

Lösung: das sächsische Volk kann sich selbst eine Flagge geben, die auch gern am bisherigen Wettiner Hauswappen orientiert ist. Gleichzeitig ist es widersprüchlich, einerseits königliche Fahne zu nutzen, andererseits wollen wir doch keine Monarchie mehr. Das sind doch alberne, keine albertinische Gestalten.

Für die Gestaltung der neuen Fahne stehe ich gern kostenlos zur Verfügung.

Kommt drauf an welches Erbrecht in der Regio gilt. Aber ein starker prätendent kann das auch ändern.

Dann müssen die aber auch aus entsprechendem Haus sein, nicht wie bei Gestaphe, wo de Vater irgend ein Scheich o.ä. war.

Ja, es ist verzwickt. Da hilft nur: providentiae memor!

Muss der auch was zu mäcken ham, auf einmal kommen sie aus ihren Ecken gekrochen, und spielen sich auf.

Dann doch lieber den “Pinkelprinz“ oder den Ernst (H)august zum König machen. Die wissen ein Amt wenigstens noch zu schätzen!😂😂😂

Schnick schnack schnuck..... sabbel nich.... heute bin ich König 😜🤣

Wer sich gleich gegen die sächs. Bevölkerung positioniert, wie dieser Daniel, braucht sich keine Hoffnung machen, daß er bei einem eventuellen Referendum König würde.
Das erinnert mich an ein Gespräch zwischen Metternich und Tayllerand in Schloß Schönbrunn. Von Ferne sahen sie den Sohn Napoleons, den sog. Herzog von Reichstedt. Metternich meinte mit einem Blick zu ihm und dann zu Tayllerand: "Kennen Sie ihn?"
Tayllerand: "Ja, ich kenne ihn. Aber ich ANERKENNE IHN NICHT."

Herrlich 🤣

Die Frage die sich mir stellt ist, wer braucht einen Koenig? Was Deutschland braucht ist eine wahre Regierung des Volkes, nicht Sklaven des Kapitalismus.

Kümmern wir uns um wichtige Dinge,

Das ist die Frage. Normalerweise ist er eine Integrationsfigur, der zwischen dne Parteien ausgleichen sollte. Heute sind sie aber, wie ich schon schrieb, auch nur Marionetten, die ihre Privilegien behalten wollen und alles mitmachen, was der Tiefe Staat vorgibt.

Erklärung des
Hauses Wettin Albertinischer Linie
vom 4. Juli 2015

Stellungnahme zu der Erklärung des Großherzoglichen undder Herzoglichen Häuser der Ernestinischen Linien aus Thüringen / Bayern vom 23. Juni 2015 in Bezug auf
das Königliche Haus der Albertinischen Linie in Sachsen
Wir stellen fest, dass die Erklärung der Ernestinischen Häuser in deren Namen geschehen ist, aber keines Falls im Namen des Gesamthauses Wettin. Inhaltlich stimmen wir mit den Feststellungen in Bezug auf Alexander überein. Er ist weder adelig, noch Mitglied des Hauses Wettin, noch ist er dazu berechtigt, die Bezeichnung „Markgraf von Meißen“ zu führen.
Dies festzustellen und zu erklären befindet sich allerdings in unserem Hoheitsbereich und ist Teil der verbliebenen Teilautonomität unseres Hauses im fürstenrechtlichen Sinne.
Unser Haus besteht sowohl privatrechtlich als auch fürstenrechtlich fort. Die Sukzessionsfolge unter den Agnaten unseres Hauses für die Position unseres Hauschefs ist in folgender Reihenfolge gesichert: Nach Markgraf Maria Emanuel ist sein jüngerer Bruder Albert am 23. Juli 2012 Markgraf von Meißen geworden. Dessen Nachfolger wurde Rüdiger am 6. Oktober 2012; er hat die Position des Hauschefs aber direkt an seinen ältesten Sohn Daniel weitergegeben.
Hiermit stellen wir fest, dass das ehemalige sächsische Königshaus fürstenrechtlich in direkter männlicher Linie weiter fortbesteht.
Gezeichnet für und im Namen aller Agnaten des Hauses Wettin Albertinischer Linie, fürstenrechtlich legitimiert und privatrechtlich bevollmächtigt.
Der Chef des Hauses
Daniel Prinz von Sachsen Herzog zu Sachsen

Schreiben 
I.K.H. Prinzessin Elmira von Sachsen
Herzogin zu Sachsen Markgräfin von Meißen
an das Deutsche Adelsarchiv

 
Einschreiben
Rückschein
Stiftung Deutsches Adelsarchiv
Schwanallee 21
35037 Marburg
München, 4. Oktober 2017
Sehr geehrte Damen und Herren,
in die erste Abteilung des demnächst erscheinenden neuen Fürstenbandes sind folgende königliche Nachkommen unseres ehemals königlichen Hauses Wettin-Albertinische Linie einzutragen: (siehe Anlagen)
Laut den Ihnen vorliegenden Anweisungen, Heilung ab dem Markgrafen Friedrich Christian von Meißen-Sachsen, durch S.K.H. Dr. Prinz Albert von Sachsen Markgraf von Meißen Herzog zu Sachsen, der dies auch in seiner Zeit als Chef des königlichen Hauses Wettin-Albertinische Linie fürsten- und hausgesetzkonform und nach dem Agnatenprinzip aufgetragen hat.
Laut Fürstenrecht erfüllt S.K.H. Prinz Rüdiger von Sachsen Markgraf von Meißen Herzog zu Sachsen die Anforderungen des Agnatenprinzips, da er ein ehelicher Nachkomme aus direkter männlicher Linie nach Albrecht dem Beherzten ist und die volle Unterstützung aller Agnaten hat.
Sich seiner historischen Verantwortung bewußt, hat S.K.H. Dr. Prinz Albert von Sachsen Markgraf von Meißen Herzog zu Sachsen Prinz Rüdiger Markgraf von Meißen Herzog zu Sachsen Prinz von Sachsen als seinen rechtmäßigen Nachfolger bestimmt (siehe Stammbaum). Diese Anweisung S.K.H. Dr. Prinz Albert von Sachsen Markgraf von Meißen Herzog zu Sachsen müssen eingehalten werden.
Ich bitte Sie, bevor der Fürstenband in Druck geht, mir die Druckfahne zur eventuellen Korrektur zuzuschicken. Bitte teilen Sie mir noch den Abgabetermin mit. Für die Richtigkeit Ihrer Eintragungen in den Fürstenband 1. Abteilung tragen Sie nach meiner Korrekturfreigabe die volle Verantwortung.
Mit freundlichen Grüßen
Elmira Prinzessin von Sachsen
Markgräfin von Meißen Herzogin zu Sachsen 
PS.: Bitte um schriftliche Bestätigung zur Übernahme der Eintragung

Vielleicht hat er gekifft und hatte entsprechende Visionen

Von einem Fake-König zu reden, ist Unsinn. Hier hat sich niemand zum König ernannt. Allenfalls geht es um die Erbfolge. Man halte sich an die regeln des Hauses Wettin.
Ob allerdings das Königshaus die Verwendung des Wappens des Königs Eiche Sachsen untersagen kann, möchte ich bezweifeln. Allenfalls könnte man die Verwendung des Wappens der königlichen Familie bzw. des Thronerbens untersagen, weil es ein persönliches Wappen wäre. Die Fahne als solche kann jeder frei verwenden, genauso wie die des Königreichs Preußen. Das Staatswappen bzw. die Fahne mit Staatswappen als Identitätsmerkmal eines Volkes kann nicht exklusiv einem Königshaus vorbehalten sein,

Vielleicht von Interesse:
Studiengruppe für Sächsische Geschichte und Kultur e. V.

seit 1961
Grünwalder Straße 225d, 81545 München
Tel./Fax: 089/646066, Mobiltel.: 0172/9120630
Schloß Wettinhöhe, Auerweg 2, 01445 Radebeul
 
Gründer:S.K.H. Dr. jur. Prinz Friedrich Christian von Sachsen Markgraf von Meißen
S.K.H. Prinz Maria Emanuel von Sachsen Herzog zu Sachsen
S.K.H. Dr. phil. Prinz Albert von Sachsen Herzog zu Sachsen
 
Vorsitzende:I.K.H. Elmira Prinzessin von Sachsen Herzogin zu Sachsen
 
Stellvertreter:Dr. jur. Gregor Samberger
Dr. theol. Reiner Zimmermann
Prof. Dr. H. D. Fraund

also was sagt uns das es giebt eben auch dumme Nachvolger .Also merken wir uns den Namen .